⚾️ 前言|傳統宿敵再度交鋒,龍象大戰登上台灣大賽舞台
2026 年中華職棒(CPBL)總冠軍賽正式登場!
本次台灣大賽由奪得下半季冠軍、並在季後挑戰賽成功晉級的中信兄弟(CTBC Brothers),對決拿下上半季冠軍、同時位居全年戰績第一的味全龍(Wei Chuan Dragons)。雙方將透過七戰四勝制的系列賽,爭奪 2026 年中華職棒總冠軍。
值得注意的是,本次總冠軍賽的七場預定賽事,兩隊皆將主場安排在臺北大巨蛋(Taipei Dome)舉行。換句話說,無論系列賽如何發展,雙方都不需要因主客場轉換而長途移動。因此,相較於過往的台灣大賽,球隊移動與場地適應所帶來的影響將大幅降低,讓雙方能夠更加專注於陣容配置、投手調度,以及場上的戰術執行。
而本次系列賽最引人注目的焦點之一,無疑就是兩支傳統宿敵再度於季後賽舞台正面交鋒。
早在 1990 年代,味全龍與中信兄弟的前身——兄弟象(Brother Elephants),便已是中華職棒最具代表性的傳統對抗組合之一。當年的「龍象大戰」不僅充滿競爭張力,更是聯盟重要的票房保證。
然而,儘管兩隊在例行賽有著深厚的對戰歷史,當時卻始終未曾在季後賽舞台直接交手。
隨著味全龍在 1999 年球季結束後解散,這段經典對抗也一度成為歷史。直到味全龍於 2019 年重新投入中華職棒、參與選秀,並在 2021 年正式重返一軍舞台,球迷才得以再次見證龍象大戰。
在味全龍回歸一軍之後,雙方過去僅曾於 2022 年季後挑戰賽碰頭。
當年的中信兄弟憑藉下半季冠軍資格,在系列賽開打前便先取得一勝優勢。面對以外卡資格晉級的味全龍,兄弟在實際進行的三場比賽中取得兩勝一敗,最終以系列賽 3 勝 1 敗淘汰味全龍,成功晉級台灣大賽。
隨後,中信兄弟更在該年的總冠軍賽以 4 勝 0 敗橫掃樂天桃猿(Rakuten Monkeys)完成二連霸。
因此,2026 年的這次交鋒,不僅是兩支傳統宿敵再度於季後賽相遇,更是「龍象大戰」歷史上首度於台灣大賽舞台正面對決,具有相當重要的歷史意義。
對味全龍而言,這次的目標是將全年戰績第一的優勢轉化為最終冠軍,挑戰球隊回歸中華職棒後的第二座台灣大賽冠軍。
至於中信兄弟,則將挑戰隊史第 11 座總冠軍(包含前身兄弟象時期)。目前兄弟與統一7-ELEVEn獅(Uni-Lions)皆以 10 座總冠軍並列聯盟歷史第一,若兄弟能夠順利奪冠,便將獨居中華職棒歷史總冠軍次數最多的球隊。
無論最後由哪支球隊勝出,這次系列賽都將為歷史悠久的「龍象大戰」,寫下全新的一頁。
(預告部分 – G1 雙方先發)
⚾️ G1 先發投手|勝騎士 VS. 蔣銲
本次總冠軍賽第一戰,雙方皆派出本季表現相當出色的先發投手應戰。
中信兄弟|勝騎士(Mario Sanchez)
- 投球局數:154 2/3 局
- 勝敗紀錄:11 勝 7 敗
- 防禦率(ERA):3.08
- 三振數:125 K
- 聯盟勝投排名:第 2
- 聯盟三振排名:第 2
味全龍|蔣銲(John Gant)
- 投球局數:133 1/3 局
- 勝敗紀錄:9 勝 2 敗
- 防禦率(ERA):1.49
- 三振數:136 K
- 聯盟防禦率排名:第 1
- 聯盟三振排名:第 1
從例行賽數據來看,兩位投手皆展現出相當優異的先發實力。
其中,味全龍的蔣銲本季繳出 1.49 的防禦率,並以 136 次三振高居聯盟第一。無論是失分控制或三振能力,都展現出極具壓制力的投球表現。
另一方面,中信兄弟的勝騎士同樣不容小覷。本季累積 154 2/3 局的投球量,並以 11 勝、125 次三振,分別位居聯盟勝投與三振榜第二名,顯示他不僅具備優異的投球能力,也能夠承擔相當程度的先發局數。
因此,這場 G1 的先發投手對決,無疑將成為左右比賽走向的重要關鍵之一。
除了比較兩位投手的整體成績,我們也將進一步觀察他們的球種配置、投球型態與對戰策略,分析雙方打線可能採取哪些方式突破對手的投球壓制。
尤其在七戰四勝制的總冠軍賽中,首戰的勝負不僅會影響系列賽的初期局勢,也可能牽動後續的先發輪值安排、牛棚使用方式,以及整體戰術布局。
因此,如何在 G1 取得優勢,對兩支球隊而言都具有相當重要的意義。
⚾️ 本篇分析重點|32 人名單、陣容配置
本篇將聚焦於 2026 年中華職棒總冠軍賽第一戰(G1)的賽前分析,主要聚焦在雙方 32 人名單與戰術布局。
這一篇我們將檢視中信兄弟與味全龍各自的 32 人登錄名單,並將分析重點放在雙方的陣容配置,以及這些球員組合所能提供的戰術運用空間。
除了觀察兩隊的整體戰力,也會進一步討論教練團在先發打線、板凳深度、守備替換、代打代跑,以及投手調度等方面,可能採取哪些策略。
接下來,就讓我們從雙方的 32 人名單與先發投手開始,一起深入分析這場備受矚目的總冠軍賽首戰。
(一)雙方 32 人名單與戰術布局
🐘 中信兄弟 32 人名單 🐘
先發投手(Starting Pitchers)|4 人
- #30 勝騎士(Mario Sanchez)|右投
- #32 羅戈(Nivaldo Rodriguez)|右投
- #34 菲力士(Felix Peña)|右投
- #33 鄭浩均|右投
長中繼投手(Long Relievers)|2 人
- #14 魏碩成|左投
- #83 伍立辰|右投
右投牛棚(RHP Bullpen)|8 人
- #19 鄭凱文
- #20 江忠城
- #21 李振昌
- #49 余謙
- #50 蔡齊哲
- #55 曾品洋
- #62 陳琥
- #79 謝榮豪
左投牛棚(LHP Bullpen)|1 人
– #58 呂彥青
捕手(Catchers)|3 人
- #0 林吳晉瑋|左打
- #48 陳統恩|右打
- #65 高宇杰|右打
內野手(Infielders)|7 人
- #4 張士綸|左打
- #9 王威晨|左打
- #29 陳俊秀|右打
- #61 王政順|左打
- #66 黃韋盛|右打
- #90 江坤宇|右打
- #98 岳東華|左打
外野手(Outfielders)|5 人
- #1 曾頌恩|右打
- #13 許庭綸|右打
- #39 詹子賢|右打
- #88 宋晟睿|右打
- #92 岳政華|左打
內外野工具人(Utility Players)|2 人
- #28 張仁瑋|右打,主外野/副內野
- #47 林志綱|左打,主內野/副外野
(🐘 先發投手分析)
這次中信兄弟的台灣大賽名單與季後挑戰賽完全相同,並未進行任何人員更替。原本本季表現相當出色的資深洋投德保拉(José De Paula),由於上個月接受臀部粉瘤手術,復原進度未能趕上台灣大賽,因此確定無緣本次總冠軍賽。
在先發輪值方面,預估中信兄弟仍會延續季後挑戰賽的安排,由勝騎士、菲力士、羅戈與鄭浩均四位投手組成先發輪值,迎戰味全龍。
畢竟在本次季後挑戰賽中,兄弟的四位先發投手合計投出 25 2/3 局、防禦率 2.10 的優異成績。四場比賽的先發投手都能夠投滿五局以上,其中三位洋投更是各自至少投滿六局,都只失掉1 分,展現出相當出色的先發投球續航力與壓制能力。
在這樣的情況下,中信兄弟不僅能夠維持原有的先發輪值配置,也有相當充裕的調度空間,可以繼續安排這三位洋投擔任台灣大賽的重要先發戰力。
(🐘 長中繼分析)
這次台灣大賽,預估中信兄弟仍會由魏碩成與伍立辰擔任「長中繼」的角色。
雖然兩人在季後挑戰賽中幾乎沒有登板機會,主要是因為兄弟在四場比賽中,先發投手群都能夠有效控制比賽局面,加上與對手統一獅的比分大多相當接近,因此教練團在先發投手退場後,通常會直接安排幾位較為穩定的後援投手接替登板。
不過,來到台灣大賽,情況就有所不同。相較於季後挑戰賽採取四戰三勝制、且兄弟原先握有一勝優勢,本次總冠軍賽則是雙方從零開始的七戰四勝制。隨著系列賽可能進行的場次增加,單場比賽的投手調度對後續賽事的影響也會更加明顯。
再加上系列賽尚未正式開打,雙方先發投手能否延續先前的表現,仍存在一定的不確定性。一旦先發投手提前退場,或是比賽進入需要大量消耗牛棚的局面,長中繼投手便可能扮演相當重要的角色。
因此,儘管魏碩成與伍立辰在季後挑戰賽的出賽機會不多,但在賽程更長、投手調度需要考量整個系列賽的台灣大賽中,兩人的重要性仍然不容忽視。
此外,伍立辰與魏碩成分別是右投手(伍立辰)與左投手(魏碩成),因此,兄弟教練團也有機會根據對方打者的慣用手,進行不同的投手調度安排,這也是兩人在牛棚配置上能夠提供的戰術運用空間。
不過,值得注意的是,魏碩成(BB% 13.7%)與伍立辰(BB% 9.7%)目前都存在一定程度的控球不穩定問題。對於定位為長中繼的投手而言,除了需要具備消化局數的能力,通常也希望能夠在先發投手提前退場,或是比賽局面較為混亂時,協助球隊穩定戰局,避免進一步擴大失分。
因此,如何降低不必要的保送、提升投球穩定性,將是兩人在本次台灣大賽中需要面對的課題,同時也是中信兄弟教練團在安排長中繼投手時,必須考量的重要因素。
(🐘 短局數後援分析)
這次中信兄弟的台灣大賽名單中,共有 9 位本季定位較偏向「純後援」的投手。不過,值得注意的是,這 9 位後援投手當中,只有呂彥青一位左投,其餘 8 人皆為右投。
即使中信兄弟在下半季已經逐漸調整好牛棚的整體狀況,但由於味全龍陣中有不少主力打者,包括郭天信、張政禹、李凱威、朱育賢與陳子豪等人都是左打,因此,兄弟教練團在比賽後段,如何掌握呂彥青的登板時機,將會是相當重要的課題。
尤其呂彥青目前可以說是兄弟牛棚的主要終結者,除了需要考量他在比賽後段的關門任務,也必須評估何時安排他對位龍隊的左打者最為合適。另一方面,教練團也需要清楚掌握其餘右投手面對左打者的壓制能力,才能在不同的比賽情境下,做出更有效的調度安排。
另外,這次中信兄弟的 32 人名單中,資深球員多半集中在投手群,包括江忠城、鄭凱文、謝榮豪與李振昌等人。雖然這四位投手當中,只有江忠城與李振昌是本季出賽較為頻繁的球員,但四人都擁有相當豐富的實戰經驗,仍具備在關鍵時刻協助球隊穩定戰局的能力。
不過,這次兄弟面對的是全年戰績第一的味全龍。即使龍隊的整體打擊表現未必是聯盟最突出的一隊,但他們仍是本季最擅長贏球的球隊。因此,這幾位資深後援投手應該在什麼時機登板,以及如何安排他們處理壘上有人、甚至需要緊急拆彈的局面,都將是影響系列賽的重要因素。
此外,本季出賽相當頻繁的陳琥(50 場),以及近幾年兄弟牛棚具有代表性的工作馬蔡齊哲(46 場),則是兩位適合在先發投手退場後,銜接高強度後援投手的中繼人選。
其中,陳琥本季的殘壘率(LOB%)為 74.2%(PR 66),揮空率(Whiff%)則為 20.8%(PR 74),顯示他具備一定程度的壓制能力與製造揮空的本領,因此可能是兄弟在高張力局面下,可以考慮安排上場拆彈的投手人選。
另一方面,蔡齊哲本季的被打進場內球安打率(BABIP)僅有 .224(PR 99),顯示他在球被打進場內後,仍能取得相當不錯的出局結果。雖然這項數據也可能受到守備表現與擊球運氣等因素影響,但仍反映出他本季在處理進場內擊球方面的良好成果。
整體而言,陳琥與蔡齊哲都能夠在先發投手退場後,提供兄弟教練團不同的牛棚調度選擇。如何根據比賽局面、壘上跑者狀況,以及對方打線的特性安排兩人登板,也將是中信兄弟在這次台灣大賽中值得關注的調度重點。
(🐘 捕手分析)
這次中信兄弟在台灣大賽的捕手配置上,共帶了高宇杰、林吳晉瑋與陳統恩三位捕手,其中主戰捕手依舊是高宇杰。本季高宇杰在攻守兩端都有相當不錯的表現,是兄弟陣中相當重要的戰力。
不過,由於捕手本身就是體能消耗較大的守備位置,尤其台灣大賽採取七戰四勝制,如何適當分配主戰捕手的出賽負擔,將是教練團需要考量的課題。此外,一旦主戰捕手在比賽中出現必須提前退場的狀況,該由誰接替蹲捕,也會是相當重要的調度問題。
因此,中信兄弟這次也帶了另外兩位各具不同功能的捕手,包括具備不錯攻擊能力的林吳晉瑋,以及擁有一定一軍實戰經驗的陳統恩。
其中,林吳晉瑋本季在打擊端展現出不錯的競爭力,以第二號捕手的定位而言,已經具備相當出色的攻擊能力(OPS+ 92.4) 也能夠在高宇杰需要休息時,提供球隊一定程度的火力支援。
另一方面,陳統恩雖然本季在攻守兩端的整體表現,未必比另一位未入選名單的捕手陳九登更加突出,但考量到台灣大賽對於比賽經驗、臨場反應,以及與投手群的配合都有相當高的要求,因此,實戰經驗可能也是兄弟教練團最終優先選擇陳統恩的重要考量之一。
整體而言,中信兄弟這次的三捕手配置,除了以高宇杰作為主要戰力,也透過林吳晉瑋的攻擊能力與陳統恩的實戰經驗,為教練團提供不同情境下的調度選擇。
(🐘 內野手分析)
這次中信兄弟的台灣大賽名單中,共有 7 位定位較偏向「純內野」的球員,其中不少都是近幾年曾隨隊參與總冠軍賽的主力選手,包括江坤宇、岳東華與王威晨等人,都已經累積相當豐富的季後賽經驗。
其中,江坤宇(SS)與岳東華(2B)更是近幾年中信兄弟相當重要的二游中線搭檔,在內野防守的穩定性與默契方面,都扮演著不可或缺的角色。
另一方面,隨著王威晨的年齡逐漸增長(35 歲),目前已經不像過去那樣頻繁擔任先發守備球員,但他在關鍵時刻的打擊穩定性,依舊能夠為兄弟的攻勢串連提供相當大的幫助。
過去三壘防區主要由王威晨負責,不過,今年張士綸在打擊端脫穎而出,繳出 OPS+ 138.3 的優異成績,成為兄弟內野陣容中相當值得關注的戰力。
雖然從進階防守數據來看,張士綸在三壘的守備表現尚未達到特別突出的水準,可能與他過去主要以中線內野防守為主、仍需要適應三壘位置有關,但考量到王威晨與黃韋盛(本次季後挑戰賽兄弟的主要一壘手)同樣具備防守三壘的能力,因此教練團在三壘防區仍有不少調整空間。
此外,張士綸本身也具備輪替中線內野的能力,而資深球員陳俊秀則能夠在關鍵時刻提供一壘防區的穩定性。再加上陣中還有可以勝任多個內野位置的王政順,使得兄弟在內野守備安排與球員輪替方面,擁有相當大的彈性。
整體而言,中信兄弟不僅擁有經驗豐富的主力內野手,也有具備多重守備位置能力的球員可以靈活運用。無論是根據打線需求調整先發陣容,或是在比賽後段進行代打、守備替換與位置輪替,都能夠提供教練團相當充裕的戰術調度空間。
(🐘 外野手分析)
這次中信兄弟的台灣大賽名單中,共帶了 5 位定位較偏向「純外野」的球員。值得注意的是,在季後挑戰賽的主要外野配置中,右外野的位置是交給具備多重守位能力的張仁瑋負責。
左外野則是由本季防守能力有明顯進步、同時打擊狀況也相當出色的曾頌恩擔綱,而中外野則交給具備優異防守範圍的宋晟睿,形成兄弟在季後挑戰賽的主要外野配置。
至於其他外野手,也都能夠提供教練團不同的戰術選擇。例如岳政華雖然本季在打擊端的表現相對低迷,OPS+ 為 92.2,但他的中外野守備能力依舊相當出色,UZR(綜合守備評價)高達 13.8,排名全聯盟第三。因此,即使未必擔任先發,仍然可以在比賽後段作為重要的守備替換人選。
另一方面,具備關鍵一擊能力的詹子賢,同樣是兄弟可以靈活運用的外野戰力。雖然他在季後挑戰賽的四場比賽中,直到第四戰才獲得出賽機會,但仍有全壘打的表現,展現出一定程度的長打能力。
因此,詹子賢除了能夠擔任關鍵時刻的代打,也具備擔任指定打擊(DH)或先發左外野手的可能性,讓教練團能夠依照對方投手的特性與比賽需求,調整打線配置。
整體而言,中信兄弟這次的外野陣容,不僅有攻守兼備的主力球員,也有具備優異防守能力或關鍵長打能力的替補人選。如何在先發火力、外野防守範圍與比賽後段的攻守調度之間取得平衡,將是兄弟在本次台灣大賽中值得關注的重點。
至於在季後挑戰賽中未曾獲得出賽機會,甚至有好幾場比賽都未被列入出賽名單的許庭綸(2024 年中信兄弟選秀第一指名),雖然預估他在本次台灣大賽的出賽機會仍然相對有限,但由於他具備防守外野三個位置的能力,因此仍能提供教練團一定程度的戰術運用空間。
尤其若兄弟在比賽後段需要進行外野守備調整,許庭綸的多重守位能力便可能派上用場,讓教練團在安排代打、代跑或守備替換時,擁有更多彈性的調度選擇。
(🐘 多重守位分析)
這次中信兄弟的台灣大賽名單中,有兩位具備「工具人(Utility Player)」性質的球員相當值得關注,分別是張仁瑋與林志綱。
首先是本次季後挑戰賽擔任主戰右外野手的張仁瑋。除了外野防守之外,他也具備防守內野中線的能力,能夠在關鍵時刻協助江坤宇分擔守備負擔,提供教練團更多位置輪替的選擇。
此外,張仁瑋本季在打擊端也有相當出色的表現,OPS+ 高達 119.7,甚至在季後挑戰賽 G4 擊出全壘打,展現出一定程度的長打能力。另一方面,他今年在右外野的 UZR(綜合守備評價)達到 9.3,排名全中職第三,顯示他在右外野的適應情況相當良好,已經成為兄弟陣中兼具攻擊與防守價值的重要戰力。
另一位則是以內野防守為主、同時也具備外野守備能力的林志綱。雖然這次兄弟將他登錄為外野手,但考量到他的多重守位能力,我們在本篇分析中仍將他歸類為工具人(Utility Player)。
林志綱本季在一軍僅出賽一場,實際出賽經驗相對有限,不過,他具備相當出色的跑壘速度,也能夠執行短打等戰術,因此仍獲得兄弟教練團青睞,進入本次台灣大賽的 32 人名單。
整體而言,張仁瑋與林志綱雖然在球隊中的角色與出賽定位有所不同,但兩人都能透過多重守位能力,增加兄弟在比賽中後段的調度彈性。尤其在需要代跑、短打、守備替換或臨時調整守備位置的情況下,都有機會成為教練團可以運用的重要戰術人選。
🐲 味全龍 32 人名單 🐲
先發投手(Starting Pitchers)|5 人(取 4 人)
- #33 蔣銲(John Gant)|右投
- #37 鋼龍(Drew Gagnon)|右投
- #95 梅賽鍶(C.C. Mercedes)|左投
- #52 伍鐸(Bryan Woodall)|右投
- #14 黃暐傑|右投
長中繼投手(Long Relievers)|1 人
- #67 曹祐齊|右投
右投牛棚(RHP Bullpen)|9 人
- #0 李超|右投
- #5 陳禹勳|右投
- #13 林柏佑|右投
- #39 呂偉晟|右投
- #42 趙璟榮|右投
- #59 陳冠偉|右投
- #71 林子昱|右投
- #77 林鋅杰|右投
- #99 林凱威|右投
捕手(Catchers)|3 人
- #9 林辰勳|右打
- #63 蔣少宏|右打
- #65 姚冠瑋|右打
內野手(Infielders)|8 人
- #11 朱育賢|左打
- #21 李凱威|左打
- #23 劉俊緯|右打
- #25 張政禹|左打
- #36 李展毅|右打
- #46 劉基鴻|右打
- #57 拿莫.伊漾(Namoh Iyang)|右打
- #72 石翔宇|右打
外野手(Outfielders)|6 人
- #1 陳子豪|左打
- #2 郭天信|左打
- #24 王順和|右打
- #34 張祐銘|左打
- #50 曾聖安|左打
- #81 張祐嘉|左打
(🐲 先發投手分析)
這次味全龍在洋將名額的取捨上,最終選擇割捨魔神龍(Marcelo Martinez),很可能與他在下半季的投球表現有所下滑有關。從 7 月開始,魔神龍每個月份的防禦率都超過 4.00,與上半季的表現有相當明顯的落差。因此,龍隊教練團最終選擇將整體狀況相對較好的蔣銲、鋼龍與梅賽鍶帶進本次台灣大賽的 32 人名單。
至於第四號先發投手的人選,味全龍總教練葉君璋則有黃暐傑與伍鐸兩位可以考慮。
其中,黃暐傑在球季後段的表現有明顯進步,尤其 9 月的 3 場先發,合計投出 15 局、防禦率 3.60 的成績,被打擊率也從上半季超過 .330,下降至 .250,顯示他在球季後段逐漸找回投球狀況,因此有機會成為龍隊在台灣大賽的第四號先發。
另一方面,資深投手伍鐸則擁有相當豐富的實戰經驗與控場能力,並且已經符合中華職棒的「羅力條款」,取得不受外籍球員名額限制的本土球員資格。
伍鐸本身具備先發與後援的雙重能力,能夠提供教練團不同的投手調度選擇。不過,考量到他本季 19 場出賽當中,有 18 場是以先發投手身分登板,因此葉君璋仍傾向將他定位為先發投手。
整體而言,味全龍前三號先發預計由蔣銲、鋼龍與梅賽鍶擔綱,至於第四號先發究竟會交給近期狀況逐漸回升的黃暐傑,還是經驗豐富、具備穩定控場能力的伍鐸,將是龍隊在本次台灣大賽先發輪值安排上值得關注的重點。
(🐲 長中繼分析)
這次味全龍在台灣大賽的長中繼配置上,預計將由曹祐齊擔綱。
雖然曹祐齊生涯例行賽累積 30 場登板,其中有 25 場是以先發投手身分出賽,而本季的 3 場出賽也全部都是先發,但考量到他在用球數累積到一定程度後,投球表現容易出現不穩定的情況,加上本季的控球問題相當明顯,保送率(BB%)高達 21.7%,因此龍隊在本次台灣大賽中,預計將他定位為長中繼投手,而非先發輪值的一員。
透過這樣的安排,曹祐齊仍有機會發揮過去擔任先發投手所累積的投球經驗,在先發投手提前退場,或是球隊需要消化較多局數時,以跨局後援的方式協助球隊分擔牛棚負擔。不過,如何控制保送數量、提升投球穩定性,仍將是他在這次台灣大賽中需要面對的重要課題。
(🐲 短局數後援分析)
這次味全龍的台灣大賽名單中,預計有 9 位定位較偏向短局數後援的牛棚投手。值得注意的是,這 9 位投手全部都是右投,並沒有任何一名左投手。
事實上,味全龍本季牛棚的左投人選原本就相對有限,其中較常獲得出賽機會的左投後援主要是王伯洋。不過,王伯洋本季在控球方面仍存在一定程度的不穩定性,加上他面對左打者的被打擊率為 .259,反而高於面對右打者的 .118,顯示他本季對左打者的壓制效果並未比右打者更加突出。
考量到台灣大賽這類高強度的短期系列賽,投手的臨場控球穩定性與壓制能力都相當重要,因此,這也可能是味全龍教練團最終未將王伯洋納入 32 人名單的考量因素之一。
不過,值得注意的是,味全龍這次的 9 位短局數右投後援當中,其實擁有各種不同類型的投手,能夠根據比賽局面與對方打線的特性,進行不同的調度安排。
其中,包括具備優異球威的力量型投手林凱威、擁有出色指叉球且主要擔任第八局勝利組的陳冠偉,以及面對左打者具有不錯壓制能力的趙璟榮。
尤其陳冠偉本季的指叉球面對左打者時,被打擊率僅有 .036,展現出相當優異的壓制效果;而趙璟榮本季面對左打者的被打擊率也只有 .170,因此,即使龍隊這次沒有配置專職左投後援,仍然有具備壓制左打能力的右投手可以運用。
此外,陣中還有經驗豐富的資深後援投手陳禹勳、轉任短局數中繼後表現相當穩定的林子昱,能極力壓制右打者對位的右投李超(VS. 右打被打擊率 .158)、以及採取低肩投球姿勢、能夠提供不同投球視角的林柏佑。
另一方面,呂偉晟本季的殘壘率(LOB%)高達 81.0%(PR 90),在限制壘上跑者回來得分方面有相當不錯的表現,因此也可以作為龍隊在壘上有人、需要緊急拆彈時考慮安排的投手人選。
整體而言,雖然味全龍這次的短局數牛棚全部由右投手組成,但不同投手之間仍具備相當多元的球種、投球型態與對位特性。如何根據對方打者的慣用手、比賽局數及壘上跑者狀況,安排最合適的後援投手登板,將是龍隊教練團在本次台灣大賽中相當重要的調度課題。
(🐲 捕手分析)
這次味全龍的台灣大賽名單中,共帶了蔣少宏、林辰勳與姚冠瑋三位捕手,其中主戰捕手依舊是蔣少宏。
雖然蔣少宏本季在打擊端的表現並不算特別突出,OPS+ 僅有 65.0,但他具備相當出色的防守能力,阻殺率達到 36.7%,蹲捕防禦率則為 2.574(ERA+ 126.0),展現出不錯的防守價值與投捕搭配成果,也能夠為搭配的投手提供一定程度的安定感。
另一方面,林辰勳同樣是一位在投捕搭配方面有不錯表現的捕手,本季蹲捕防禦率為 2.645(ERA+ 122.6),而且他的打擊表現(OPS+ 94.8)也優於蔣少宏,能夠提供球隊更多攻擊端的貢獻。
不過,若從整體進階防守表現來看,蔣少宏仍展現出較高的穩定性。因此,兩位捕手各自具備不同的優勢,讓味全龍教練團能夠根據先發投手的特性、打線需求,以及比賽當下的情況,進行更有彈性的捕手調度。
此外,味全龍這次也帶上了本季才從富邦悍將(Fubon Guardians)轉隊加盟的姚冠瑋。雖然他在一軍的出賽機會相對有限,但本季在二軍的打擊表現相當出色,這也可能是教練團將他納入台灣大賽名單的重要考量之一。
再加上台灣大賽屬於高張力的短期系列賽,捕手本身又是體能消耗較大的守備位置,如果只帶兩位捕手,一旦有人受傷或必須提前退場,便可能讓後續的調度受到限制。因此,安排第三位捕手也能夠有效降低人員不足的風險。
整體而言,味全龍這次的三捕手配置,不僅有防守能力出色的蔣少宏,也有攻擊表現相對較好的林辰勳,以及能夠提供額外人力保障的姚冠瑋,讓教練團在攻守安排、投捕搭配與整個系列賽的人員輪替上,都擁有相當充裕的調度空間。
(🐲 內野手分析)
這次味全龍的台灣大賽名單中,共帶了 8 位內野手,其中具備防守中線內野能力的球員就有 5 位,分別是李凱威、劉俊緯、張政禹、拿莫.伊漾與石翔宇,讓龍隊在內野防守與球員輪替方面,擁有相當充裕的調度空間。
其中,張政禹與劉俊緯雖然主要以游擊防區為主,但兩人同樣具備防守二壘的能力,因此也能夠在必要時分擔李凱威的守備負擔。此外,石翔宇更是能夠勝任一壘、二壘、三壘與游擊等四個內野位置的工具人,讓味全龍教練團在先發陣容安排、比賽後段的守備替換,以及臨時調整守備位置時,都有更多彈性。
一壘方面,則主要由朱育賢負責防守。事實上,朱育賢在去年的一壘守備表現就相當出色,UZR(綜合守備評價)高達 4.5,排名全聯盟第一。不過,由於當時味全龍還有郭嚴文、林智勝等球員參與一壘防區的輪替,因此朱育賢在該位置的守備局數相對有限。
而今年隨著林智勝退休、郭嚴文離隊,朱育賢在一壘的守備機會明顯增加,比去年多出 445 局的內野守備局數,也讓他的 UZR 累積提升至 7.1,排名全聯盟第二,僅次於統一獅林子豪的 7.7,展現出相當優異的一壘防守能力。
此外,拿莫.伊漾同樣具備防守一壘與輪替中線內野的能力,不過,考量到他在一壘防區的守備表現相對穩定,因此味全龍教練團在本次台灣大賽中,很可能仍會以一壘替補作為他的主要定位。
至於三壘防區,劉基鴻則是味全龍近幾年相當穩定的主力人選。除了他在三壘的 UZR 長期名列聯盟前茅之外,近年來在打擊端的表現也逐漸趨於穩定,尤其今年例行賽最後幾場比賽,在亞運結束歸隊後,更是繳出相當出色的打擊表現。因此,預估劉基鴻仍會是龍隊在本次台灣大賽中,三壘防區的重要主戰球員。
另一方面,這次味全龍的內野名單中,還有一項相當值得討論的人員取捨:為什麼龍隊沒有帶上吉力吉撈.鞏冠(Giljegiljaw Kungkuan),反而選擇了李展毅?
畢竟,吉力吉撈不僅擁有豐富的國際賽經驗,更曾在 2022、2023 年連續兩季拿下中華職棒全壘打王,具備相當出色的長打能力。而李展毅與吉力吉撈在球隊中的定位也有一定程度的相似性,兩人都是能夠防守一壘的右打者。
若從本季例行賽的整體數據來看,吉力吉撈累積 245 個打席(PA),OPS+ 為 77.4;李展毅則只有 66 個打席,OPS+ 為 73.4。無論是出賽經驗、打席數量,或是整體打擊表現,吉力吉撈似乎都略占優勢。
那麼,為什麼味全龍教練團最終仍選擇李展毅,而不是吉力吉撈?
其中一個重要原因,很可能與兩人在球季後段的打擊狀況有關。
吉力吉撈在今年 8、9 月份的打擊表現相當低迷,尤其 9 月份的打擊率僅有 .122,OPS 更只有 .359,與過去的長打火力有相當明顯的落差。
對此,味全龍總教練葉君璋也曾說明,吉力吉撈自從傷癒復出後,整體狀況一直不夠穩定,如果球員尚未做好百分之百的準備,就讓他參與台灣大賽,對球隊與球員本人而言都未必是好事。
另一方面,李展毅雖然本季在一軍的出賽機會相對有限,但他在 8、9 月份的二軍打擊率都超過 .300,顯示他在球季後段的打擊調整可能相對順利,也讓教練團對他目前的競技狀況有更多信心。
因此,這次味全龍選擇李展毅而非吉力吉撈,很可能並非單純比較兩位球員的整體實力或過往成績,而是更加重視球員近期的打擊狀況、身體恢復程度,以及能否在台灣大賽中立即提供戰力。
整體而言,味全龍這次的內野陣容,不僅擁有多位具備中線防守能力的球員,也有朱育賢、劉基鴻等攻守表現相當穩定的主力。再加上石翔宇、拿莫.伊漾等能夠輪替不同守備位置的人選,讓龍隊在內野調度方面具備相當大的彈性。
而李展毅取代吉力吉撈進入名單的決定,也反映出龍隊教練團在這次短期系列賽中,可能更加重視球員近期狀況與實際可運用的戰力,而不只是過往的實績。
(🐲 外野手分析)
這次味全龍的台灣大賽名單中,共帶了 6 位定位較偏向「純外野」的球員,其中就有 3 位具備防守中外野的能力,分別是郭天信、曾聖安與王順和,讓龍隊在外野防守與球員輪替方面,擁有相當充裕的調度空間。
其中,郭天信本季在中外野的 UZR(綜合守備評價)高達 50.2,與排名第二的宋晟睿相差 35.7,展現出相當驚人的防守表現。另一方面,郭天信今年在打擊端也有明顯蛻變,不僅 OPS+ 達到 103.7,更擊出 9 支全壘打,讓他在維持優異守備能力的同時,也能夠為龍隊提供一定程度的攻擊火力。
此外,本季全聯盟外野 UZR 達到 25.1、排名第二的王順和,同樣是龍隊相當重要的外野戰力。他具備防守左、中、右三個外野位置的能力,其中右外野 UZR 高達 16.2,排名全聯盟第一,因此若無意外,預估王順和將是味全龍在本次台灣大賽的主戰右外野手。
另一方面,曾聖安同樣具備防守中外野與右外野的能力,其中右外野 UZR 達到 7.7,排名全聯盟第四,也能夠在比賽後段提供龍隊相當不錯的守備輪替選擇。
至於左外野防區,陳子豪今年的防守進步幅度相當值得關注。去年是他加盟味全龍的第一個球季,當時在左外野的 UZR 僅有 -5.3,排名聯盟第八;不過,今年他的左外野 UZR 大幅提升至 21.4,直接躍居全聯盟第一,甚至超越了近年來在左外野防守表現相當出色的樂天桃猿外野手陳晨威。
這樣的進步對味全龍而言相當重要,不僅讓陳子豪能夠在打擊端持續提供貢獻,也進一步提升了龍隊整體外野防守的強度。
另外,張祐嘉也是一位能夠防守左右兩側角落外野的球員,具備不錯的跑壘速度與防守範圍。不過,他在守備穩定性方面仍有進步空間,失誤次數相對偏多,因此龍隊教練團在安排他上場防守時,仍需要考量可能的守備風險。
至於張祐銘,則是一位守備表現未必特別穩定,但打擊能力相對突出的外野手。
尤其值得注意的是,身為左打者的張祐銘,本季面對左投手時,21 個打數擊出 7 支安打,打擊率高達 .333,上壘率更達到 .440,並且擊出 1 支全壘打,展現出相當不錯的對左投攻擊能力。
另一方面,他面對右投手時,40 個打數也擊出 11 支安打,打擊率為 .275,同樣有 1 支全壘打的表現。雖然整體樣本數不算太大,但至少從本季的數據來看,張祐銘面對不同慣用手的投手,都具備一定程度的攻擊能力,也讓他有機會成為龍隊在比賽中後段可以考慮使用的代打人選。
整體而言,味全龍這次的外野陣容,在防守方面具備相當出色的深度,不僅有郭天信、王順和與陳子豪等本季 UZR 表現名列聯盟前茅的主力球員,也有曾聖安、張祐嘉等具備守備輪替能力的人選。
再加上張祐銘能夠提供不同的打擊選擇,讓龍隊教練團在先發外野配置、比賽後段的代打與守備替換方面,都擁有相當大的戰術運用空間。
🔥🐘🐲 下一篇分析預告
下一篇,我們將正式進入台灣大賽 G1 的賽前對戰分析!
除了深入探討雙方先發投手——勝騎士(Mario Sanchez)與蔣銲(John Gant)本季的投球表現、球種特性及可能的攻防策略之外,也會進一步分析兩隊的先發打序、打線配置,以及其他值得關注的比賽環節。
究竟雙方會如何運用各自的陣容優勢,在這場經典的「龍象大戰」中搶下系列賽首勝?
2026 台灣大賽 G1,更多精彩分析,敬請期待!🔥🐘🐲
資料來源 /
- 中華職棒官網
- 自由體育新聞
- 野球革命 Rebas
- ET Today
- 台灣棒球維基館
- NowNews 今日新聞
- UpToGo
發表留言