目前 MLB 美國職棒例行賽只剩下大約三週，各隊也正式進入例行賽最後的衝刺階段。

現階段，有些球隊已經取得季後賽門票，開始為即將到來的季後賽進行調整與準備；也有不少球隊的季後賽席位仍未確定，因此接下來的每一場比賽，都可能成為影響晉級與排名的關鍵戰役。至於已經確定無緣季後賽的球隊，則可能逐漸將重心轉向年輕選手，提前為明年的球季進行布局。

從今天開始，我們也會針對目前仍有機會挑戰季後賽的球隊，陸續進行現況與後續賽程分析。

而這個系列的第一篇（EP.1），就從 MLB 美聯東區的紐約洋基（New York Yankees）開始！

這個系列一共會分成三篇。

第一篇（也就是本篇），我們會先從洋基目前的戰績出發，並針對先發投手與後援投手的整體表現進行解析，了解現階段洋基投手群的狀況。

第二篇（下一篇）則會將重點轉向野手群，分別從進攻與防守兩個面向切入，分析洋基目前野手陣容的整體表現。

第三篇（最終篇）則會進一步預測洋基可能帶進季後賽的 26 人名單，以及季後賽的整體陣型與人員配置，作為這次洋基季後賽衝刺系列的總結。

在了解這次系列的整體架構之後，現在，就讓我們正式把目光轉向紐約。

接下來，我們將從目前的戰績與投手群表現開始，一步步拆解這支正在為季後賽做最後衝刺的球隊。

現在，就讓我們一起來看看「布朗克斯轟炸機（Bronx Bombers）」——紐約洋基，本季至今的表現，以及他們這次季後賽的展望！

🗽⚾️｜目前洋基隊的整體戰績跟排名狀況為何？

目前洋基隊的戰績為 81 勝 62 負、勝率 .566，暫居美聯東區（AL East）第二名，與分區龍頭坦帕灣光芒（Tampa Bay Rays）之間有 4.0 場勝差。目前兩隊都還剩下 19 場例行賽，而光芒在美聯東區封王的魔術數字則已經來到 M16。

換句話說，在例行賽只剩下不到 20 場的情況下，4 場勝差雖然並非完全追不上，但洋基如果想要逆轉拿下美聯東區冠軍，除了自己必須在最後階段打出一波相當出色的戰績之外，同時也需要等待光芒出現一定程度的失速。

不過，如果把目標從「分區冠軍」改成「晉級季後賽」，洋基目前的情勢就相對樂觀許多。

現階段洋基在外卡競爭中握有相當明顯的優勢，與外卡第三名的克里夫蘭守護者（Cleveland Guardians）之間已經拉開到 8.5 場勝差，而洋基確定取得季後賽席位的魔術數字也只剩下 M11。

因此，以目前的排名與剩餘賽程來看，只要洋基在最後 19 場比賽維持正常的勝率，取得季後賽門票的機率已經相當高；真正比較具有懸念的，反而是他們能否在例行賽最後階段進一步縮小與光芒之間的差距，甚至重新加入美聯東區冠軍的競爭。

簡單來說，洋基現階段的局勢可以概括成一句話：

「季後賽席位已經相當接近，但如果想搶下美聯東區冠軍，最後 19 場就不能只是『正常發揮』。」

🗽⚾️｜先發投手——洋基隊本季的先發投手表現如何？

本季截至目前為止，洋基先發投手群一共投了 768.1 局，平均每場可以負擔約 5.37 局，團隊先發防禦率僅有 3.34，高居全大聯盟第 1 名；先發投手合計則拿下 44 勝 41 負，勝率 .518。

除了防禦率之外，洋基先發投手群在其他幾項重要的壓制力數據上，同樣位居聯盟前段班。其中，團隊先發投手的被打擊率僅 .225，排名全大聯盟第 3；WHIP（每局被上壘率）則為 1.15，排名全大聯盟第 4。從這兩項數據來看，洋基先發輪值本季不只是失分控制得相當出色，在限制對手安打以及減少壘上跑者方面，同樣繳出了非常優異的成績。

而在控球與三振能力的平衡方面，洋基先發投手群也維持了不錯的水準，團隊 K/BB（三振保送比）達到 3.29，排名全大聯盟第 6。這代表他們除了具備一定的三振能力之外，也能有效控制不必要的保送，降低因為免費上壘而讓自己陷入危機的機會。

綜合來看，洋基本季的先發輪值無疑是球隊目前最具競爭力的環節之一。不論從防禦率、被打擊率、WHIP，甚至三振與保送的控制來看，都可以看到這組先發投手群相當穩定的壓制能力。

而到了更加講究單場勝負的季後賽，擁有一套能夠穩定吃下局數、同時有效限制對手上壘與失分的先發輪值，往往會成為非常重要的優勢。

因此，如果洋基順利取得季後賽門票，先發投手群很可能就是他們在十月份能夠走多遠的一大關鍵。

🗽⚾️｜洋基的先發投手輪值一字排開，到底有多強？

目前洋基隊主要的先發投手輪值依序為：

1️⃣ Gerrit Cole（右投）

19 G，8 W－8 L，ERA 3.41，FIP 3.70

2️⃣ Cam Schlittler（右投）

29 G，12 W－6 L，ERA 2.04，FIP 2.62

3️⃣ Carlos Rodón（左投）

13 G，5 W－3 L，ERA 3.09，FIP 3.81

4️⃣ Max Fried（左投）

17 G，4 W－4 L，ERA 2.73，FIP 2.66

5️⃣ Will Warren（右投）

28 G（26 GS），9 W－6 L，ERA 4.16，FIP 4.17

從這五名投手的數據來看，洋基目前先發輪值的深度確實相當出色。除了五號先發 Warren 的 ERA 為 4.16 之外，其餘四名主要先發投手的防禦率全部都在 3.50 以下；其中 Schlittler 與 Fried 的 ERA 更分別只有 2.04 與 2.73，兩人的 FIP 也都控制在 3.00 以下。

（註：FIP，投手獨立防禦率，主要透過全壘打、三振、保送等較少受到團隊守備影響的結果，評估投手本身的投球表現。）

如果進一步比較 ERA 與 FIP，也可以看到一些值得注意的地方。例如 Schlittler 與 Fried 的兩項數據相當接近，代表兩人目前出色的防禦率背後，同樣有不錯的投球內容支撐；相較之下，Rodón 的 ERA 為 3.09、FIP 則來到 3.81，兩者之間存在較明顯的落差，後續表現是否會出現一定程度的變化，也值得持續觀察。

除此之外，洋基這套輪值在人員配置上也具有一定優勢。五名主要先發當中包含 3 名右投與 2 名左投，並不是清一色由同一側投手組成。尤其進入季後賽之後，同一支球隊可能在短時間內連續面對洋基多名不同類型的先發投手，左右投交錯的輪值安排，也能增加對手在打線配置與對戰策略上的調整難度。

因此，洋基目前的先發輪值不只是「帳面上的防禦率漂亮」，而是同時兼具了前段輪值的壓制力、一定程度的先發深度，以及左右投配置上的變化性。

如果這五名投手能夠健康進入季後賽，屆時洋基甚至還可以進一步從中挑選狀況最好的 3～4 人組成季後賽主要輪值——而這也會是洋基在短期系列賽中相當值得期待的一項優勢。

🗽⚾️｜本季「開無雙」的年輕強投——Cam Schlittler

今年對 Cam Schlittler 來說，無疑是一個相當不可思議的球季。

本季截至目前為止，Schlittler 一共先發 29 場、投了 171.2 局，平均每場先發可以負擔約 5.91 局，防禦率更是低到只有 2.04，WAR（勝場貢獻值）則高達 5.4。無論從工作量、失分控制或整體貢獻來看，他都已經成為洋基本季先發輪值當中相當重要的一員。

而 Schlittler 本季能夠繳出如此優異的成績，首先與他出色的三振能力以及控球有很大的關係。

他的 K%（三振率）高達 31.0%，四壞保送率（BB%）卻僅有 6.2%，整體 K/BB（三振保送比）更高達 5.00。換句話說，Schlittler 不只具備大量製造三振、靠自己解決打者的能力，同時也很少因為不必要的保送讓自己陷入麻煩。

而在限制對手擊球結果方面，他本季的整體被打擊率更只有 .189；尤其在得點圈有跑者的情況下，被打擊率甚至進一步下降至 .143，LOB%（殘壘率）則高達 82.9%。

這些數據至少反映出一件事情：即使壘上出現跑者，Schlittler 本季依然相當擅長把危機控制住，沒有讓大量壘上跑者進一步轉換成失分。

💡Schlittler 為什麼這麼難打？

如果進一步拆解他的球種，就更容易理解 Schlittler 本季為什麼能夠繳出如此驚人的壓制力。

他的主要球種揮空率分別為：

四縫線快速球 31.5%｜卡特球 20.9%｜伸卡球 14.5%｜曲球 41.2%｜滑球 25.0%

其中最誇張的是他的曲球，揮空率高達 41.2%。更重要的是，這五種球路目前的被打擊率全部低於 .300；即使是五種球路當中被打擊率最高的曲球，也只有 .260，同時它又是 Schlittler 最能夠製造揮空的球種。

因此，打者面對 Schlittler 時真正麻煩的地方在於：他的武器並不是只有一、兩種。

你很難單純放掉某一種球路、集中鎖定另外一種球進攻，因為他的多種球路目前都具備一定程度的壓制效果，讓打者在猜球與設定攻擊策略時更加困難。

💡 98 mph 四縫線＋大幅度曲球，形成垂直方向上的巨大落差

而 Schlittler 能夠製造大量揮空，與他的球質以及不同球種之間的搭配同樣有很大的關係。

他的四縫線快速球平均球速高達 98.0 mph，平均轉速則達到 2532 rpm。除了本身具備相當出色的速度之外，他也能利用偏高的位置攻擊打者，藉由快速球的球質與進壘軌跡製造揮空。

另一方面，他又擁有一顆能夠往低角度大幅下墜的曲球。

因此，當打者必須同時防範上方高速進壘的四縫線，以及往低角度大幅下墜的曲球時，兩種球路便能在球速與垂直進壘位置上形成相當明顯的落差。

再加上卡特球、伸卡球與滑球等其他球種穿插其中，Schlittler 能夠提供打者非常多不同的進壘軌跡與速度帶。

也正因如此，Schlittler 最可怕的地方或許不只是「球很快」，而是打者即使知道他的球威非常出色，也很難只鎖定單一球種進行攻擊。

這套兼具球速、揮空能力、控球以及多球種搭配的投球內容，也正是 Schlittler 本季能夠「開無雙」，繳出 2.04 ERA 的重要原因。

🗽⚾️｜Max Fried——與 Schlittler 風格不同，但依然強悍

如果說前面提到的 Cam Schlittler，主要是靠著強大的球威、多樣化的球種，以及大量製造揮空來壓制打者，那麼 Max Fried 本季展現出來的強項，就有些不太一樣了。

受到傷勢影響，Fried 本季的出賽數明顯少於去年。截至目前為止，他一共只有 17 場先發、投了 95.2 局，相較於去年整季的 32 場先發，工作量明顯下降。

不過，只看實際投球表現，Fried 本季依然維持了相當優異的壓制力。

他的 ERA 從去年的 2.86 進步至今年的 2.73，FIP 也從 3.07 下降至 2.66；對手打擊率更是從去年的 .222，大幅下降至今年的 .196。

有趣的是，如果進一步拆解 Fried 的投球數據，會發現他今年的進步並不是來自「三振突然變多」或「控球大幅提升」。

他的 K% 為 23.6%，與去年幾乎沒有太大的差異；BB% 甚至從去年的 6.4% 上升至今年的 7.9%。除此之外，過去一直是 Fried 重要特色之一的製造滾地球能力，本季也沒有變得更加突出——他的 GB%（滾地球率）從去年的 52.4%下降至今年的 47.3%。

既然三振沒有明顯增加、保送反而變多，滾地球率也有所下降，那麼 Fried 為什麼反而能繳出更低的 ERA、FIP 與被打擊率？

💡關鍵之一：他開始更頻繁地攻擊好球帶邊緣與外側區域

這裡有一項相當值得注意的變化。

Fried 本季的 Zone%（投進好球帶的比例）從去年的 53.2%下降至 49.6%；與此同時，打者面對他好球帶外球路的 追打率，卻從去年的 28.3%提升至今年的 33.9%。

換句話說，Fried 今年投進傳統好球帶內的球變少了，但是他卻能讓打者更頻繁地去追打好球帶之外的球。

這也是 Fried 本季相當有意思的一個地方。

相較於單純把球大量塞進好球帶與打者正面對決，他能夠更頻繁地利用好球帶邊緣以及稍微離開好球帶的位置，引誘打者出棒。當打者必須擴張自己的攻擊範圍，自然也更容易出現品質不佳的擊球結果。

當然，單靠 Zone% 下降與追打率上升，還不足以完全解釋 Fried 本季所有的進步；但至少從這些數據可以看出，他今年壓制打者的方式，並不是單純依靠更高的三振率或更強的球威，而是透過進壘位置與配球策略，讓打者更加難以舒服地攻擊。

這也讓 Fried 與前面介紹的 Schlittler，形成了相當有趣的對比。

Schlittler 可以利用接近 98 mph 的快速球、大幅度曲球與多種球路，直接創造大量揮空；Fried 則更擅長利用進壘位置、好球帶邊緣以及打者的追打，逐步把打者帶進自己想要的對決模式。

兩人的投球風格並不完全相同，但最終都能達到同一個目的——

讓對手很難打好。

而對準備進入短期系列賽的洋基來說，輪值當中同時擁有不同類型、不同解決打者方式的先發投手，也會讓對手在季後賽進行打擊策略調整時更加棘手。

🗽⚾️｜Gerrit Cole——錯過去年整季，今年強勢回歸

去年，Gerrit Cole 因為接受韌帶移植手術（Tommy John Surgery），整個球季都沒有在大聯盟出賽。直到今年 5 月下旬，Cole 才正式重返 MLB 投手丘。

而從目前的結果來看，Cole 的回歸表現依然相當具有競爭力。

本季截至目前為止，他一共先發 19 場，ERA 3.41、FIP 3.70。雖然還沒有完全回到生涯巔峰時期的統治力，但考量到他才剛經歷長時間的手術復健，能夠重新成為洋基前段先發輪值的重要成員，本身就是相當正面的訊號。

💡更積極攻擊好球帶，保送控制明顯改善

Cole 本季其中一項相當值得注意的改變，就是他的四壞球控制變得更加出色。

今年 Cole 的 BB% 僅有 4.9%；與此同時，他的 Zone%（好球帶內投球比例）也從 2024 年的 50.9%，提升至本季的 53.5%。

換句話說，Cole 本季比過去更加積極地利用好球帶與打者進行對決，而這樣的策略至少與他目前優異的保送控制形成了相當明顯的連動。

球種使用方面也可以看到類似趨勢。

Cole 本季的四縫線快速球使用率達到 49.2%，相較於 2024 年的 45.4%，增加了 3.8 個百分點。對一名剛從重大手術回歸的投手而言，敢於重新提高四縫線使用比例，也代表他對目前快速球的狀態具備一定程度的信心。

💡被打擊率升高，是目前比較值得觀察的地方

不過，Cole 本季並不是所有數據都比過去更加漂亮。

他的對手打擊率目前為 .232，是個人近 8 年以來的新高；上一次單季被打擊率高於這個數字，已經要追溯到 2017 年效力匹茲堡海盜（Pittsburgh Pirates）時期的 .252。

因此，相較於過去幾個健康球季，Cole 本季讓對手形成安打的頻率確實有所增加，這也是接下來進入季後賽之前值得持續觀察的一環。

另一方面，他今年的 LOB%（殘壘率）達到 80.6%，明顯高於 2024 年的 76.8%。這代表至少從目前的結果來看，即使壘上出現跑者，Cole 仍然成功避免許多跑者最終轉換成失分。

搭配本季只有 4.9% 的 BB%，也讓他即使被打擊率有所上升，依然能夠有效控制整體失分。

💡96.9 mph——快速球球速也回來了

對洋基來說，另一個非常重要的好消息，是 Cole 的四縫線球速並沒有因為手術而明顯消失。

本季他的四縫線快速球平均球速已經回到 96.9 mph，甚至比 2023、2024 年還要更快。

除了球速之外，他的四縫線橫向位移相較 2024 年也有所增加，提升約 3.2 英吋（arm-side movement）。也就是說，Cole 回歸之後的快速球不只是速度重新回到接近 97 mph，在球路位移方面也出現了一些值得注意的變化。

當然，如果與 Cole 過去最具有統治力的時期相比，目前的球路壓制效果仍然存在可以繼續提升的空間；但至少從球速、控球以及快速球球質來看，他的恢復狀況已經相當值得肯定。

💡他或許不是以前那個 Cole，但仍然是季後賽重要戰力

因此，如果只看到 Cole 本季 3.41 ERA，可能很難完整呈現他這個球季的意義。

對一名才剛從 Tommy John Surgery 回歸的投手來說，他不只重新站穩大聯盟先發輪值，還繳出了 4.9% BB%，四縫線均速也重新回到 96.9 mph。

雖然被打擊率上升以及整體球路壓制力仍有繼續改善的空間，但目前的 Cole，依舊具備擔任洋基前段先發的重要能力。

而如果他能夠在例行賽最後這段時間繼續找回更接近巔峰時期的壓制力——

那麼到了季後賽，Cole＋Schlittler＋Fried 所組成的先發強力輪值，確實會是一套相當具有威脅性的輪值組合。

🗽⚾️｜Carlos Rodón——輪值內的重要左投

與前面提到的 Gerrit Cole 類似，Carlos Rodón 本季同樣受到傷勢影響，因此出賽場次並不算多。截至目前為止，他一共先發 13 場，拿下 5 勝 3 負，ERA 3.09、FIP 3.81。

單看失分控制，Rodón 本季的表現依然相當出色；不過，如果進一步拆解他的投球內容，就可以看到一個非常鮮明的優缺點對比：

他今年變得更難被打，但控球卻出現了明顯退步。

💡最大罩門：四壞保送明顯增加

Rodón 本季最需要注意的問題，無疑就是四壞球。

今年他的 BB% 高達 12.7%，而在過去 6 個球季當中，Rodón 的 BB% 全部都低於 10.0%。因此，今年四壞球比例突然突破雙位數，確實是目前投球內容當中比較明顯的隱憂。

尤其進入季後賽之後，每一次免費上壘都有可能大幅增加單局失分的風險。對 Rodón 來說，如何在維持目前球路壓制力的同時，進一步改善好球率與控球穩定性，會是接下來相當重要的課題。

不過，與控球問題形成強烈對比的是——今年的 Rodón，真的非常難被打。

他的整體被打擊率目前只有 .177，是個人生涯單季最低；HR/9（平均每九局被擊出全壘打數）也只有 0.84。

過去 Rodón 生涯某些階段比較容易受到全壘打影響，但至少本季截至目前為止，他在限制安打以及長打傷害方面，都繳出了相當出色的結果。

💡四縫線快速球，成為今年最重要的武器之一

而 Rodón 本季壓制力提升的一大關鍵，就來自他的四縫線快速球。

相較於去年，他的四縫線各項結果都有明顯改善：

被打擊率：.224 → .169

被長打率：.429 → .286

揮空率：21.5% → 23.7%

與此同時，Rodón 也更加願意使用這顆球。

他的四縫線使用率從去年的 41.8% 提升至今年的 46.0%。在這顆球本季能夠製造更好結果的情況下，提高使用比例，也讓它成為 Rodón 整體投球策略當中更加重要的一環。

換句話說，今年 Rodón 並不是單純「多丟快速球」而已，而是在四縫線實際壓制效果提升的情況下，也進一步增加了這顆球的使用頻率。

💡他是左投，但「多排右打」未必就能有效破解

Rodón 本季另一項相當有趣的數據，是他的左右打對戰表現。

一般來說，球隊面對左投先發時，經常會增加右打者，希望利用同側、異側投打對戰上的優勢；然而，今年面對 Rodón，這樣的策略未必能得到預期中的效果。

本季 Rodón 面對：

右打者：被打擊率 .174、OPS .564

左打者：被打擊率 .204、OPS .712

也就是說，截至目前為止，右打者面對 Rodón 的成績反而比左打者更加糟糕。

當然，Rodón 本季只有 13 場先發，因此左右打分項數據的樣本仍然有限，不能單靠這組數字就斷言他存在明顯的「反向對戰優勢」。

不過，至少從目前的結果來看，對手想單純因為 Rodón 是左投，就大量安排右打者，希望藉此取得明顯的對位優勢，效果恐怕相當有限。

💡壓制力沒有問題，關鍵就在控球

綜合來看，目前的 Rodón 其實是一名優點與問題都非常鮮明的先發投手。

一方面，他本季被打擊率只有 .177、HR/9 只有 0.84，四縫線的被打擊率、被長打率與揮空率也全面改善；再加上目前對戰左右打者都能維持不錯的壓制效果，讓對手不容易單純透過左右打配置找到突破口。

但另一方面，12.7% 的 BB% 確實太高。

因此，Rodón 接下來真正需要改善的，或許不是「如何讓自己的球變得更難打」——因為目前他的球已經夠難打了——而是：

如何不要在對手還沒把球打好的情況下，就先用四壞球把跑者送上壘。

如果能夠進一步改善這項問題，那麼作為洋基輪值當中的重要左投，Rodón 到了季後賽依然會是一名相當具有威脅性的先發投手。

🗽⚾️｜Will Warren——是否會從長中繼出發？

介紹完前面四名主要先發之後，最後要談到的，就是 Will Warren。

Warren 本季一共出賽 28 場，其中 26 場擔任先發，目前繳出 4.16 ERA、4.17 FIP。這兩項數據都是洋基目前五名主要先發投手當中最高。

因此，如果洋基進入季後賽之後選擇縮編成四人先發輪值，以目前的表現與輪值排序來看，Warren 很可能不會是最優先的四名人選。

不過，這並不代表 Warren 就沒有進入季後賽名單的價值。

恰恰相反，由於季後賽經常會碰到先發投手提早退場、延長賽，甚至短時間大量消耗牛棚的情況，一名原本具備先發經驗、可以一次負擔多個局數的投手，反而可能成為相當重要的調度棋子。

而 Warren，就具備轉任這種角色的潛力。

💡為什麼 Warren 可能適合長中繼？

首先，Warren 本季具備還算穩定的三振與保送控制能力。

他的 K% 為 22.4%、BB% 為 7.9%，K/BB 則達到 2.83；除此之外，他也具備一定程度的製造滾地球能力，本季 GB%（滾地球率）為 44.6%。

不過，更值得注意的是他在第一次面對對方打線時的表現。

本季 Warren 在先發第一輪面對打者時，繳出的 ERA 僅有 2.93，被打擊率也只有 .218。

這項數據對於季後賽角色安排而言相當有意思。

因為如果 Warren 不需要像例行賽先發一樣，考慮如何在第二輪、甚至第三輪持續面對同一批打者，而是改成一次負擔數局的長中繼，那麼教練團或許就有機會更加集中利用他在比賽前段的壓制能力。

Warren 本季另外也曾經有 2 場後援出賽，合計投了 3 局、沒有失分。不過，由於樣本只有 3 局，因此這項數據目前只能作為參考，還不足以證明他轉任後援之後一定會更加出色。

真正比較值得注意的，還是他本身具備先發投手的局數負擔能力，以及第一輪面對打者時相對不錯的壓制效果。

💡最大隱憂：長打與全壘打

不過，如果 Warren 真的要在季後賽擔任長中繼，他仍然存在一項相當明顯的罩門——

被長打的比例偏高。

本季 Warren 無論面對左打者或右打者，被長打率都超過 .430；而在 136.1 局的投球當中，他已經被敲出 20 支全壘打，換算下來 HR/9 約為 1.32。

這代表 Warren 平時或許可以有效解決不少打者，也具備一定的三振、控球與製造滾地球能力，但一旦出現失投，受到長打甚至全壘打傷害的風險仍然偏高。

而這項問題到了季後賽可能會更加重要。

畢竟短期系列賽的容錯空間非常有限，有時候一支兩分砲或三分砲，就足以直接改變整場比賽的走向。因此，如果洋基真的把 Warren 安排在長中繼的位置，如何降低失投被對手一次造成大量傷害的機率，會是他必須特別注意的課題。

💡從五號先發，轉變成季後賽的「備用長局數武器」？

綜合來看，如果洋基最終採取四人先發輪值，Warren 很可能會是被移出先發輪值的人選。

但從另一個角度來看，他原本擔任先發所累積的局數負擔能力，再加上本季第一次面對打線時 2.93 ERA、.218 被打擊率的表現，也讓他具備轉任長中繼的條件。

例如當季後賽先發投手提早出現狀況時，Warren 可以接手負擔數局；或者在比分差距較大的比賽中，由他消化局數，避免過度消耗其他高張力後援投手。

因此，到了季後賽，Warren 的定位或許會從例行賽的「第五號先發」，轉變成一名更加具有彈性的：

「長中繼／備用先發（bulk reliever / emergency starter）」

他未必會是洋基季後賽最受到矚目的投手，但在短期系列賽充滿各種突發狀況的情況下，這種能夠一次負擔多局的投手，反而可能成為教練團相當實用的一張牌。

🗽⚾️｜Ryan Weathers——目前仍在傷兵名單，他能否及時回歸？

除了前面介紹的五名主要先發投手之外，洋基目前還有另一名值得關注的投手——Ryan Weathers。

今年 8 月下旬，Weathers 因為**左前臂拉傷（left forearm strain）**進入 15 天傷兵名單。而在受傷之前，他本季一共出賽 25 場、投了 137.1 局，WAR（勝場貢獻值）達到 2.6，已經是洋基本季相當倚賴的左投戰力之一。

因此，Weathers 能否在例行賽最後階段順利恢復，甚至趕上季後賽，將會是洋基接下來投手布局中相當值得關注的變數。

💡三振增加、保送減少，K/BB 創下生涯最佳

首先從整體投球內容來看，Weathers 本季在三振與保送控制方面都有相當不錯的進步。

他的 K%（三振率）提升至 25.2%，BB%（四壞保送率）則下降至 6.7%，使得本季 K/BB（三振保送比）來到 3.76，暫時寫下個人生涯最佳成績。

除此之外，Weathers 本季的 LOB%（殘壘率）為 75.4%。也就是說，從目前的結果來看，他在壘上出現跑者之後，仍然能夠避免相當比例的跑者最終轉換成失分。

不過，相較於單純看他的三振與保送數據，Weathers 真正有趣的地方，其實在於他的球種組成與其他洋基主力先發存在相當明顯的差異。

💡滑球才是第一球種——Weathers 相當特殊的投球型態

與洋基其他幾名主要先發不同，Weathers 本季使用比例最高的球種並不是快速球，而是他的滑球（Slider）。

他的滑球使用率高達 31.7%，是所有球種當中最高；而這顆滑球本季的被打擊率只有 .238，同時還具備非常出色的製造揮空能力。

換句話說，滑球並不只是 Weathers 偶爾用來搶三振的輔助武器，而是整套投球策略當中非常重要的核心球種。

除此之外，他還能利用變速球與伸卡球製造大量滾地球，這兩種球路本季的 GB%（滾地球率）都超過 60%。

這也讓 Weathers 形成了一種相當有意思的投球組合：

滑球負責製造揮空與三振，伸卡球、變速球則能大量製造滾地球。

最終反映在整體數據上，Weathers 本季的 GB% 達到 48.7%；搭配 25.2% 的 K% 與僅 6.7% 的 BB%，代表他不只可以讓打者把球打向地面，同時還具備一定程度的三振能力與控球。

因此，相較於前面介紹的幾名先發，Weathers 能夠提供洋基另一種截然不同的解決打者方式。

💡如果順利回歸，長中繼可能也是選項

根據洋基總教練 Aaron Boone 的說法，Weathers 預計在 9 月初開始進行傳接球以及後續投球訓練。

因此，目前最重要的問題，自然還是他的恢復進度。

尤其洋基如果進入季後賽之後採取四人先發輪值，即使 Weathers 能夠及時回歸，也未必需要直接重新加入固定先發輪值；長中繼／備用先發（bulk reliever / emergency starter），反而可能成為另一種值得考慮的使用方式。

這一點與前面提到的 Will Warren 有些類似，但兩人的投球型態又不完全相同。

Weathers 是一名左投，而且他的球種配置明顯以滑球為重要核心；反觀洋基在今天賽前本季全隊的滑球使用率只有 17.4%，排名大聯盟第 22 名。

因此，如果 Weathers 能夠健康回歸，他所帶來的價值未必只是「多一名可以投好幾局的人」，而是可以讓洋基牛棚增加一名投球型態、慣用手與主要球種都與部分現有投手不同的選擇。

在季後賽這種更加重視對戰組合與投手調度的短期系列賽中，這樣的差異化本身就具有一定價值。

💡Weathers 的回歸，可能讓洋基季後賽投手布局更加靈活

因此，Weathers 現階段最大的問題其實不是「有沒有能力幫助洋基」——從他本季的表現來看，答案相當明確。

真正的問題是：

他的左前臂能否及時恢復到足以應付季後賽強度的狀態？

如果答案是肯定的，那麼無論洋基最終將他安排回先發輪值，或是與 Warren 一樣轉任長中繼／備用先發，Weathers 都能讓球隊的投手配置多出一種選擇。

尤其是他的左投身分、高比例滑球、製造滾地球能力，以及本季進步的三振與保送控制，都與前面幾名洋基先發存在不同特色。

因此，Weathers 能否趕上季後賽，很可能會直接影響洋基最終 13 人投手名單的配置與調度彈性。

🗽⚾️｜後援投手——洋基隊本季的後援投手表現如何？

介紹完洋基本季強悍的先發輪值之後，接下來就要把目光轉向他們的後援投手群。

而如果說洋基的先發輪值是本季球隊能夠維持競爭力的一大支柱，那麼他們的牛棚，其實同樣毫不遜色。

本季截至目前為止，洋基後援投手群的團隊 ERA 僅有 3.05，高居全大聯盟第 1 名；除此之外，團隊被打擊率只有 .221，排名全大聯盟第 3，WHIP 則僅有 1.19，排名全大聯盟第 2。

換句話說，洋基牛棚本季不只失分控制相當出色，在限制對手形成安打以及減少壘上跑者方面，同樣名列聯盟最前段。

至於三振與保送的控制方面，洋基後援投手群的團隊 K/BB（三振保送比）為 2.57，排名全大聯盟第 9。雖然不像 ERA、WHIP 與被打擊率一樣名列聯盟前三，但依然維持在大聯盟相當前段的位置。

💡先發 ERA 第一、後援 ERA 也是第一

而洋基本季投手群最值得注意的一項數據，其實就在這裡。

前面我們已經提到，洋基的先發投手團隊 ERA 為 3.34，排名全大聯盟第 1；現在進一步觀察後援投手群，又可以發現他們的牛棚 ERA 以 3.05 同樣高居全大聯盟第 1。

也就是說：

洋基本季同時擁有全大聯盟 ERA 排名第一的先發投手群，以及 ERA 排名第一的後援投手群。

這也充分反映出，洋基本季真正最具有競爭力的環節之一，就是整套投手戰力的完整性。

他們並不是單純依靠幾名頂尖先發撐起投手成績，也不是先發表現普通、完全仰賴強大牛棚收拾比賽；而是從比賽前段的先發投手，一直到中後段接手的後援投手，都具備相當優異的失分控制能力。

這項優勢到了季後賽，也可能變得更加重要。

畢竟短期系列賽當中，教練團通常會更加積極地進行投手調度。如果先發投手能夠先替球隊穩定負擔前 5～6 局，再把領先交給一套本季 ERA 只有 3.05 的牛棚，洋基自然就有機會建立一套相當具有威脅性的投手調度模式。

因此，從目前的團隊數據來看，洋基本季投手戰力的強大並不只存在於先發輪值——他們的牛棚，同樣是全大聯盟表現最出色的一群。

接下來，我們就進一步看看洋基目前幾名主要後援投手的個別表現，以及到了季後賽之後，他們可能分別扮演什麼樣的角色。

🗽⚾️｜讓人聞風喪膽的 Closer——David Bednar

介紹完洋基牛棚的整體表現之後，第一個要談到的人，自然就是目前負責鎮守比賽最後一道防線的終結者——David Bednar。

洋基在去年透過交易從匹茲堡海盜（Pittsburgh Pirates）得到 Bednar，而到了本季，他也持續扮演球隊相當重要的牛棚核心。

截至目前為止，Bednar 本季一共出賽 57 場、投了 61.1 局，ERA 僅有 2.64，FIP 更低至 2.46；救援方面則拿下 31 次救援成功，僅有 3 次救援失敗，救援成功率高達 91.2%。

單從這些數據來看，Bednar 已經是一名相當可靠的終結者。

不過，他真正可怕的地方還不只是能夠守住領先——而是打者真的很難從他手中製造有效攻勢。

💡三振多、安打少，而且非常不容易被轟

Bednar 本季的 K%（三振率）達到 27.7%。雖然相較於去年驚人的 34.3% 有所下降，但依然維持相當出色的三振能力。

除此之外，他本季的被打擊率只有 .197，與去年的 .199 幾乎沒有差異。

更值得注意的則是他的全壘打控制。

Bednar 本季的 HR/9（每九局被全壘打數）僅有 0.44，甚至比去年的 0.57 更低。也就是說，他不只是能夠利用三振直接解決打者，同時也非常不容易被對手利用一支長打直接改變比賽局勢。

而對終結者來說，這項能力尤其重要。

畢竟在第九局只有一到三分領先的情況下，一支全壘打就可能瞬間改變整場比賽；Bednar 能夠同時兼具三振、限制安打以及壓低全壘打的能力，自然也是他能維持超過九成救援成功率的重要原因。

💡Splitter 使用率暴增，也改變了 Bednar 的擊球型態

不過，Bednar 本季還有一項非常有趣的變化——

他開始大量使用 Splitter（指叉球）。

Bednar 的 Splitter 使用率從去年的 19.7%，大幅提升至今年的 40.4%，增加幅度超過 20 個百分點，已經成為他本季投球策略當中非常重要的一項武器。

而這項改變，也與他今年大幅提升的滾地球能力形成了相當明顯的連動。

Bednar 本季整體 GB%（滾地球率）高達 51.3%，而 Splitter 正是他目前製造滾地球相當重要的球種。

因此，今年的 Bednar 除了原本就具備的三振能力之外，又增加了另一種相當有效率的解決打者方式：

當打者沒有被三振時，他也能利用大量往下掉的 Splitter，引導對手把球打向地面。

這也讓 Bednar 形成了一套對終結者而言相當理想的壓制模式——能三振、不容易被敲安打，又能製造大量滾地球，而且極少挨轟。

ERA 為什麼比去年稍微升高？

不過，如果比較 Bednar 這兩個球季的 ERA，可以發現他的防禦率從去年的 2.30，上升至今年的 2.64。

其中一項值得注意的差異，就是他在得點圈有人時的壓制結果。

Bednar 去年面對得點圈有跑者時，被打擊率僅有 .161；今年則上升至 .194。

與此同時，他的 LOB%（殘壘率）也從去年的 79.5%，下降至今年的 70.7%。也就是說，相較於去年，本季壘上的跑者最終轉換成失分的比例確實有所增加。

另外，Bednar 的 K% 也從去年的 34.3%下降至今年的 27.7%。

三振本身就是投手在壘上有人時相當有效的解危方式，因為它可以直接製造出局數，又幾乎不會讓跑者藉由擊球推進。因此，三振率下降，也可能是今年 Bednar 在壘上有人時失分控制不像去年那麼極端出色的其中一項因素。

不過，這裡也不宜單純把 LOB% 的下降直接解讀成 Bednar「關鍵時刻能力退步」，因為殘壘率本身也會受到安打出現時機、守備與其他比賽情境影響。

比較精確的說法應該是：

Bednar 本季整體壓制力依然非常出色，只是相較於去年，他在壘上有人時避免跑者回來得分的結果沒有那麼突出。

💡真正的低潮集中在 5 月，近期狀況其實非常出色

而如果進一步拆解 Bednar 本季逐月表現，就會發現他的 ERA 上升，其實受到其中一段低潮不小的影響。

Bednar 本季只有 5 月的單月 ERA 明顯偏高，來到 5.56；但是從 6 月一路到 9 月，目前每個月份的 ERA 都低於 3.00。

甚至在 6～8 月期間，他每個月的被打擊率都低於 .160，對手 OBP（上壘率）與 SLG（長打率）也全部低於 .250。

因此，如果把時間拉到最近幾個月，Bednar 的表現其實相當具有統治力。

這一點對準備進入季後賽的洋基而言尤其重要——與其只看整季 2.64 的 ERA，Bednar 在球季中後段持續維持的高檔狀態，或許才是目前更值得關注的訊號。

💡洋基季後賽最後一道防線

綜合來看，今年的 Bednar 雖然不像去年一樣繳出超過 34% 的驚人三振率，在得點圈有人以及殘壘率方面的結果也有所下降，但他的整體壓制能力依然非常強悍。

2.64 ERA、2.46 FIP、.197 被打擊率、0.44 HR/9，再加上 91.2% 的救援成功率，已經足以證明他目前仍然是一名非常可靠的終結者。

更重要的是，今年大量增加 Splitter 之後，Bednar 又展現出了高達 51.3% 的滾地球率，讓他的解決打者方式變得更加多元。

而隨著 5 月的低潮逐漸遠去，他在 6 月之後又重新找回非常出色的壓制狀態。

因此，如果洋基真的在季後賽後段握有領先——

把球交到 David Bednar 手上，依然會是 Aaron Boone 手中最令人放心的選擇之一。

🗽⚾️｜洋基陣中兩位重要的左投短局數牛棚——Brent Headrick & Tim Hill

介紹完終結者 David Bednar 之後，接下來要看到的，是洋基牛棚當中兩名相當重要的左投——Brent Headrick 與 Tim Hill。

本季兩人的出賽場次都已經突破 60 場，其中 Headrick 更是高達 72 場，Hill 也有 61 場。從如此頻繁的使用程度，就不難看出兩人在洋基牛棚當中的重要性。

不過，雖然兩人同樣都是左投後援，他們所扮演的角色以及解決打者的方式卻不完全相同。

首先，就讓我們從目前主要負責第八局的重要佈局投手——Brent Headrick 開始談起。

💡Brent Headrick——高三振率＋大幅改善挨轟問題的八局佈局投手

本季截至目前為止，Headrick 一共出賽 72 場、投了 71.1 局，ERA 僅有 1.89，FIP 也只有 2.21，WAR 更來到生涯新高的 2.2。

除此之外，他本季已經拿下 24 次中繼成功，僅有 2 次救援失敗，是洋基目前相當重要的高張力局數後援之一。

而 Headrick 最鮮明的特色之一，就是他具備非常出色的三振能力。

從 2024～2026 年，Headrick 已經連續三個球季 K%（三振率）突破 30%；今年則維持在 30.4%。對一名短局數後援投手來說，能夠靠三振直接製造大量出局數，在壘上有人或比賽後段的高張力情境中自然具有相當高的價值。

更重要的是，他在大量製造三振的同時，並沒有付出過多四壞球的代價。

Headrick 的 BB% 從去年的 7.6%進一步下降至今年的 7.2%，代表他目前不只具備三振打者的能力，也能將免費上壘控制在相對不錯的範圍。

而他本季的 LOB%（殘壘率）則達到 85.0%，已經連續兩個球季維持在 85% 以上。至少從目前的結果來看，即使壘上出現跑者，Headrick 依然成功避免了非常高比例的跑者最終回來得分。

💡💡被打擊率上升，但「一棒重傷」的風險大幅降低

不過，Headrick 本季並不是所有數據都比去年更加漂亮。

他的被打擊率從去年的 .202 上升至今年的 .228；BABIP（場內球被形成安打的比例）也從 .260 大幅上升至 .324。

因此，相較於去年，Headrick 本季確實讓更多進入場內的球形成了安打。

不過，這裡需要注意的是，BABIP 本身會受到擊球品質、球隊守備以及一定程度的波動因素影響，因此不能單純看到 BABIP 上升，就直接認定投手本身的壓制能力出現同等幅度的退步。

更何況，Headrick 今年在另一項非常重要的數據上，反而取得了巨大的進步——

他變得非常不容易挨轟。

Headrick 的 HR/9（每九局被全壘打數）從去年的 1.57，大幅下降至今年的 0.50。

這項改善的幅度非常驚人。

也就是說，即使今年對手從 Headrick 手中敲出安打的頻率有所增加，這些安打卻不像去年那麼容易直接轉換成最具破壞力的全壘打。

對於一名負責第八局的佈局投手而言，這項改變尤其重要。

因為到了比賽後段，球隊往往只握有一到兩分領先；這時候即使被敲出一支一壘安打，仍然存在後續解決危機的空間，但如果直接挨了一發兩分砲，比賽局勢就可能瞬間被逆轉。

因此，Headrick 本季能夠把 HR/9 從 1.57 壓低至 0.50，也讓他的整體失分風險得到相當明顯的改善。

這或許也是為什麼即使他的被打擊率與 BABIP 都比去年更高，本季依然能夠繳出 1.89 ERA、2.21 FIP 的重要原因之一。

💡💡Headrick＋Bednar——八、九局形成左右投交錯配置

而從洋基目前的牛棚分工來看，Headrick 還有另一項相當重要的戰術價值。

目前 Headrick 主要負責第八局的佈局工作，到了第九局，再將球交給右投終結者 David Bednar。

因此，洋基在比賽最後兩局可以形成：

8th：LHP Brent Headrick

→ 9th：RHP David Bednar

這樣的左右投交錯配置。

當然，「左投接右投」本身並不代表一定能夠取得對戰優勢，實際調度仍然需要考慮對方打線組成以及個別打者的對戰特性。

但至少對洋基而言，Headrick 與 Bednar 的存在，讓 Aaron Boone 在比賽最後階段不必只能依賴同一類型的投手，而可以依照對手打線與比賽情境進行更加彈性的安排。

尤其 Headrick 本季同時具備 30.4% K%、7.2% BB%、0.50 HR/9，以及 1.89 ERA，使他不只是單純的「左投對左打專武」，而是一名具備直接負責完整高張力局數能力的後援投手。

因此，如果洋基能夠帶著領先進入比賽最後兩局——

Headrick → Bednar 的八、九局組合，很可能就是他們到了季後賽之後最重要的勝利方程式之一。

而除了 Headrick 之外，洋基陣中還有另一名風格截然不同、卻同樣重要的左投牛棚——Tim Hill。

接下來，我們就來看看 Hill 能夠替這套洋基牛棚帶來什麼不同的價值。

💡Tim Hill——極端滾地球型左投，但對戰右打是一大罩門

介紹完 Brent Headrick 之後，接下來要看到的，就是洋基牛棚當中另一名重要左投——Tim Hill。

相較於前面幾名後援投手，Hill 本季的整體成績其實沒有那麼亮眼。目前他的 ERA 為 4.02、FIP 則高達 5.33，WAR 為 -0.7；與前兩個球季相比，今年的整體投球結果確實出現了一定程度的下滑。

不過，Hill 在洋基牛棚當中依然具有相當鮮明的功能性。

而且非常有趣的是——

雖然 Hill 與前面介紹的 Headrick 同樣都是左投後援，但兩人解決打者的方式幾乎完全相反。

💡不靠三振——Hill 最重要的武器是「把球打到地上」

Headrick 本季的 K% 高達 30.4%，具備直接利用三振解決打者的能力；反觀 Hill，本季的 K% 只有 11.1%，並不是一名擅長製造大量揮空與三振的投手。

但是，Hill 有另一項非常突出的能力：

製造滾地球。

Hill 生涯至今的 9 個大聯盟球季，GB%（滾地球率）全部都超過 55%，顯示這並不是單一球季偶然出現的現象，而是他長期以來最鮮明的投球特色之一。

而本季 Hill 的 GB% 更高達 67.3%，是個人生涯第二高的成績，僅次於 2024 年的 68.2%。

換句話說，打者只要把 Hill 的球打進場內，有非常高的比例會形成滾地球。

這也是 Hill 即使缺乏三振能力，依然能在洋基牛棚當中占有一席之地的重要原因。

尤其當壘上有跑者、球隊需要製造滾地球甚至尋求雙殺機會時，Hill 這種極端滾地球型投手，就能提供與其他後援完全不同的解決方案。

因此，他目前在洋基牛棚當中的功能，主要可以概括成兩項：

製造滾地球，以及對位左打者。

💡對左打非常有效，但碰上右打問題就很明顯

而說到第二項功能，Hill 本季面對左打者的表現確實相當出色。

今年左打者面對 Hill 的打擊三圍只有：

.205 / .250 / .325，OPS .575

也就是說，他不只可以有效限制左打者形成安打，甚至連上壘與長打都控制得相當不錯。

然而，一旦換成右打者，情況就完全不同了。

右打者本季面對 Hill 的打擊三圍高達：

.288 / .363 / .500，OPS .863

兩邊的差距相當巨大。

vs. LHB：OPS .575

vs. RHB：OPS .863

因此，Hill 今年最大的使用限制其實相當明確——他非常適合拿來處理左打者，但如果必須連續面對具有威脅性的右打者，壓制效果就會明顯下降。

這一點到了季後賽尤其值得注意。

由於現行規則下，後援投手原則上必須至少面對三名打者，因此教練團不能像過去一樣，只讓 Hill 上來解決一名左打者之後就立刻換投。

這代表 Aaron Boone 在安排 Hill 登板之前，就必須更加仔細觀察對方接下來幾棒的左右打配置。

如果對手剛好是一段以左打者為主的棒次，Hill 可以成為相當具有價值的對位武器；但如果左打者後方緊接著就是幾名強力右打者，那麼使用 Hill 的風險自然也會跟著增加。

💡67.3% GB%，卻同時有 1.51 HR/9？

Hill 本季另外還有一組乍看之下相當矛盾的數據。

前面提到，他今年的 GB% 高達 67.3%，代表他是一名極端擅長製造滾地球的投手。

然而，他的 HR/9（每九局被全壘打數）卻高達 1.51。

相較之下：

2024：0.27

2025：1.07

2026：1.51

可以看到 Hill 本季被全壘打的頻率，已經明顯高於前兩個球季。

但其實，高滾地球率與容易被全壘打並不一定互相矛盾。

GB% 描述的是打者把球打進場內之後，各種擊球型態所占的比例；因此 Hill 可以讓絕大多數擊球形成滾地球，但少數被打成飛球的球，一旦擊球品質不佳、位置失投，依然可能直接飛出全壘打牆。

換句話說，Hill 本季呈現出一種相當特殊的型態：

大部分時候，他非常擅長讓打者把球打到地上；但少數沒有壓在地上的球，卻存在造成巨大傷害的風險。

這對季後賽而言同樣是一項必須注意的問題。

💡Hill 的價值很明確，但使用方式也必須更加精準

綜合來看，Tim Hill 並不是一名適合單純用 ERA 或 WAR 判斷價值的後援投手。

他的功能性非常明確：

67.3% GB% 的極端滾地球能力，加上對左打者僅有 .575 OPS 的壓制效果。

當球隊需要一顆滾地球，或是在比賽中後段碰到對方重要左打者時，Hill 依然可以成為 Aaron Boone 手中相當具有針對性的調度武器。

但另一方面，本季右打者面對他高達 .863 OPS，再加上 1.51 HR/9 的全壘打風險，也代表 Hill 並不是一名可以不看對戰組合、直接丟進任何高張力局面的萬用型後援。

尤其到了每一個出局數都可能決定系列賽走向的季後賽，洋基對 Hill 的使用方式可能必須更加精準：

讓他在最適合的情境登板、利用他的滾地球與左打對戰優勢，同時盡可能避免讓他暴露在大量強力右打者面前。

如果能夠做到這一點，那麼即使 Hill 本季的整體 ERA、FIP 並不突出，他依然可以是洋基季後賽牛棚中一枚相當具有功能性的棋子。

🗽⚾️｜本季表現突飛猛進的 Paul Blackburn

如果要從洋基本季的牛棚當中，找出一名「轉換角色之後，整體表現出現巨大突破」的投手，那麼 Paul Blackburn 絕對是相當具有代表性的一位。

Blackburn 過去效力奧克蘭運動家（Oakland Athletics）期間，主要都是以先發投手的身分出賽；然而到了本季，洋基讓他更加徹底地轉往牛棚發展，而這項角色上的改變，目前也收到了相當出色的效果。

Blackburn 本季的 ERA 僅有 1.72，不只是個人生涯新低，更是他進入大聯盟 10 個球季以來，第一次單季 ERA 低於 3.00。

換句話說，至少從目前的結果來看——

洋基似乎替 Blackburn 找到了一個非常適合他的角色。

💡轉任牛棚之後，球速與滾地球能力都更加突出

除了 ERA 大幅改善之外，Blackburn 本季還有幾項數據出現了相當值得注意的變化。

首先是他的 GB%（滾地球率）提升至 55.2%。

對一名後援投手而言，能夠穩定製造大量滾地球具有相當不錯的價值。尤其當壘上出現跑者時，滾地球除了通常比較不容易直接形成破壞力巨大的長打之外，在適當情況下也可能帶來雙殺機會。

除此之外，Blackburn 本季的 LOB%（殘壘率）更高達 88.6%。

這代表至少從本季目前的結果來看，Blackburn 讓跑者上壘之後，依然成功避免了非常高比例的跑者最終回來得分。

當然，LOB% 本身會受到三振、安打出現時機、守備以及一定程度的波動因素影響，因此不能單純將 88.6% 全部解讀成投手「危機處理能力突然大幅提升」。

但搭配他目前僅有 1.72 的 ERA 來看，Blackburn 本季在限制壘上跑者最終轉換成失分方面，結果確實相當出色。

💡94.6 mph——短局數使用也讓他的球威更加值得注意

Blackburn 本季另一項相當明顯的改變，就是快速球球速提升。

過去以先發投手身分出賽時，他的快速球均速大致落在 91～93 mph 左右；但本季轉任牛棚之後，平均球速已經提升至 94.6 mph。

這樣的變化其實相當值得注意。

先發投手通常必須考慮如何負擔較長局數，因此需要更加重視體力分配；相較之下，短局數後援往往可以在有限的打者與局數當中，更加集中地輸出球威。

因此，Blackburn 本季球速提升，可能與角色轉換以及使用方式改變存在一定關聯。

而對洋基來說，這也意味著他們得到的已經不完全是過去那個以先發身分登板的 Blackburn，而是一名能夠在短局數當中，以更高球速搭配滾地球能力解決打者的後援投手。

💡對右打者尤其強悍，但左打也沒有那麼容易突破

身為右投，Blackburn 本季面對右打者的壓制效果尤其驚人。

截至目前為止，他面對 148 名右打者，繳出的對戰成績為：

被打擊率 .172｜OPS .477

這代表右打者本季面對 Blackburn 時，不只是很難形成安打，整體進攻產出同樣受到非常明顯的限制。

因此，如果比賽進入中後段，而對方剛好即將輪到一段以右打者為主的棒次，Blackburn 自然會成為 Aaron Boone 手中相當具有吸引力的對位選擇。

不過，他也不是一名只能用來解決右打者的投手。

本季左打者面對 Blackburn 的被打擊率也只有 .209，OPS 為 .652。

雖然相較於右打者的 .477 OPS，左打者面對他的結果確實比較好，但整體而言依然談不上能夠輕鬆突破 Blackburn。

這一點對現代牛棚調度尤其重要。

由於後援投手受到三打者最低限制，如果一名右投只能有效解決右打，實際使用上就容易受到對方打線排列限制；而 Blackburn 目前即使面對左打者，仍然能維持不錯的壓制結果，也讓他的使用彈性進一步提升。

💡7th Blackburn → 8th Headrick → 9th Bednar

而 Blackburn 對目前洋基牛棚最大的意義，或許還是在於他讓球隊的勝利方程式更加完整。

目前 Blackburn 主要可以負責比賽第七局的重要局面；到了第八局，洋基還有本季 ERA 僅 1.89、K% 高達 30.4% 的左投 Brent Headrick；最後第九局，再交給終結者 David Bednar 收尾。

因此，在理想情況下，洋基可以形成：

7th：RHP Paul Blackburn

→ 8th：LHP Brent Headrick

→ 9th：RHP David Bednar

一套相當完整的 右投 → 左投 → 右投後段牛棚配置。

當然，季後賽的實際牛棚調度不太可能永遠固定按照「七、八、九局」依序使用，Aaron Boone 勢必還是會依照對方棒次、左右打組成以及當天投手狀況進行調整。

但 Blackburn 本季的突破，確實讓洋基多出了一名可以放心投入比分接近局面的後援投手。

尤其當先發投手能夠負擔前六局時——

Blackburn → Headrick → Bednar

就有機會直接接管最後三局。

而這也是洋基本季能夠同時擁有全聯盟頂尖先發輪值與牛棚的重要原因之一。

從過去主要擔任先發，到今年成為洋基重要的七局勝利組，Blackburn 的角色轉換，不只是成功延續了他的投球價值，甚至可能讓洋基找到了現階段最適合他的使用方式。

🗽⚾️｜Luis Gil——定位從先發移至後援，會有什麼樣的轉變？

除了前面幾名固定的牛棚投手之外，洋基目前還有一名相當值得觀察的投手——Luis Gil。

過去幾個球季，Gil 一直是洋基相當重要的先發戰力之一；然而今年受到傷勢影響，他目前在大聯盟僅投了 21.1 局，ERA 5.91、FIP 7.88，與過去幾個有在大聯盟出賽的球季相比，整體表現確實存在不小的落差。

而從更進一步的數據來看，Gil 本季最大的問題之一，就是過去引以為傲的三振能力明顯下降。

💡K% 大幅下降，控球問題也依然存在

Gil 本季的 K%（三振率）只有 12.6%，是個人生涯至今最低；與此同時，他過去幾年相對比較不穩定的控球問題也沒有完全改善，今年 BB% 同樣為 12.6%。

換句話說，截至目前為止，Gil 本季的三振與四壞球數量幾乎呈現 1：1。

對一名過去主要依靠球威與三振能力壓制打者的投手而言，這自然不是一個理想的訊號。

另一方面，Gil 本季的被打擊率其實只有 .203，BABIP 更低至 .164，是個人生涯最低。

不過，這組數據反而需要比較謹慎解讀。

Gil 本季至今只有 21.1 局的樣本，而 .164 的 BABIP 本身也處於非常低的水準。因此，目前如此漂亮的被打擊率，未必能完全代表他的實際壓制能力已經維持在過去水準。

尤其從其他數據來看，今年 Gil 還出現了另一項相當明顯的問題——

全壘打。

💡HR/9 高達 2.53——少數被打中的球，傷害卻相當巨大

Gil 本季的 HR/9（每九局被全壘打數）高達 2.53；相較之下，他過去幾個有在大聯盟登板的球季，HR/9 全部都低於 1.30。

因此，Gil 本季出現了一個相當有意思的現象：

對手整體並沒有非常容易從他手中形成安打，但一旦真正造成強力擊球，卻更容易直接形成破壞力最大的全壘打。

這也是為什麼即使 Gil 目前的被打擊率只有 .203，他的 ERA 與 FIP 卻分別高達 5.91、7.88。

當然，由於他今年目前只有 21.1 局，無論 BABIP 或 HR/9 都很容易受到少數幾顆球影響，因此現在還不能直接認定這就是 Gil 未來長期的投球型態。

但至少現階段來說，如何重新找回過去的三振能力，同時降低失投被對手直接轟出牆外的頻率，會是 Gil 接下來最重要的調整方向。

💡從純先發轉向後援——洋基正在嘗試新的使用方式

今年 5 月初，Gil 因為肩膀傷勢進入傷兵名單，後續也在小聯盟待了相當長一段時間進行復健與調整。

而在這段過程當中，洋基小聯盟教練團也開始嘗試改變他的使用方式——

從過去以先發為主，逐漸增加中繼登板的可能性。

Gil 在 8 月底回到大聯盟之後，也已經實際以後援身分出賽。面對洛杉磯天使（Los Angeles Angels）的比賽中，他就曾經後援 2 局，送出 3 次三振。

雖然單場兩局的表現當然不足以證明 Gil 已經完全找回過去的狀態，但至少從三振重新出現這一點來看，這樣的使用方式確實值得洋基繼續嘗試。

💡為什麼現在轉任後援，可能反而是很好的調整機會？

對目前的 Gil 而言，洋基其實沒有迫切需要讓他立刻回到先發輪值。

原因很簡單——

目前洋基的先發輪值已經相當完整。

在 Cole、Schlittler、Fried、Rodón 等人都能夠負擔先發的情況下，洋基沒有必要為了讓 Gil 回到原本的位置，而急著重新調整整套輪值。

這反而提供了 Gil 一個相對理想的環境。

他可以先透過後援登板，逐漸重新建立比賽強度與投球手感；而相較於先發必須一次面對對方打線兩輪甚至三輪，短局數後援也可能讓 Gil 更集中地使用自己的球威，不必過度考慮長局數的體力分配。

如果這樣的角色轉換能讓他的三振能力逐漸恢復，那麼 Gil 對洋基的價值就會變得相當有趣。

💡不一定只能二選一——Gil 未來可能成為先發／後援兩用投手

因此，Gil 接下來的定位未必需要簡單分成「先發」或「後援」二選一。

如果他在牛棚逐漸找回過去的投球品質，洋基未來其實可能擁有更多使用方式。

例如在季後賽當中，他可以擔任一次負擔 2～3 局的長中繼；如果系列賽出現先發投手臨時無法登板的情況，他也具備過去的先發經驗，可以成為備用先發選項。

而把時間拉得更長一些，如果 Gil 完全恢復健康、投球內容也重新穩定下來，他當然仍然存在重新競爭先發輪值的可能。

因此，洋基目前讓 Gil 從後援端重新出發，未必代表球隊已經放棄讓他擔任先發。

更像是利用目前先發輪值相對完整的條件，給他一個不需要急著一次負擔五、六局，可以逐步把球威、三振與投球品質找回來的調整空間。

對今年的 Gil 而言，這次角色轉換或許不只是暫時性的安排——

如果效果理想，他甚至有機會成為洋基投手陣中一張能夠在先發與後援之間彈性切換的牌。

🗽⚾️｜多元投球定位人選——Ryan Yarbrough

接下來要看到的，是洋基牛棚當中另一名相當具有調度彈性的左投——Ryan Yarbrough。

本季截至目前為止，Yarbrough 一共出賽 32 場、投了 53.0 局，ERA 3.91、FIP 3.77，WAR 則為 0.4，整體表現算是相當穩定。

值得注意的是，Yarbrough 本季 32 場出賽當中，只有 1 場擔任先發。

過去生涯當中，Yarbrough 曾經大量擔任先發、bulk pitcher（吃局數投手） 或長中繼等不同角色；不過隨著目前洋基先發輪值逐漸穩定，他重新回到固定先發輪值的必要性自然降低許多。

這反而讓洋基可以更加集中利用他另一項重要價值——

能夠從牛棚出發，而且一次負擔不只一個局數。

💡控球是今年比較明顯的退步環節

不過，Yarbrough 本季並不是沒有需要注意的問題。

今年他的 K/BB（三振保送比）只有 1.86，是個人生涯最低；其中一項主要原因，就是 BB%（四壞保送率）上升至 9.3%，高於過去幾個球季的水準。

換句話說，今年 Yarbrough 在三振與保送之間的平衡，確實不像過去那麼理想。

除此之外，他本季的 LOB%（殘壘率）只有 60.2%，同樣是個人生涯最低。

這代表至少從目前的結果來看，今年 Yarbrough 讓跑者上壘之後，最終回來得分的比例比過去更高。

不過，LOB% 本身也會受到三振能力、安打出現時機、守備以及一定程度的樣本波動影響，因此不能單純看到 60.2% 的 LOB%，就直接認定 Yarbrough 本季「處理危機的能力大幅退步」。

但搭配今年偏高的 BB% 來看，如何減少免費上壘、降低自己主動製造危機的頻率，確實會是他接下來需要注意的地方。

💡飛球型投手，卻非常不容易挨轟

而 Yarbrough 本季有一項相當有趣、同時也非常重要的優勢：

他的全壘打控制非常出色。

本季 Yarbrough 的 HR/9（每九局被全壘打數）只有 0.51。

換成更直觀的方式來看，大約相當於：

每投接近 18 局，平均才會被敲出 1 支全壘打。

這對 Yarbrough 而言尤其值得注意，因為他本身屬於一名比較偏向*飛球型（fly-ball oriented）的投手。

一般來說，當一名投手讓打者形成較多飛球時，最需要擔心的風險之一，自然就是其中一部分飛球直接越過全壘打牆。

然而，至少本季截至目前為止，這項風險並沒有明顯反映在 Yarbrough 身上。

他雖然會製造不少飛球，卻依然把 HR/9 控制在只有 0.51。

這一點對後援投手而言相當重要，尤其是在比分接近的比賽中——即使被敲出一支一壘安打，球隊通常還有繼續解決危機的空間；但一發兩分砲或三分砲，卻可能瞬間讓整場比賽失去控制。

因此，能夠避免最具破壞力的全壘打傷害，也是 Yarbrough 本季能夠維持一定投球價值的重要原因之一。

💡對左打者尤其有效

而身為左投，Yarbrough 本季面對左打者時的壓制效果也相當突出。

今年左打者面對他的成績只有：

被打擊率 .169｜OPS .588

相較之下，右打者面對 Yarbrough 則是：

被打擊率 .254｜OPS .682

可以看到，雖然 Yarbrough 面對右打者的整體結果其實也沒有到非常糟糕，但他對左打者的壓制效果明顯更加突出。

尤其是僅有 .169 的被打擊率，更顯示左打者本季想要從他手中穩定形成安打並不容易。

這也讓 Yarbrough 在季後賽可能具有相當實用的對位價值。

如果對手在某一段棒次安排了多名重要左打者，Aaron Boone 就可以考慮讓 Yarbrough 登板；而與一般短局數 matchup 左投不同的是，他又具備過去擔任先發以及長中繼的經驗，因此並不一定只能處理三、四名打者就退場。

💡對左打＋跨局數——Yarbrough 真正的價值在「彈性」

這也正是 Yarbrough 與洋基其他左投牛棚比較不同的地方。

例如前面提到的 Tim Hill，最大的特色是極端滾地球能力以及左打對戰優勢；Brent Headrick 則具備大量製造三振、直接負責高張力局數的能力。

而 Yarbrough 提供的則是另外一種選項：

左投＋對左打壓制＋多局數能力。

他可以依照比賽情況處理特定左打者，也可以在先發投手較早退場時接手負擔數局，甚至在某些特殊賽程與投手使用狀況下，成為備用的長局數投手。

因此，Yarbrough 未必會像 Bednar、Headrick 或 Blackburn 一樣，擁有非常固定的「第幾局」定位。

但從另一個角度來看——

💡沒有固定局數，反而可能就是他的價值。

到了季後賽這種更加重視對戰組合、投手消耗以及臨場調度的短期系列賽，能夠同時具備左右對位價值與跨局投球能力的投手，往往可以替教練團提供更多選擇。

因此，即使 Yarbrough 本季的 ERA、WAR 並不像洋基幾名勝利組牛棚那麼亮眼，他依然可能成為季後賽投手名單當中一名非常實用的功能型投手。

他不一定負責固定的第七、第八或第九局，但只要比賽出現需要左投、需要跨局，或需要有人接手較長局數的情況，Yarbrough 都有機會成為 Aaron Boone 手中相當靈活的一張牌。

🗽⚾️｜兩位近期加入的佈局右投——Michael Fulmer & John Schreiber

除了前面幾名已經在洋基牛棚當中擁有相對明確定位的投手之外，球隊近期也加入了兩名值得關注的右投後援——Michael Fulmer 與 John Schreiber。

而首先要談到的 Fulmer，其實是一名本季經歷相當多次球隊異動的投手。

💡Michael Fulmer——從巨人、天使一路來到洋基

今年球季開始之前，Fulmer 與舊金山巨人（San Francisco Giants）簽下一紙小聯盟合約。

效力巨人期間，他一共出賽 37 場、投了 42.1 局，ERA 2.98，送出 52 次三振，同時還拿下 10 次救援成功，整體表現其實相當不錯。

不過，Fulmer 後續遭到巨人釋出，隨後轉戰洛杉磯天使（Los Angeles Angels）。

來到天使之後，他只出賽 3 場、投了 5.2 局，ERA 4.76、FIP 5.43，隨後又遭到天使指定讓渡（DFA）。

而就在這個時間點，洋基牛棚剛好出現了另一個問題——

陣中右投後援 Fernando Cruz 因為手肘不適進入 15 天傷兵名單。

因此，洋基決定與 Fulmer 簽下大聯盟合約，補進另一名具有豐富後援經驗的右投。

💡💡高三振，但同時伴隨高保送風險

Fulmer 加入洋基之後，截至目前一共出賽 5 場、投了 4.1 局，ERA 4.15、FIP 6.56。

由於樣本只有 4.1 局，因此現階段其實還不適合對他加入洋基之後的表現下太明確的結論。

不過，如果觀察他的投球型態，就可以看到 Fulmer 近年相當鮮明的一項特色：

具備不錯的三振能力，但四壞球同樣偏多。

Fulmer 目前效力洋基期間的 K%（三振率）為 23.8%，但 BB%（四壞保送率）也高達 14.3%。

也就是說，他確實具備直接利用三振解決打者的能力，但另一方面，控球穩定性也可能讓自己製造額外的壘上跑者。

因此，Fulmer 比較像是一名具有一定球威與三振能力、但投球內容可能伴隨較大起伏的後援投手。

尤其到了季後賽，免費上壘的代價往往會被進一步放大；如果 Fulmer 最終真的進入洋基季後賽牛棚，如何在維持三振能力的同時降低四壞球，就會是相當重要的課題。

💡💡Fulmer 能否留下，很大程度取決於 Fernando Cruz

而 Fulmer 接下來在洋基陣中的定位，其實與 Fernando Cruz 的恢復狀況有非常直接的關係。

有趣的是，兩人的投球型態還存在一定程度的相似之處。

Cruz 本季一共出賽 61 場、投了 54.2 局，他的 K% 高達 28.6%，但是 BB% 同樣來到偏高的 13.7%。

也就是說，Cruz 同樣屬於：

「可以大量製造三振，但也容易送出四壞球」

的高風險、高三振型右投。

不過，相較於 Fulmer 目前加入洋基後極小的樣本，Cruz 本季已經累積超過 50 局，而且其他投球結果其實相當不錯。

他的 LOB%（殘壘率）為 79.8%；雖然本身比較偏向飛球型投手，但 HR/9 仍控制在 1.15，並沒有因為大量製造飛球而出現特別嚴重的挨轟問題。

最終 Cruz 本季繳出的成績為：

ERA 3.13｜FIP 4.17｜K% 28.6%

因此，如果 Cruz 能夠順利恢復健康，以他本季累積的表現與原先在牛棚中的定位來看，理論上仍然會比 Fulmer 更具有優先順位。

💡💡但 Cruz 能不能回來，目前仍存在很大的不確定性

問題就在於——Cruz 今年究竟還能不能重新站上投手丘，目前仍然沒有答案。

根據總教練 Aaron Boone 的說法，Cruz 預計會在 9 月進行較輕量的基礎投球訓練（light throwing program），藉此觀察手肘目前的恢復情況。

如果投球之後沒有再出現明顯不適，他仍然存在於球季最後階段回歸的可能。

但另一方面，如果手肘持續出現問題，Cruz 甚至可能需要進一步考慮接受手術。

一旦走到這一步，那麼他本季自然就很可能無法再次回到賽場。

而這也會直接影響 Fulmer 的定位。

Cruz 回歸 → Fulmer 名額受到壓縮；Cruz 缺席 → Fulmer 有機會直接補位

因此，Fulmer 現階段可以說是洋基牛棚當中一名相當典型的傷兵替代型戰力。

如果 Cruz 順利回歸，洋基原本就已經擁有 Bednar、Headrick、Blackburn、Hill、Yarbrough 等多名後援投手，再加上 Warren、Gil 等可能轉往牛棚的先發人選，Fulmer 要競爭季後賽投手名單的難度自然會明顯提高。

但如果 Cruz 最終必須接受手術、本季無法回歸，那麼情況就完全不同。

Fulmer本身同樣是一名右投、具備不錯的三振能力，而且過去也擁有大量高張力局數與救援經驗。

因此，他很可能直接成為洋基用來填補 Cruz 空缺的候選人之一。

簡單來說：

Cruz 能回來，Fulmer 的位置就會相當尷尬；

Cruz 回不來，Fulmer 就很可能成為洋基季後賽牛棚的重要競爭者。

而這也讓 Cruz 在 9 月的投球恢復進度，成為洋基決定最終季後賽投手名單之前，相當值得持續觀察的一項傷兵動態。

至於洋基近期補進的另一名右投 John Schreiber，他的投球型態與 Fulmer 又存在一些不同。

接下來，我們就進一步看看 Schreiber 能夠替這套牛棚帶來什麼樣的功能。

💡John Schreiber——從皇家來到洋基，季末牛棚的補強人選

介紹完 Michael Fulmer 之後，接下來要看到的，就是洋基近期補進的另一名右投後援——John Schreiber。

Schreiber 過去幾個球季一直是堪薩斯市皇家（Kansas City Royals）牛棚當中相當主要的成員。從 2024～2026 年，他連續三個球季都至少出賽 50 場，而且單季 ERA 全部低於 4.00，展現出相當穩定的出勤能力。

除此之外，Schreiber 這三個球季的中繼成功次數也都達到雙位數：

2024：23 次

2025：23 次

2026：14 次

因此，雖然 Schreiber 並不是一名每年都繳出極端華麗數據的頂級終結者，但如果從出勤穩定性、高張力局數經驗以及長期擔任牛棚主力的資歷來看，他其實是一名相當成熟的後援投手。

💡💡遭皇家 DFA，洋基卻在最後關頭將他補進陣容

不過，本季 Schreiber 後續遭到皇家指定讓渡（DFA），也讓他的球季出現了新的轉折。

洋基隨後決定將他補進球隊，而且加入的時間點相當值得注意——幾乎就在季後賽資格相關名單截止日前的最後階段完成補強。

此外，洋基也將承擔 Schreiber 原先合約剩餘的一部分薪資；他本季合約總值約 371.5 萬美元，洋基則預計負擔其中剩餘約 60 萬美元。

從時間點來看，洋基這項操作的目的其實相當明確。

在例行賽只剩下最後一個月、球隊準備進入季後賽衝刺的情況下，他們希望替原本已經相當出色的牛棚，再增加一名具備多年大聯盟後援經驗，而且過去幾年能夠穩定大量出賽的投手。

尤其到了球季最後階段，牛棚投手經過將近一整季的消耗，疲勞管理的重要性只會愈來愈高。

因此，Schreiber 的加入不一定代表洋基認為原本的牛棚存在巨大缺陷，更可能是希望增加整體投手深度，避免在最後衝刺期間過度消耗 Bednar、Headrick、Blackburn 等主要勝利組投手。

💡💡加入洋基後 3.1 局無失分，但現在還不能下定論

截至目前為止，Schreiber 加入洋基之後一共投了 3.1 局，ERA 仍然維持在 0.00。

至少從結果來看，他加盟之後的開局確實相當不錯。

不過，3.1 局畢竟是非常小的樣本，因此目前還不能單純因為「0.00 ERA」，就直接認定 Schreiber 已經成為洋基牛棚新的固定勝利組。

真正值得觀察的，反而是他能不能在接下來最後幾週，重新展現過去效力皇家時的特色——

穩定出勤，並且在中後段局數持續替球隊解決出局數。

如果能夠做到這一點，那麼 Schreiber 對洋基而言就不只是單純增加一名牛棚投手，而是可以進一步分擔主要勝利組的工作量。

💡💡他未必需要搶下固定局數，真正價值可能是「增加牛棚厚度」

這也是 Schreiber 與前面幾名洋基牛棚投手比較不同的地方。

Bednar 已經是相當明確的終結者；Headrick、Blackburn 也分別可以負責比賽後段的重要局面；Hill、Yarbrough 則各自具有左打對位、滾地球以及多局數等不同功能。

因此，洋基目前其實未必需要 Schreiber 一加入球隊，就立刻固定負責第七局或第八局。

相較之下，他更可能先扮演一名中後段的彈性右投。

當主要勝利組需要休息時，可以由 Schreiber 分擔局數；如果他近期狀況持續出色，也可以逐漸增加在比分接近情況下的使用頻率。

這對季後賽名單競爭同樣具有意義。

因為到了短期系列賽，洋基真正要決定的並不只是「哪些投手整季 ERA 最漂亮」，還必須考慮投手功能是否重複、左右投配置、跨局能力，以及誰最適合處理不同的比賽情境。

而 Schreiber 過去三個球季都能穩定出賽超過 50 場，又具有長期擔任中繼投手的經驗，正好替洋基增加了一名相對成熟的右投選擇。

因此，接下來最後一個月對 Schreiber 而言，其實也可以視為一場季後賽名單的實戰測試。

如果他能夠延續加盟初期的穩定表現，並重新展現過去效力皇家時的耐投與穩定性——

那麼這名趕在季末最後階段加入的右投，很可能不只是例行賽最後一個月的牛棚補強，也有機會一路競爭洋基的季後賽投手名額。

🗽⚾️｜Elmer Rodriguez——值得期待的新人先發，但今年進入季後賽的機會可能有限

最後，洋基本季還有一名曾經獲得大聯盟先發機會、同時也是球隊農場重要新秀的年輕投手——Elmer Rodriguez。

Rodriguez 是洋基近年相當受到期待的投手新秀，目前在洋基農場排名大約位居 第 3 名，在全大聯盟新秀排名中則大致落在 75～85 名左右。

本季他也正式獲得挑戰大聯盟的機會，截至目前一共先發 6 場、投了 26.2 局，ERA 5.40、FIP 4.86。

從結果來看，Rodriguez 現階段距離成為一名穩定的大聯盟先發投手，確實還存在一些需要調整的地方。

💡最大課題——三振與保送控制仍有進步空間

Rodriguez 本季在大聯盟一共送出 21 次三振與 16 次四壞保送，K%（三振率）為 16.8%，BB%（四壞保送率）則達到 12.8%。

這也讓他的 K/BB 目前只有大約 1.31。

對一名先發投手而言，這樣的三振與保送比例自然還不算理想。

尤其 BB% 超過 12%，代表 Rodriguez 現階段仍然容易因為控球不穩，主動送給對手免費上壘的機會；另一方面，16.8% 的 K% 也代表他目前在大聯盟還沒有展現出非常突出的三振能力。

因此，如果 Rodriguez 未來想要在洋基先發輪值當中站穩腳步，如何進一步改善控球，同時提升面對大聯盟打者時直接製造出局數的能力，會是相當重要的課題。

💡被打擊率 .250，但他真正值得注意的是滾地球能力

不過，Rodriguez 本季的投球內容也並非沒有值得期待的地方。

目前他的被打擊率為 .250、BABIP 為 .296。以一名才剛開始適應大聯盟層級的年輕投手而言，至少在限制對手形成安打方面，並沒有出現完全無法應付大聯盟打者的情況。

而 Rodriguez 真正相當具有特色的一項能力，其實是——

製造滾地球。

本季他在大聯盟的 GB%（滾地球率）達到 48.1%；而如果把時間往前拉到他的養成階段，也可以看到這並不是只有短短 26.2 局才突然出現的現象。

Rodriguez 過去在小聯盟的多個球季，GB%甚至都曾經突破 50%。

因此，能夠利用自己的球路讓打者大量形成滾地球，確實可以視為 Rodriguez 現階段相當值得關注的一項投球特色。

如果未來能夠在維持滾地球能力的同時，進一步降低 BB%、提升三振能力，他的整體投球效率自然還有相當大的成長空間。

💡今年季後賽的問題不是「沒有潛力」，而是洋基目前真的太擠

不過，如果把討論拉回今年的季後賽，Rodriguez 最終進入洋基季後賽投手名單的機率，目前看起來可能相對有限。

原因其實不難理解——

洋基現在真的不缺投手人選。

先發輪值方面，目前已經有 Cole、Schlittler、Fried、Rodón、Warren 等主要選擇；如果 Weathers 能夠順利傷癒回歸，競爭還會更加激烈。

牛棚方面則已經擁有 Bednar、Headrick、Blackburn、Hill、Yarbrough 等人，再加上 Gil、Fulmer、Schreiber，以及 Cruz 傷癒後可能重新加入競爭。

在如此擁擠的投手陣容當中，一名目前只有 6 場大聯盟先發經驗，而且 ERA 5.40、BB% 12.8% 的新人，要直接擠進季後賽名單，自然存在相當大的難度。

而 Rodriguez 稍早也已經被下放至 3A。

至少從目前的人員配置來看，這也進一步顯示他現階段並不是洋基大聯盟投手陣容中的優先選擇。

💡比起今年季後賽，他更值得期待的可能是「未來」

因此，對 Rodriguez 來說，今年短暫站上大聯盟的經驗本身，或許就已經具有相當大的價值。

他已經實際體驗過大聯盟打者的攻擊能力，也更加清楚知道自己的投球內容到了最高層級之後，哪些部分依然有效、哪些環節還需要繼續調整。

尤其是目前已經展現出來的滾地球能力，可以成為他未來繼續發展的重要基礎。

接下來，如果能夠在 3A 持續改善控球、降低四壞球，同時進一步提升三振能力，那麼 Rodriguez 未來依然相當有機會重新競爭洋基的大聯盟先發位置。

所以，如果要替 Rodriguez 本季的定位做一個簡單總結：

他可能還不是洋基「今年十月」最需要的投手，但很可能是這支球隊「未來幾年」相當值得期待的一名先發戰力。

今年季後賽或許稍嫌太早——但對 Rodriguez 的大聯盟生涯來說，這很可能才只是開始。

🗽⚾️｜下一篇預告

以上，就是這次 「洋基隊季後賽展望分析」Part 1/3——投手篇的全部內容！

從先發輪值到後援投手群，可以看到洋基本季在投手端確實擁有相當完整的戰力；而隨著例行賽逐漸進入最後衝刺階段，幾名傷兵的恢復進度、投手角色的調整，以及最終季後賽投手名單會如何取捨，也都會是接下來值得持續關注的重點。

至於投手之外，洋基另外一個相當重要的課題，自然就是野手端的表現。

下一篇 Part 2/3，我們將把目光轉向洋基的野手陣容，分別從進攻與防守兩個面向進行分析，看看目前這套打線的優勢與隱憂，以及到了季後賽之後，哪些球員可能成為左右戰局的關鍵人物。

洋基隊季後賽展望分析 Part 1/3——投手篇，就先寫到這裡。

下一篇，Part 2/3——野手篇，敬請期待！🗽⚾️

資料來源 / 

• Fangraphs
• MLB 官網
• Playoffs Status
• Omni Calculator
• Baseball Savant
• Fox Sports 
• ESPN
• CBS Sports
• NBC Sports
• 維基百科
• 台灣棒球維基館