在上一篇文章當中，我們已經完整介紹了中華隊本屆經典賽 剩餘 8 位投手 的定位與角色分工，包括：

• 張奕（右投）#49

• 孫易磊（右投）#96

• 張峻瑋（右投）#37

• 林凱威（右投）#0

• 陳冠宇（左投）#17

• 沙子宸（右投）#92

• 林詩翔（右投）#12

• 曾峻岳（右投）#60

也讓我們對中華隊在牛棚深度、左右投配置，以及關鍵局數的調度方向，有了更完整的輪廓。

從本篇開始，系列將正式進入 中華隊野手戰力分析 的部分，從守備位置結構、角色分工，到國際賽實戰價值，逐一拆解這支 Team Taiwan 在場上另一半戰力的樣貌。

中華隊本屆經典賽 14 位野手名單如下：

捕手（3 人）

• 吉力吉撈・鞏冠（右打）#4

• 林家正（右打）#27

• 蔣少宏（右打）#63

內野手（7 人）

• Jonathan Long（右打）#22

• 李灝宇（右打）#55

• 吳念庭（左打）#39

• 張育成（右打）#18

• 鄭宗哲（左打）#1

• 江坤宇（右打）#90

• 林子偉（左打）#15

外野手（4 人）

• 陳傑憲（左打）#24

• 陳晨威（左打）#98

• 林安可（左打）#77

• Stuart Fairchild（右打）#17

《本篇（野手篇上集）分析對象》

在本篇 Part 3/5（野手篇上集） 當中，將會先介紹以下 7 位野手：

捕手（3 人）

• 吉力吉撈・鞏冠

• 林家正

• 蔣少宏

內野手（4 / 7）

• Jonathan Long

• 李灝宇

• 吳念庭

• 張育成

其餘 3 位內野手（鄭宗哲、江坤宇、林子偉），以及 4 位外野手（陳傑憲、陳晨威、林安可、Stuart Fairchild），則將留到下一篇 Part 4/5（野手篇下集） 一併深入解析。

⚾️ 吉力吉撈・鞏冠（右打）#4

過去曾於 2014–2020 年效力於克里夫蘭印地安人（Cleveland Indians，現為 Guardians）體系的吉力吉撈・鞏冠（Giljegiljaw Kungkuan，登錄名為排灣族名，漢名：朱立人），在 2021 年回國參加中職選秀，並被味全龍以第一輪選入。

當時味全龍選進吉力吉撈的思維相當明確——補進一名具備即戰力火力的捕手。在當時龍隊捕手群以防守型為主、進攻火力相對有限（如蔣少宏、劉時豪）的情況下，吉力吉撈的長打與打點能力，正是球隊所欠缺的一塊拼圖。事實上，吉力吉撈過去數個賽季的 wRC+ （加權得分製造能力）多數都高於聯盟平均（100），證明他並非僅靠單一型態輸出，而是具備整體進攻價值的捕手。

《穩定出勤 × 聯盟頂級火力輸出》

在 2024–2025 年兩個中職賽季中，吉力吉撈皆出賽滿 120 場，展現出極佳的身體維持能力。

其中 2025 年賽季，他的進攻數據為：

• 打擊三圍：.274 / .337 / .525

• PR：打擊率 70｜上壘率 72｜長打率 97

• 24 支全壘打（聯盟第 2，僅次於台鋼雄鷹洋砲魔鷹 Steven Moya）

• 86 分打點（聯盟最多）

這樣的成績，對一名捕手而言已是聯盟最頂級等級的火力輸出，也是中華隊野手群中極具破壞力的一環。

《對左投壓制力極強，是國際賽的戰術武器》

吉力吉撈是一名明顯對左投具備高壓制力的右打者：

• 對左投：

.297 / .382 / .581，OPS .963（178 PA）

• 對右投：

.262 / .312 / .497，OPS .808（321 PA）

這代表在本屆經典賽中，只要對手派出左投先發，吉力吉撈在打線中的威壓感，將是中華隊極具戰術價值的武器之一，甚至很有可能被直接安排在先發打序中，嘗試從一開賽就對對方投捕體系施壓。

《球種適應性佳，主要弱點集中於指叉球》

從 2025 年的球種數據來看，吉力吉撈面對大多數球路都有一定程度的破壞力：

• 四縫線速球、滑球、變速球、曲球

→ 打擊率皆落在 .250–.300 區間，長打率普遍超過 .500

• 指叉球（Splitter）

→ 打擊率 0.172，為相對明顯的弱點

整體而言，吉力吉撈並非「單一球種可完全封鎖」的打者，但以他長打型、揮空率偏高（22.6%，PR 27）*的打擊輪廓來看，對手在國際賽中，很可能會選擇以較為閃避好球帶、偏邊角的進壘策略應對。

因此，吉力吉撈在經典賽中的關鍵，可能會在於揮棒積極度的微調——

他去年例行賽的揮棒比例高達 53.9%（聯盟平均 47.0%），若能在高張力賽事中多給自己一點觀察空間，反而有機會進一步放大他在打擊區帶給投捕的壓力。

《防守定位彈性高，但仍以進攻為核心價值》

雖然吉力吉撈以捕手身分登錄，但在 2025 年：

• 一壘守備：41 場（321 次守備機會，守備率 0.991）

• 捕手蹲捕：18 場

顯示他在一壘防區同樣具備即戰力彈性，也能有效減輕蹲捕負擔。

在捕手搭配方面，他蹲捕期間的表現其實相當穩定：

• 蹲捕防禦率：3.42（ERA+ 100.9）

• 對手 OPS+：92.1

代表他在配球與引導上，確實能限制對方打者發揮。不過需要注意的是，他蹲捕時搭配投手的 四壞保送率達 10.6%（隊內最高），這與他偏向利用邊角、避免長打的配球風格有關——當投手控球狀況不佳時，這樣的策略反而容易被放大風險。

此外，他的生涯盜壘阻殺率僅 19.7%（聯盟平均 32.3%），也進一步顯示他在國際賽的整體價值，仍將以進攻貢獻為主要核心。

《經典賽預估定位》

綜合攻守表現與陣容結構來看，吉力吉撈在本屆 WBC 的可能定位如下：

• 對手左投先發：

👉 高機率先發出賽，擔任中軸或中後段打線重砲

• 對手右投先發：

👉 以「關鍵代打（板凳暴徒）」為主

• 守備輪替：

👉 可後段蹲捕、一壘輪替，甚至輪流擔任 DH

他是一名能夠因戰況彈性調度、但核心價值極為明確的進攻型捕手，也是中華隊在關鍵打席中，最可能改變比賽走向的火力來源之一。

（YT / 2025 吉力吉撈 24 轟影片，來源/味全龍官方 YT)

(YT / 2025/11/17 吉力吉撈 VS. 澳洲，來源 / 愛爾達官方 YT）

(YT / 2025/7/12，吉力吉撈 VS. 兄弟 捕手防守影片，來源/味全龍官方 YT)

（YT / 2025/5/8，吉力吉撈 VS. 樂天 一壘防守影片，來源 / 味全龍官方 YT）

⚾️ 林家正（右打）#27

過去曾效力於亞利桑那響尾蛇（Arizona Diamondbacks）與運動家隊（Athletics）體系的林家正（Lyle Lin），在 2025 年賽季由響尾蛇小聯盟轉至運動家小聯盟，一共出賽 32 場、累積 112 個打席，打擊三圍為 .183 / .284 / .204（wRC+ 46），沒有擊出任何全壘打，僅累積 9 分打點，另有 1 次盜壘成功。

其後於 7 月遭運動家釋出，轉往美國獨立聯盟南馬里蘭藍蟹隊（Southern Maryland Blue Crabs），但整體打擊表現依舊未見起色，84 個打席繳出 .153 / .244 / .167（OPS .411），同樣沒有全壘打，僅有 4 分打點。

《打擊低潮，與傷勢影響高度相關》

林家正 2025 年的打擊成效明顯不理想，與 2024 年左手掌鉤狀骨多次受傷高度相關。

即便在傷勢影響之下，他的選球能力依舊維持穩定水準：

• 四壞保送率：9.8%

• 三振率：13.4%

這代表林家正並非「辨識能力下滑」的型態，而是擊球品質受到身體狀況限制——即使能選到球、也難以有效將球擊強。這類型的影響，往往不是短時間內能完全修復的問題，也讓他在經典賽中能否恢復多少打擊輸出，仍存在相當的不確定性。

《捕手引導能力，是林家正的核心價值》

儘管打擊端處於低潮，但林家正最大的價值，始終不在於帳面進攻數據，而在於他對投手群的引導與管理能力。

他是一名能夠：

• 協助投手放大自身優勢

• 在投手心態緊繃、陷入亂流時，穩定節奏與情緒

• 清楚執行教練團戰術思維、讓投捕之間的溝通順暢

這類能力，幾乎無法直接反映在數據表上，卻往往對短期賽會、尤其是高張力國際賽，產生極大的實質影響。對於一支以投手深度與調度為核心的中華隊而言，這樣的捕手價值極為關鍵。

《阻殺能力略有下滑，是需要注意的環節：

在防守數據方面：

• 2025 年運動家 2A 阻殺率：20.7%

• 2024 年響尾蛇小聯盟阻殺率：33.3%

整體來看，2025 年的阻殺表現較前一季明顯下滑。這點在 2026 年經典賽採用較大壘包、對手更可能積極利用盜壘戰術的情況下，將成為需要關注的風險因素之一。

若林家正能在賽前調整回較接近過往的阻殺水準，將有助於他在國際賽中進一步鞏固自身定位。

《經典賽預估定位》

綜合目前狀況與教練團需求，林家正在本屆 WBC 的定位推測如下：

• 主要角色：

👉 先發捕手，負責投手引導、比賽節奏管理

• 打序安排：

👉 以後段棒次為主，降低進攻壓力

• 戰術調度彈性：

👉 若中後段需要火力支援，棒次可能成為優先替換選項

林家正並非這支中華隊的「進攻型捕手」，但他很可能是最能讓整體投手群發揮上限的捕手。在經典賽這樣的短期賽制中，這樣的角色，往往比單一場的打擊輸出更具決定性。

（YT / 林家正 12 強集錦 來源 / 愛爾達官方 YT)

（YT / 投手群談林家正的引導細節，來源 / We Are 官方YT）

⚾️ 蔣少宏（右打）#63

本屆入選 WBC 30 人名單的蔣少宏，與另一位捕手 吉力吉撈・鞏冠 同樣效力於味全龍（Wei Chuan Dragons）。蔣少宏在 2020 年中職選秀第七輪被味全龍選入，屬於球隊體系中以防守、配球與穩定性為主要價值的捕手。

2025 年賽季，蔣少宏一共出賽 96 場、累積 292 個打席，繳出 .213 / .283 / .315 的打擊三圍（PR：打擊率 19、上壘率 24、長打率 36），OPS+ 76，另有 5 支全壘打、23 分打點與 1 次盜壘成功。

整體來看，他並非進攻端的核心輸出者，但在捕手群中仍具備一定的長打基礎。

《進攻端：數據普通，但不是完全沒有價值》

從結果面來看，蔣少宏的進攻並不突出：

• 三振：60 次（K% 20.5%，PR 27）

• 四壞：20 次（BB% 6.9%，PR 50）

不過值得注意的是，他在 2025 年的 純長打率（ISO）為 .102（PR 61），以中職捕手整體來說，這個數值並不差，代表他並非完全沒有擊球破壞力。

《對戰投手型態：左右投差異極大》

蔣少宏在去年最明顯的進攻問題，在於面對左投的適應性：

• 對右投：

• 打擊率 .250

• OPS .717

• 對左投：

• 打擊率 .140

• OPS .361

即使身為右打者，他在面對左投時仍然呈現出明顯的劣勢，這一點在國際賽中，很可能會被對手針對性利用，也因此他在打序與上場時機的安排上，勢必需要相當謹慎。

《球種對應：滑球是風險，也是機會》

進一步拆解球種後，可以看到蔣少宏在去年面對部分變化球時，確實存在弱點：

• 曲球：

• 打擊率 .111

• 揮空率 34.4%

• 變速球：

• 打擊率 .185

• 揮空率 26.2%

這兩種球路，是他最容易被壓制的類型。

然而比較有趣、也更值得注意的是「滑球」：

• 打擊率 .200

• 揮空率 33.0%

• 5 支全壘打中，有 4 支是面對滑球擊出

也就是說，雖然他對滑球的整體成功率不高、揮空也多，但一旦掌握到進壘點，仍具備一棒改變比賽的能力。

而滑球本身又是國際賽投手最常在關鍵時刻使用的決勝球種之一，這反而讓蔣少宏在特定情境下，成為一名「低預期、但具爆發可能性」的打者。

《防守端：這是他真正入選的關鍵》

與進攻相比，蔣少宏的防守與配球能力，才是他入選這份名單的核心理由。

2025 年，他在蹲捕時：

• 搭配投手群防禦率 2.93（ERA+ 117.7）

• 對方打者 OPS+ 僅 90.3（味全龍 4 位捕手中最低）

• 阻殺率高達 45.7%（聯盟平均 32.3%）

這代表當蔣少宏蹲捕時，不僅能有效限制打者輸出，也能對對手的跑壘戰術產生強烈威嚇效果。

再加上他在去年的資格賽中，多次於關鍵時刻展現成熟的配球思維，能夠協助投手度過高壓局面，這些都很難直接反映在打擊數據上，卻是國際賽教練團極為看重的能力。

《WBC 預估定位》

綜合整體條件，蔣少宏在本屆 WBC 的角色推測如下：

• 主要定位：

👉 板凳捕手、防守與配球優先

• 使用時機：

👉 比賽後段、需要守成或壓制跑壘戰術時

• 進攻期待：

👉 非主軸，但在特定對決（滑球）下，可能帶來意外一擊

蔣少宏並不是中華隊捕手群中的進攻招牌，但他是能讓投手群「少掉很多麻煩」的那種捕手。在經典賽這樣短期、高張力的舞台上，這樣的角色價值，往往比帳面打擊數據來得更實際。

（YT / 2025/6/24 蔣少宏防守 VS. 樂天，來源 / 味全龍官方 YT)

(YT / 2025/7/6 蔣少宏 VS. 統一，來源 / 味全龍官方 YT）

(YT / 2025/2/22 蔣少宏蹲捕帶領球隊勝利，來源 / 味全龍官方 YT）

⚾️ Jonathan Long（右打）#22

現階段效力於芝加哥小熊（Chicago Cubs） 小聯盟 3A 體系的 Jonathan Long（綽號「龍仔」），是目前小熊隊農場排名 第 9 名的新秀。

值得注意的是，中華職棒聯盟會長蔡其昌曾公開說明，Jonathan Long 的母親為台灣人（台中人），曾於台中豐原國小就讀三年，後來移居美國並與美籍父親結婚，因此 Jonathan Long 具備台灣血統、符合代表中華隊出賽的資格。

Jonathan Long 於 2023 年選秀第 9 輪、第 266 順位被小熊隊選進體系，屬於一路穩定往上成長的打者型內野手。

《3A 成績：成熟度極高的即戰力打者》

2025 年賽季，Jonathan Long 在 3A 一共累積 607 個打席，繳出極具說服力的成績：

• 打擊三圍：.305 / .404 / .479

• wRC+ 131（聯盟平均 100）

• 20 支全壘打、91 分打點

• 79 次四壞保送（BB% 13.0%）

• 116 次三振（K% 19.1%）

• BB/K 比值 0.68

這樣的數據結構，代表 Jonathan Long 不僅具備長打火力，也擁有相當成熟的選球與擊球紀律，並非「只靠力量吃飯」的打者。

球探評價：力量潛力是最大亮點

根據 FanGraphs （美國棒球數據網站）的球探報告（20–80 分制，現在 / 未來），Jonathan Long 的評價如下：

• Hit（安打能力）：30 / 40

• Game Power（實戰力量）：30 / 50

• Raw Power（力量潛力）：60 / 60

• Speed（速度）：40 / 40

• Field（防守）：30 / 40

其中最關鍵的是 Raw Power 60/60，代表多數球探一致認為，Jonathan Long 的純力量條件已經達到大聯盟等級，只要擊球品質穩定度再往上提升，未來在 MLB 層級仍有進一步爆發的可能。

擊球型態：反方向能力強，但仍有修正空間

Jonathan Long 去年在 3A 的擊球分佈相當平均：

• 反方向（右外野）35.7%

• 拉打方向（左外野）36.4%

這樣的比例顯示，他並不是單一拉打型右打者，反方向攻擊能力成熟，讓對手在防守佈陣上較難完全針對。

不過，他在去年 3A 的 內野沖天炮比例高達 17.4%，代表在揮棒仰角或擊球點判斷上，仍偶爾會出現「不營養擊球」。

進入 2026 年，在整體擊球成熟度提升後，如何降低無效飛球、提升每一次擊球的穩定性，會是他能否在更高層級持續輸出的關鍵。

《左右投對戰：右投時威脅更大》

2025 年 Jonathan Long 面對不同側投手的打擊表現如下：

• 對右投：

• .325 / .421 / .493

• OPS .914

• 對左投：

• .248 / .355 / .436

• OPS .791

整體而言，他對左右投都具備實戰能力，但可以明顯看出，面對右投時的輸出更具破壞性。

這也暗示他在面對滑球、曲球等橫向或縱向變化球的應對能力，相較於變速球類型的球路來得更穩定。

《防守與 WBC 定位預測》

防守方面，Jonathan Long 在 2025 年主要守備位置為：

• 一壘：977 2/3 局

• 三壘：63 1/3 局

• 左外野：48 局

他具備角落內野與左外野的防守彈性，但在本屆中華隊名單結構下，三壘與外野已有多名成熟人選（如張育成、吳念庭等），因此 Jonathan Long 在 WBC 的定位，預期會以「一壘／指定打擊（DH）」為主。

教練團很可能會選擇 降低他的防守負擔、最大化打擊輸出，讓他的長打與上壘能力成為中華隊進攻端的重要支撐。

《小結：打線中不可忽視的長打核心》

整體來看，Jonathan Long 並不是功能型拼裝球員，而是一名：

• 具備成熟選球能力

• 擁有大聯盟等級力量潛力

• 能夠對左右投都造成壓力

的核心打線拼圖。

在短期賽會制的 WBC 當中，只要有幾次關鍵擊球，他就很可能成為左右戰局的關鍵人物。

(YT / 2025/6/2，Jonathan Long 小聯盟表現，來源 / 愛爾達官方 YT)

(YT / 野球革命 Rebas 官方 Yt 對於 Jonathan Long 的詳細介紹）

⚾️ 李灝宇（右打）#55

現階段效力於 Detroit Tigers 小聯盟 3A 體系的李灝宇，是老虎隊農場排名 第 10 名的新秀。2025 年，他在 3A 累積完整一季出賽，整體表現已展現出「具備即戰力價值的工具型內野手」輪廓。

《3A 成績：長打＋速度並存的全方位輸出》

2025 年賽季，李灝宇一共出賽 126 場、579 個打席，進攻成績如下：

• 打擊三圍：.243 / .342 / .406

• wRC+ 106（聯盟平均 100）

• 14 支全壘打、61 分打點

• 22 次盜壘成功（成功率 81.5%）

整體來看，李灝宇並非典型「低打擊率拚全壘打」的重砲型打者，而是能夠穩定輸出長打、同時具備速度威脅的多面向進攻型內野手。

《長打與速度：不是極端，但非常實用》

李灝宇近年在長打能力上的表現相當穩定：

• 2025（3A）ISO：.163

• 2024（2A）ISO：.190

這代表他雖然不是純粹靠力量吃飯的打者，但能夠持續提供二壘安打與全壘打產量，是一種可預期、可累積的長打輸出。

在跑壘方面，李灝宇的數據更是亮眼：

• 2025 年 3A：22 SB（81.5%）

• 2024 年 2A：16 SB（成功率 94.1%）

• Speed Score（Spd）7.3（7 以上即屬頂尖）

這樣的速度條件，代表他不只是「偶爾盜壘」，而是真正能在國際賽中 用跑壘破壞對手節奏 的球員。

《球探評價：力量潛力高於帳面數據》

根據 FanGraphs 的球探報告（20–80 分制，現在 / 未來），李灝宇的評價如下：

• Hit（安打能力）：30 / 40

• Game Power（實戰力量）：30 / 50

• Raw Power（力量潛力）：55 / 55

• Speed（速度）：40 / 30

• Field（防守）：30 / 40

值得注意的是，他的 Raw Power 55/55，顯示球探普遍認為李灝宇的力量條件，實際上比帳面數據呈現得更好；只要擊球仰角與擊球品質再進一步穩定，長打產量仍有上修空間。

至於速度評價在「未來」反而下修到 30，較可能是球探認為：

當層級愈來愈高，跑壘判斷與時機選擇將比純速度更重要，而這正是他仍需精進的部分。

《左投剋星：打線配置的關鍵武器》

李灝宇是一名 非常擅長面對左投手 的右打者。2025 年在 3A 的分裂數據如下：

• 對左投：

• .299 / .395 / .523

• OPS .918

• 對右投：

• .228 / .327 / .374

• OPS .701

兩者 OPS 差距高達 .217，差異相當明顯。

因此，若中華隊在本屆 WBC 面對對方 左投先發，李灝宇極有可能被安排在：

• 第二棒

• 第三棒

• 或其他中前段打序

以最大化他對左投的攻擊破壞力，同時結合速度優勢製造額外壓力。

《守備定位：主戰二壘的合理選擇》

2025 年，李灝宇的主要守備位置為：

• 三壘：510 局（守備率 .905）

• 二壘：474 局（守備率 .994）

從守備穩定度來看，二壘的表現明顯優於三壘；再加上中華隊陣中已有多名三壘人選（如張育成、吳念庭等），李灝宇在本屆 WBC 的最合理定位，將是主戰二壘手。

這樣的安排能同時：

• 降低防守風險

• 保留他的速度與進攻價值

• 讓整體內野配置更有彈性

《小結：對左投＋跑壘破壞力的關鍵拼圖》

總結來說，李灝宇是一名：

• 具備穩定長打輸出

• 擁有實戰速度與盜壘威脅

• 對左投特別具殺傷力

• 能夠鎮守二壘的即戰型內野手

在短期賽會制的 WBC 當中，他並不一定是帳面上最耀眼的球星，但很可能是最「實用」的戰術棋子之一。

（YT / 愛爾達官方 YT：李灝宇打擊精華（7 月初））

（YT / 愛爾達官方 YT : 李灝宇有機會擠入開季名單）

⚾️ 吳念庭（左打）#39

過去長期旅日、從高中一路在日本體系成長的吳念庭，曾效力埼玉西武獅（Saitama Seibu Lions）長達 8 個賽季（2016–2023），並於 2024 年透過中職選秀，以第一輪身分加盟台鋼雄鷹（TSG Hawks）。

《從重傷低潮到全面反彈》

吳念庭在 2024 年回台後的第一個賽季，整體發揮並不理想（打擊率 .240、OPS+ 75），更在一場比賽中遭到強襲滾地球擊中臉部，導致眼窩底骨折並接受手術，提前整季報銷。

然而，2025 年成為他真正意義上的「完整中職賽季」，而結果幾乎是全面性的反彈。

《2025 進攻表現：上壘機器＋關鍵時刻殺手》

2025 年，吳念庭一共出賽 88 場、377 個打席，打擊成績如下：

• 打擊三圍：.328 / .400 / .407

• PR 值：

• 打擊率 98

• 上壘率 100

• 長打率 83

雖然他的 ISO 僅 .078（PR 54），並非以長打為主要武器，但憑藉著極高的安打產量與上壘能力，他仍然對球隊進攻端貢獻巨大。

更關鍵的是他在 得點圈的恐怖效率：

• 得點圈打擊率 .402

• 上壘率 .429

• 長打率 .536

即使整季只擊出 2 支全壘打，吳念庭仍繳出 50 分打點（聯盟第 12），充分展現他在關鍵局面「把分數送回來」的價值。這樣的特質，也讓他在本屆 WBC 極可能被安排在中段打序（如第五、六棒），作為穩定得分輸出的核心之一。

《左打不怕左投：配球難度極高的型態》

吳念庭身為左打者，卻展現出不怕左右投手的全面性：

• 對右投：

• 打擊率 .318

• OPS .792

• 對左投：

• 打擊率 .348

• OPS .834

這樣的分裂數據，讓對方教練團在調度牛棚、甚至先發投手時，很難單純用「左右投對位」來壓制他。

《球路適應性：幾乎沒有明顯弱點》

從 2025 年的球路數據來看，吳念庭對各類球種的適應能力極高：

• 四縫線速球：.325

• 曲球：.348

• 二縫線／伸卡球：.393

• 指叉球：.421

• 卡特球：.462

• 變速球：.289

• 滑球：.260（最低，但揮空率僅 19.4%）

換言之，對手幾乎找不到一顆「可以放心一直丟」的球種來對付他，這也是他能穩定站在中段棒次、保護前後打者的重要原因。

《擊球分布：反方向＋中線型打者》

2025 年，吳念庭的擊球方向相當平均：

• 反方向（左半邊）：30.8%

• 中間方向：31.6%

這種擊球分布，代表他並不容易被單一防守佈陣限制，對國際賽這種資訊充足、佈陣積極的環境來說，是一項極大的優勢。

《守備定位：主戰三壘的穩定選項》

守備方面，吳念庭在 2025 年：

• 三壘出賽 86 場

• 173 次守備機會僅 3 次失誤

• 守備率 .983

整體防守穩定度極高，因此在本屆 WBC，他極可能是主戰三壘手的人選之一。

不過，由於中華隊陣中還有同樣具備角落內野能力的 張育成，吳念庭的實際定位也可能依據對方先發投手不同，在：

• 三壘

• 一壘

• 指定打擊（DH）

之間進行彈性調整。

《小結：中段打序最穩定的「定錨點」》

綜合來看，吳念庭是一名：

• 上壘率極高

• 得點圈殺傷力極強

• 不怕左右投

• 幾乎沒有明顯球路弱點

• 防守穩定、經驗豐富

的內野手。

在短期決勝制的經典賽中，他或許不是最耀眼的重砲，但極可能是中華隊進攻端最「不能熄火」的穩定核心之一。

（YT / 鍵盤球探：訪談-吳念庭 YT)

(YT / 吳念庭2023/3/8 VS. 巴拿馬 （7 下開轟）來源 / 愛爾達官方 YT)

⚾️ 張育成（右打）#18

過去長期旅美（2013–2023）、並在 2019–2023 年實際站上過大聯盟舞台的張育成，是中華隊陣中經驗層級最高的野手之一。

他在 2023 年經典賽期間，因場外徵召爭議與後續在場上以表現回應質疑，加上擊出安打後的「敬禮」手勢，而被台灣球迷暱稱為——「國防部長」。

2024 年，張育成因傷提早回台，並在中職季中選秀中以第一輪身分加盟富邦悍將） Fubon Guardians），隨即成為悍將隊的即戰力核心。

《2025 進攻表現：中職等級的頂尖重砲》

2025 年賽季，張育成因傷勢影響僅出賽 65 場，但在有限的出賽數中，進攻輸出依舊極為驚人：

• 出賽：65 場

• 打席：270

• 打擊三圍：.292 / .385 / .532

• OPS+ 169

• PR 值：

• 打擊率 84

• 上壘率 94

• 長打率 98

他的 ISO 高達 .240（PR 97），是標準的高輸出重砲水準。

即使出賽場次不到完整賽季的一半，他仍繳出：

• 14 支全壘打（聯盟第 6、悍將全隊最多）

• 35 分打點

• 7 次盜壘成功

這樣的產量，顯示張育成在健康狀態下，依舊具備完全主宰比賽的能力。

《本壘板紀律：重砲卻不「粗糙」》

張育成在 2025 年最令人印象深刻的一點，是他在「重砲型態」下，仍維持極佳的選球能力：

• K%：12.6%（PR 83）

• BB%：12.2%（PR 99）

• BB/K 幾乎接近 1

雖然他的揮空率達到 19.8%（PR 48），但身為長打型打者，這樣的揮空水準並不異常；更重要的是——

他能透過選球與判斷，有效避免三振在關鍵時刻出現，這也是他在高張力賽事中依然可靠的重要原因。

《左右投分裂：狀態波動但仍具威脅》

張育成在近兩年面對左右投的表現有明顯波動：

• 2025 年

• 對左投：.231 / OPS .676

• 對右投：.315 / OPS 1.008

• 2024 年

• 對左投：.358 / OPS 1.221

• 對右投：.214 / OPS .838

顯示他在不同年度、不同身體狀態下，對左右投的表現會有所起伏。不過整體來看，只要健康狀況允許，張育成仍是一名任何投手都不能輕忽的中心棒次威脅。

《球路對應：速球與滑球是最大武器》

從 2025 年的球路數據來看，張育成的打擊特性相當明確：

表現出色的球種

• 四縫線速球：

• 打擊率 .321

• 揮空率 10.9%

• 長打率 .575

• 滑球：

• 打擊率 .317

• 長打率 .610（即使揮空率 33.3% 仍能造成巨大傷害）

• 卡特球、伸卡球：

• 打擊率皆 > .250

• 長打率皆 > .450

相對較弱的球種

• 變速球、指叉球：

• 打擊率 < .250

• 長打率 < .400

不過即便如此，張育成在面對這類球種時，仍能靠選球與擊球品質，避免被「完全封鎖」，這也是他整體打擊輪廓成熟的重要特徵。

《守備與定位：角落內野的彈性核心》

2025 年，張育成的守備分布如下：

• 一壘：26 場（守備率 .982）

• 游擊：9 場（守備率 1.000）

• 三壘：7 場（守備率 .909）

他本人也已表示，目前在國家隊的定位會以一壘與三壘為主；而在母隊悍將，2026 年仍可能以游擊手作為主要防區。

在本屆 WBC 中，張育成的實際守備角色，將高度取決於：

• 吳念庭的三壘配置

• Jonathan Long 的一壘 / DH 使用方式

整體來看，他與吳念庭很可能形成角落內野的輪替雙核心，並視對方投手型態，在一壘、三壘與 DH 之間彈性調度（但以他的機動性與守備能力，長時間擔任 DH 的機率不高）。

《小結：打線中軸的「破壞力來源」》

綜合評估，張育成是一名：

• 具備大賽經驗的重砲

• 擁有頂尖長打與選球能力

• 能應付多數球路型態

• 守備位置彈性極高

的核心內野手。

在短期決勝的經典賽中，他將是中華隊打線中最具「一棒改變比賽走向」能力的選手之一，也是對手在戰術佈局時，最不願意正面對決的存在。

（YT / 2025/2/21，張育成 VS. 西班牙，來源 / 愛爾達官方 YT）

（YT / 2023/3/11，張育成 VS. 荷蘭，來源 / 愛爾達官方 YT）

（YT / 2025/7/5，張育成 VS. 樂天，來源 / Dazn YT）

Part 3/5 就在這裡先告一段落。這一篇主要完成了中軸型內野打者與關鍵戰術拼圖的整理，從捕手到角落內野，已經把中華隊在進攻端最具「即戰破壞力」的輪廓勾勒出來。

《下一篇預告｜Part 4/5：野手介紹分析（下）》

下一篇將進入中華隊野手配置的最後一塊拼圖，主題會明顯轉向：

• 守備穩定度

• 機動性與速度

• 國際賽經驗

• 打線串聯與戰術多樣性

內野手（3 / 7）

• 鄭宗哲（左打）#1

• 江坤宇（右打）#90

• 林子偉（左打）#15

外野手（4 人）

• 陳傑憲（左打）#24

• 陳晨威（左打）#98

• 林安可（左打）#77

• Stuart Fairchild（右打）#17

這一篇會是速度、守備、對位價值的全面檢視，也會進一步銜接到最後一篇 Part 5/5（整體配置與實戰推演）。

敬請期待。

資料來源 /

ChatGPT

野球革命 Rebas

台灣棒球維基館

Fangraphs

運動視界（Ishyu – 傳統球探和棒球科技：如何評估打者打擊能力 Hit Tool）

Milb 官網

中央社 CNA