備註：以下內容純屬預測和分析的看法，並非最終結果跟既定事實

2026 年世界棒球經典賽（WBC, World Baseball Classic）即將於台灣時間 3 月 5 日在日本東京巨蛋點燃戰火。首戰便由中華隊（Team Taiwan）對決澳洲（Australia），為賽事揭開序幕。

回顧近年發展，我國在 2024 年憑藉教練團精準而成熟的調度策略奪下 12 強 冠軍；而在 2025 年 WBC 資格賽中，也於逆境之中成功搶下晉級門票。這一連串的成績，讓棒球在近幾年對台灣人民的意義變得格外深刻，不只是運動，更是一種集體情感與榮耀的象徵。

2026 年經典賽最終 30 人名單，預計將於台灣時間 2 月 6 日上午 8:00，由大聯盟官方直播公布。近期已有不少台灣棒球媒體人及棒球相關 YouTuber，在節目中分享他們對名單的預測與觀點，討論相當熱烈。

在這篇文章中，我也將和大家分享自己對於 2026 WBC 中華隊 30 人名單的看法，並附上完整分析版本。雖然我個人昨天早上已經先提出初步名單，但經過進一步討論跟研究後，仍針對部分球員做了微調與修正，希望能呈現更完整、周延的名單建構思路。

以下是我預測的名單：

投手（16 人）/

林昱珉（左投）

徐若熙（右投）

古林睿煬（右投）

鄭浩均（右投）

胡智爲（右投）

林維恩（左投）

陳柏毓（右投）

莊陳仲敖（右投）

張奕（右投）

孫易磊（右投）

吳俊偉（右投）

林凱威（右投）

陳冠宇（左投）

王彥程（左投）

林詩翔（右投）

曾峻岳（右投）

捕手（3 人）/

吉力吉撈.鞏冠（右打）

林家正（右打）

戴培峰（左打）

內野手（6 人）/

Jonathan Long（右打）

李灝宇（右打）

吳念庭（左打）

張育成（右打）

鄭宗哲（左打）

江坤宇（右打）

外野手（5 人）/

陳傑憲（左打）

陳晨威（左打）

宋晟睿（右打）

林安可（左打）

Stuart Fairchild（右打）

以下將從多個面向，逐一說明本次 2026 年 WBC 中華隊陣容的整體分析與戰術思考方向：

1. 預賽四場先發投手的調度方式

— 如何在賽程密集的情況下分配先發任務，兼顧戰力與續航力。

2. 其餘牛棚投手的角色定位

— 各類型中繼、長中繼與關門人，可能扮演的戰術角色。

3. 承上，面對分組其餘四支球隊的牛棚佈局策略

— 依照對手打線特性，如何彈性運用牛棚資源。

4. 捕手群的配置與分工

— 捕手人選的互補性，以及配球、守備與打擊層面的考量。

5. 內野手人選的配置思維

— 防守位置彈性、打擊型態與板凳深度的平衡。

6. 外野手人選的配置思維

— 守備範圍、臂力與打線串聯能力的整體考量。

7. 面對右投手時的預期先發打序與板凳運用

— 主要打線安排，以及關鍵時刻的代打、代跑策略。

8. 面對左投手時的預期先發打序與板凳運用

— 針對左右投差異，打線與替補人選的調整方向。

9. 總結

— 統整整體名單配置與戰術核心，回顧中華隊本屆賽事的建構邏輯。

第一篇：先發投手運用策略

重點聚焦於 預賽四場先發投手的調度方式，探討在賽程緊湊的國際賽環境下，中華隊如何分配先發任務、掌握用球數與輪替節奏，兼顧戰力與續航。

第二篇：牛棚投手群的戰術定位

深入解析：

• 各類型牛棚投手的角色分工（長中繼、功能型中繼、佈局投手、終結者）

• 以及面對分組其餘四支球隊時，牛棚如何因應不同打線風格進行調度佈局

第三篇：野手陣容建構邏輯

聚焦捕手、內野與外野配置，討論：

• 守備位置的彈性

• 打擊類型的互補

• 板凳深度與戰術替換空間

第四篇：打線安排與整體戰術總結

內容包含：

• 面對右投與左投時的預期先發打序

• 板凳球員的實戰運用方式

• 最後統整整體名單建構的戰術核心與思考邏輯

現在，就跟大家來分享我對於這次經典賽的陣容可能配置：

1️⃣ 預賽四場先發投手的調度方式

《經典賽的投手使用規則》

世界棒球經典賽（WBC）預賽階段通常於 3 月初至 3 月中旬舉行，賽程密集，加上聯盟為保護投手手臂健康，設有嚴格的用球數與休息規範，這些規定也直接影響了先發投手的調度策略。

預賽投手用球與休息規定如下：

• 單場用球數上限：65 球

投手理論上不得超過此數字，除非是在面對最後一名打者時，因對決尚未結束而被動跨越上限。

• 投超過 50 球 → 需休息 4 天

• 投超過 30 球 → 需休息 1 天

• 連續兩天登板 → 必須休息 1 天

在這樣的規範下，預賽中的「先發投手」其實更接近於傳統棒球裡的「短局數先發」概念。多數情況下，先發投手的用球數大約落在 40–50 球區間，極限也通常不會超過 60 球。換言之，教練團在規劃先發投手時，不能以傳統職棒「吃 6–7 局」的思維來看待，而必須從一開始就將比賽視為「分段式投手接力戰」。

這也是為什麼本屆中華隊名單的建構，牛棚深度與多功能型投手的重要性，甚至可能高於傳統意義上的王牌先發。

《預估這次 WBC 會以先發身分投的人選》

根據我對賽制、用球數限制以及對手型態的整體評估，本屆 WBC 預賽階段，中華隊較可能被納入「先發投球策略體系」的投手人選，預估共有 6 位：

• 林昱珉（左投）

• 陳柏毓（右投）

• 古林睿煬（右投）

• 鄭浩均（右投）

• 胡智爲（右投）

• 徐若熙（右投）

需要特別說明的是，在經典賽賽制之下（尤其預賽），「先發投手」並非傳統職棒意義上吃長局數的角色，而更接近於「比賽開局投手（opener / short starter）」的概念。因此，這 6 名投手未必都以固定輪值形式出賽，而是依照對手打線結構、左右打比例與球路適性，彈性安排登板時機與任務長度。

接下來，我也將針對預賽四場關鍵對戰 —— 澳洲、日本、捷克與韓國 —— 分別推測較可能的先發調度方向，並分析背後的戰術考量。

《VS. 澳洲🇦🇺 可能先發投手 – 林昱珉》

林昱珉目前效力於亞利桑那響尾蛇（Arizona Diamondbacks） 小聯盟體系。去年在 3A 層級共出賽 23 場、全部擔任先發，合計投了 101 又 2/3 局，成績為 5 勝 7 敗、防禦率 6.64。

以養成定位來看，他目前在球隊農場體系內的排名約落在第 35 名左右；而根據棒球數據網站 Fangraphs 的分析評價，林昱珉的整體投手型態與發展樣貌，被認為較接近於未來能在大聯盟輪值中擔任「五號先發」等級的投手。

（林昱珉對澳洲先發的優勢在哪？）

林昱珉擁有相當多樣化的球路組合，包含快速球（球探評分：現在／未來 （20-80 分制）40/40）、滑球（50/50）、曲球（55/55）、變速球（40/50）以及卡特球（45/50）。整體來看，他屬於球種豐富、能透過配球變化來創造打者判斷難度的類型投手。

這樣的投球特性，在面對像澳洲這類偏向「美式球風」、打者揮棒幅度大、長打能力較突出的球隊時，反而具備一定戰術價值。如果能有效運用滑球、曲球等縱向變化球搭配變速球，在進壘點控制上壓低球路位置，將球壓在好球帶下緣，便有機會削弱對手仰角擊球與長打發揮的空間，迫使對方轉為較多滾地球或品質較低的擊球結果。

此外，林昱珉具備不錯的製造滾地球能力。即使去年整體防禦率偏高，他的滾地球比例仍達 49.5%，代表將近一半的被擊球內容為地面球型態。

在經典賽這類短期、高強度賽事中，加上投手用球數限制嚴格，能夠穩定製造滾地球的投手，對比賽節奏的掌控與投球效率提升相當關鍵。滾地球型態通常能壓低長打風險、縮短半局時間，也更有機會透過守備完成快速出局數，減少不必要的用球消耗。

再考量台澳之戰為本屆賽事首戰，若林昱珉能充分發揮此類型投手的特性，不僅能提升個人局數內的效率，也能替中華隊後續賽程保留更多牛棚戰力與調度彈性，對整體投手運用結構具有正面連鎖效益。

（林昱珉對澳洲先發可能潛在的劣勢？）

不過，林昱珉在去年 3A 球季也存在一項明顯課題——控球穩定度不足。他的整體四壞保送率高達 12.5%，連帶使每局被上壘率（WHIP）升至 1.81，顯示因保送所導致的壘上壓力偏高，容易出現堆壘情況。

在賽會首戰這樣節奏與心理層面都格外關鍵的比賽中，一旦控球狀況不理想，除了可能提前消耗用球數、縮短先發投手任務長度外，也會迫使牛棚更早進入比賽，增加整體投手群負擔。同時，壘上壓力累積也可能讓打線在比賽前段就面臨追分局面，對戰術運作與比賽節奏都帶來額外壓力。

此外，林昱珉去年在 101 又 2/3 局投球中，被擊出 18 支全壘打，換算 HR/9 為 1.59，顯示當進壘品質下滑時，確實存在被長打懲罰的風險。考量澳洲隊打線中不乏長打能力突出的打者，一旦球路落點偏高、失投進入甜蜜點區域，很可能遭到對方直接狙擊。

因此，如何最大化他「球種多樣」的優勢，特別是滑球、曲球與變速球的搭配與品質，將成為關鍵。透過變化球與變速球的縱向落差與節奏變化，壓低進壘點、減少可被仰角擊球的機會，才能有效降低長打風險。再加上他的快速球本身並非壓制型武器，更需要以配球層次與變化球執行力為核心，避免失投所帶來的傷害。

（澳洲職棒的打擊特色？）

澳洲職棒近一季的整體進攻環境相當活躍。四支球隊的團隊 OPS 分別為：Adelaide Giants 阿德萊德巨人（.815）、Sydney Blue Sox 雪梨藍襪（.779）、Brisbane Bandits 布里斯本俠盜（.746）、Perth Heat 伯斯熱火（.720）。此外，本季四隊團隊長打率皆超過 .400，顯示聯盟整體擊球品質與長打能力具備一定水準。

從比賽內容來看，本季 77 場比賽共出現 1.92 支全壘打的場均數據，等於平均每隊每場接近 1 轟；同時單隊場均得分達 5.03 分，進一步反映出澳職打者群的進攻火力與長打輸出能力並不容小覷。

另外，澳洲國家隊近年也逐漸出現具美職體系背景的打者，其中效力於 克里夫蘭守護者（Cleveland Guardians）體系的頂尖新秀 Travis Bazzana（農場排名第 4），很可能是中華隊此役需要重點提防的核心打者之一。

在這樣的對戰背景下，安排球種多樣、具備滑球、曲球與變速球搭配能力的林昱珉來對應澳洲打線，屬於具邏輯性的戰術選擇。再加上他是左投，而 Bazzana 為左打，理論上在對位角度上具備一定優勢。不過前提仍在於控球穩定度能否到位，以及是否能有效降低失投比例，這將直接影響整體策略能否發揮預期效果。

《VS. 日本🇯🇵 可能先發投手 – 古林睿煬》

古林睿煬目前效力於日本火腿鬥士（Nippon Ham Fighters），至今出賽 7 場（其中 5 場先發），共投 32 又 1/3 局，防禦率 3.62，投手獨立防禦率（FIP）為 3.04，整體在日職環境中的適應情況相當不錯。

雖然他的防禦率調整值（ERA+）約為 88.5，略低於聯盟平均，但考量到古林是首年踏入日職舞台的投手，能交出這樣的內容其實已屬可圈可點。更重要的是，他的 FIP 數值甚至優於日職整體平均水準，這代表從三振、保送與被全壘打等投手可控項目來看，古林的投球本質能力其實具備在日職站穩輪值的條件。

（古林睿煬對日本先發的優勢在哪？）

古林睿煬上季在日職的整體適應相當順利，且曾多次展現高壓制力。其中對上東北樂天金鷲（Tohoku Rakuten Eagles）時，曾投出 9 局完投完封勝，證明當狀態到位時，他具備長局數壓制日本打線的能力。季後賽關鍵戰（G5）面對福岡軟銀鷹（Softbank Hawks）— 該隊亦為去年的日本一冠軍 —— 他也繳出 4 又 2/3 局無失分 的內容，抗壓性與臨場執行力都經過高強度舞台驗證。

從數據面看，他的三振率（K%）為 25.0%、四壞保送率（BB%）僅 6.8%，K/BB 比值達 3.78，顯示控球與決勝球品質兼具。整體被打擊率 .236、BABIP .292，也反映其對打者的壓制與擊球品質管理表現穩定。綜合來看，若正面對上日本打者群，古林確實具備有效解決對手、撐住局面的能力。

不過需要注意的是，古林是一名直球使用率偏高的投手（約 53%）。在面對日本隊這類打擊型態成熟、打擊涵蓋區域廣的重砲型打者時，若長時間以直球正面對決，即便單一球種本身具備威力，也容易在多次對戰後被對手掌握節奏與配球邏輯。像大谷翔平（Shohei Ohtani）、岡本和真（Kazuma Okamoto）、佐藤輝明（Teruaki Sato）等這類擊球仰角與力量兼具的打者，一旦預期到直球比例偏高，對投手的風險就會明顯提升。

因此，在經典賽這樣層級的對決中，古林仍需要更積極運用滑球、曲球與叉指球，拉開球速與進壘點的變化，避免配球模式過於單一，讓打者不易提前鎖定策略，才能將他的直球優勢發揮得更長久、也更安全。

（古林睿煬對日本先發可能潛在的劣勢？）

雖然古林睿煬相較於中華隊其他投手，近年來面對日本打者的實戰樣本確實更多，對日本打線的打擊型態與節奏也相對熟悉；但反過來說，日本隊打者在情蒐與準備層面上，針對古林的投球模式、配球習慣與球路特性，能掌握的實戰資料同樣也比其他投手來得完整。

因此，現階段的古林確實是中華隊陣中「最熟悉日本打者」的投手之一，但這樣的熟悉關係本身是雙向的——日本打者群對他的投球特徵，也可能具備相當程度的理解。這使得古林在對戰日本時，優勢與風險並存：當狀況良好、配球執行到位時，熟悉度能轉化為壓制力；但一旦當天手感不佳或配球節奏被掌握，也可能反而成為對方突破的切入點。

不過從棒球本質來看，投打對決本就屬於「投手成功率高於打者」的博弈結構，在正常情況下，優質投手仍然具備解決頂尖打者的基礎優勢。也正因如此，古林在對戰日本時的關鍵，仍將回歸到當日狀況、配球變化與執行品質本身。

此外，古林睿煬是一名積極進攻好球帶的投手。無論是在日職，或過去效力中華職棒統一獅（Uni Lions）時期，他的投球核心策略皆是仰賴直球本身的威力，透過提高進壘比例來提升投球效率、加快解決打者的節奏。

不過，直球同時也是高度依賴當天身體與手感狀況的球種。一旦比賽當天整體狀態未達理想水準，若配球邏輯仍過度倚重直球，反而可能讓投球節奏受阻、進壘品質下降，進而影響整體表現。因此，古林在這類高強度賽事中，如何根據當天狀況即時調整直球比例，並適度增加變化球使用，將是維持穩定輸出的重要關鍵。

（為什麼對日本這樣幾乎『陣容屌打分組對手』的球隊，還是預測要讓古林對決日本？）

其實我之前在看一些網路討論時，常常會聽到一種聲音：「日本那麼強、還有一堆大聯盟球員，我們乾脆先別想太多，專心抓韓國跟澳洲比較實在吧？」

所以當我預測古林睿煬可能對上日本時，反而有不少身邊讀者一臉震驚：「蛤？你這樣排喔？這樣不會有點……太奢侈嗎（笑）」那種感覺就像——大家心中默默把這場當成「魔王關卡」，結果我直接把主力角色派上去開場打王。

我之所以這樣安排，其實並不是沒看到日本隊的實力——相反地，正因為他們是 C 組公認最完整、最強悍的打線，才更需要用「能對抗、而且熟悉日本打者型態」的投手去頂前段局數，把比賽節奏先穩住。

在這樣的策略思維下，就算整體勝率評估上日本仍佔優勢，但只要前半段能把比分差距壓在可控範圍，等於把比賽拖進「中後段博弈區間」。國際賽變數多，一旦進入後段僵局，比賽就不再只是紙面戰力，而是臨場執行、牛棚調度與關鍵打席的勝負。

反過來說，如果面對這種等級的對手，一開始就選擇強度明顯落差的投手上場，風險不只是輸球，而是比分快速被拉開、投手用球數暴增、牛棚提前被迫上線，連帶消耗後續戰力與士氣，這種「連鎖反應型崩盤」在短期賽事反而更傷。

另外一個常被忽略的點是賽程結構。台韓大戰與台日大戰之間，其實隔著對捷克的一場比賽，等於天然存在一天的緩衝空間。若將「對日本用的投手組」與「對捷克的投手組」清楚分流規劃，不僅能維持對日本的競爭力，實際上對韓國一戰仍然能保有相當完整、狀況新鮮的投手陣容可供調度，並不會出現「為了日本犧牲韓國」的情況。

《VS. 捷克🇨🇿 可能先發投手 – 鄭浩均》

至於預賽第三戰對上捷克隊的先發投手，我的預測人選是目前效力於中華職棒中信兄弟（CTBC Brothers）的本土王牌 —— 鄭浩均。

鄭浩均在 2025 年中職賽季的表現非常出色，全年出賽 11 場，全部擔任先發，合計投出 54 又 1/3 局，戰績為 5 勝 1 敗，防禦率僅 1.49，其防禦率調整值（ERA+）高達 231，代表他整體的壓制力與聯盟平均水準相比可說是極為突出。

（鄭浩均對捷克先發的優勢在哪？）

鄭浩均是一名具備極強壓制能力的先發投手，2025 年在中職的被打擊三圍僅為 .162 / .263 / .207，整體 OPS+ 僅 40，代表他面對打者時幾乎完全掌握主導權；而他的被打擊率 PR（百分等級）高達 99，在聯盟中屬於頂尖水準。更關鍵的是，他的殘壘率（LOB%）高達 85.6%，代表即使遇到壘上有人的情況，仍能有效壓制、化解危機。

因此，在面對捷克這種「必須拿下」的比賽中，派出一位能穩定控場、守下前段比分的投手，會是非常關鍵的策略。鄭浩均正好具備這種特質，能幫助球隊在比賽過程中穩定局勢，甚至為後續牛棚投手群的安排爭取更多喘息空間。

此外，由於鄭浩均在 2024 年接受過手肘韌帶移植手術（Tommy John 手術），2025 年球季時，中信兄弟總教練 平野惠一 （Hirano Keiichi）對他的使用相當謹慎。雖然定位為先發投手，但多數情況下採取「4–5 局用力投」的爆發型策略，並不會讓他吃過長局數。這種用法與 WBC 預賽階段的投手調度邏輯極為契合。

換言之，鄭浩均在對捷克這場關鍵戰中，極有可能在比賽前半段壓制對手打線、有效控制節奏，同時讓中華隊後段投手的出賽與負擔更加有彈性。這樣的設定也有助於整體投手資源的合理分配，為下一場對韓國的硬仗做好體力與戰力上的準備。

（鄭浩均對捷克先發可能潛在的劣勢？）

雖然鄭浩均在中職展現出極高的壓制能力，但他的 控球穩定性 確實是現階段的一項潛在隱憂。雖然他的三振率（K%）高達 21.3%（PR 87），代表解決打者的能力非常突出，但四壞保送率（BB%）則來到 9.7%（PR 36），偏高的保送比例反映出他在某些場次中會出現控球鬆動的狀況。實際上，他去年就曾多次出現單場四壞率超過 10% 的比賽，這樣的波動性，若出現在國際賽的重要戰役中，風險不容小覷。

特別是在面對捷克這類「相對勝率較有把握」的對手時，更不能讓對手輕易靠保送上壘。因為在這類比賽中，通常要求的是 不要自爆、不要出狀況，讓比賽按照實力發展。因此，若鄭浩均能在這場比賽中維持穩定控球，發揮他在對手壘上有人時的高殘壘能力，將有機會讓比賽在前段就朝著中華隊預期的節奏走下去，也避免不必要的牛棚提前登板與場上壓力升高。

（像鄭浩均這樣的投手，旅美經驗是否對他在國際賽能夠更有利？）

值得一提的是，鄭浩均過去曾效力於 MLB 洛杉磯道奇（Los Angeles Dodgers）的小聯盟體系，雖然最高層級僅登上新人聯盟，但在美職體系中累積的經驗，讓他對「美式球風」的熟悉程度遠高於一般本土投手。這樣的背景，在面對捷克這類風格偏向美系、揮擊積極、長打慾望較強的球隊時，確實有望轉化為戰術優勢。

此外，鄭浩均目前的投球型態也極其貼合經典賽預賽這種局局高張力、用球數受限的賽事節奏。他屬於「短期爆發型」投手，通常在 4–5 局內用盡全力、集中火力對決打者，是非常適合扛下比賽前段重任的選手。尤其是像對捷克這場被視為基本盤、必須拿下的關鍵戰役，如果鄭浩均能在前段順利壓制，將可大幅降低牛棚負擔，也讓中華隊有機會在比賽早期建立領先，為接下來的關鍵戰對韓國預留更多調度空間與士氣基礎。

《VS. 韓國🇰🇷 可能先發投手 – 徐若熙》

在預賽最後一戰對韓國的關鍵比賽中，我預測的先發人選是過去效力於中華職棒味全龍（Wei Chuan Dragons)的右投——徐若熙。他於 2025 年球季結束後正式挑戰旅外，加盟 福岡軟銀鷹（SoftBank Hawks），並獲得象徵王牌意義的 背號 18 號——這在亞洲棒球文化中是極具份量的象徵，顯示球團對其實力與潛力的高度認可（他過去在味全也穿同樣的號碼）。

在 2025 賽季，徐若熙共出賽 19 場、投出 114 局，雖然戰績僅為 5 勝 7 敗，但這並不代表他投得不好——相反地，他的 防禦率僅 2.05（ERA+ 168，PR 83），而 FIP 僅 2.17（PR 98），幾乎是聯盟頂尖等級的壓制表現，數據顯示他的投球內容遠遠優於傳統勝敗數字所能呈現。

（徐若熙對韓國先發的優勢在哪？）

台韓大戰是中華隊在預賽階段的最後一場比賽，無論是台灣媒體或韓國媒體，普遍都將這場定調為「搶進複賽門票的天王山之戰」。這樣的比賽張力極高，每一分、每一局的掌控都可能左右晉級關鍵，因此在投手安排上，勢必得派出一位 壓制力強、控球穩定、能避免對方用選球戰術製造上壘壓力 的先發人選。

徐若熙正是符合這樣條件的絕佳人選。從數據面來看，他在 2025 年中職的 被打擊率僅 0.191（PR 93）、對戰打者 OPS+ 僅 42，平均每九局僅被擊出 0.47 發全壘打，顯示他的球路壓制性非常強，幾乎不給打者長打施展的空間。

再看他在「三振－保送管理」方面的表現，更是令人驚艷：三振率高達 28.0%（PR 98），四壞保送率僅 3.3%（PR 93），整體 K/BB 比值高達 8.57。這意味著他不僅能頻繁解決打者、還能有效控制壘上壓力，避免被對手藉由選球戰術取得太多免費上壘機會。

在這種高壓關鍵戰中，這類「能自己扛下出局數、又不容易出現控球亂流」的投手是最理想的選擇。若徐若熙能順利發揮平常節奏，將是中華隊對韓國一役中，爭取勝機與晉級的最大依靠之一。

（徐若熙對韓國先發可能潛在的劣勢？）

雖然徐若熙在 2025 年中職的投球內容有多項指標都達到 PR 90 以上，是聯盟當中極具代表性的頂尖投手之一，但在進行國際賽等級的關鍵戰時，仍有部分潛在細節是值得留意與調整的。

首先，他的 殘壘率（LOB%）為 74.2%，PR 僅 58，雖略高於聯盟平均，但相較於其他頂尖壓制型投手來說，控場能力並不算特別出色。這代表若有跑者上壘，徐若熙在壘上危機處理與維持零失分的穩定性仍有提升空間。也因此，在面對韓國這種「一分都關鍵」的比賽中，他更需要在比賽初期 迅速解決打者、減少讓對手上壘的機會，避免局勢滑出控制。

再者，他的滾地球比率僅 41.7%（PR 39），顯示他並不是特別擅長透過滾地球來快速取出局的投手。這也意味著，如果球路一旦被韓國隊中具備強大長打火力的打者掌握擊球點，可能會產生較大的長打傷害風險。因此，徐若熙在這場可能先發的比賽中，如何控制進壘角度與球路高低，避免球浮在紅中偏高位置，是整體配球的重點之一。

整體而言，徐若熙的壓制力與穩定控球仍是中華隊對韓之戰最值得倚賴的武器，但上述細節的調整，將是他從「好投手」進一步成為「抗壓戰關鍵角色」的關鍵所在。

（韓國職棒的打擊特色？如果把古林睿煬跟徐若熙同場壓在韓國隊那場適合嗎？）

2025 年韓國職棒（KBO）整體打擊環境活躍，聯盟平均打擊三圍為 .262 / .338 / .389（OPS 0.727），每隊場均得分達 4.73 分，而投手平均防禦率則高達 4.31，顯示這是一個相對偏打者優勢的聯盟型態。與中華職棒相比，KBO 在近年更傾向於以長打能力作為進攻主軸，許多主力打者具備優秀仰角擊球能力與長程輸出。

從人才結構上來看，韓國打者持續有球員透過入札制度挑戰 MLB，例如過去的 金河成（Ha-Seong Kim）、李政厚（Jung-Hoo Lee），以及 2025 季末提出入札申請的 宋成文（Sung-Mun Song），都顯示韓國在頂尖打者的輸出上具備即戰力。而根據近期討論，甚至可能會有如 休士頓太空人（Houston Astros） 的工具人 Shay Whitcomb 加入韓國代表隊，使得 2026 經典賽的韓國隊打線整體深度與破壞力更勝以往。

因此，中華隊在面對韓國隊時，不能僅依靠單一先發投手撐完整場。雖然台灣近期有球迷主張將兩位本土強投——徐若熙與古林睿煬 兩人合體擔任「雙先發」應戰，以強碰強的方式力拚晉級，但這樣的配置也存在結構性風險：兩人皆為快速球主打型投手（速球使用率超過 50%），且搭配球種類型亦有重疊（皆使用變速球、曲球與滑球），這使得韓國打者一旦適應其中一位的球路節奏與進壘角度後，對第二位投手的調整空間將被壓縮。

在這樣的對戰格局中，先發投手在前段發揮初步壓制力固然重要，但更關鍵的將是 後段牛棚的投手調度與類型變化。利用風格迥異的中繼與救援投手——例如不同角度出手、投球節奏更快、或變化球組合明顯差異的投手——來持續打亂韓國隊打線的進攻節奏與判斷模式，反而可能是讓比賽維持競爭性至最後關頭的關鍵策略。

總結來說，對抗這樣一支具備「高輸出值打線」的強敵，中華隊若能善用現有牛棚深度、以靈活的接力與對位思維來打亂對手策略，而非單靠「雙王牌硬撐」，將更有機會讓比賽進入後段仍保有勝機與主動權。這也是短期國際賽中，往往比單一強投表現更重要的「整體調度策略」。

《陳柏毓的定位 / 即時替補先發投手可能遇到亂流的狀況 或 其中一場（預測澳洲）的雙先發》

（陳柏毓在去年的數據表現為何？）

陳柏毓目前效力於 匹茲堡海盜（Pittsburgh Pirates）小聯盟體系，去年主要在 2A 與 3A 出賽，整體出賽 29 場（26 場為先發），投出 112 又 2/3 局，戰績為 6 勝 11 敗、防禦率 5.11。其中，在 2A 的主力階段投出 4 勝 11 敗、防禦率 5.73，而在 3A 短暫出賽的 3 場先發中則繳出 2 勝 0 敗、防禦率僅 0.66 的亮眼成績。這也顯示出他在較高層級有潛力展現更穩定的壓制力，具備進一步發展的上升空間。

從整體投球內容來看，陳柏毓共投出 97 次三振（K% 19.0%）與 54 次四壞保送（BB% 10.6%），整體三振率尚有提升空間（不過控球能力算是有潛力發揮更好，在球探報告當中他的控球評價為 50/60（現在/未來）），即使乍看之下保送率偏高、且 K/BB 比值不夠好（去年小聯盟整體1.47），但上述原因與他的三振率不高有不小的關係。

然而，他也具備值得肯定的投球特質。本季每九局僅被擊出 0.88 支全壘打，顯示他具備一定程度的長打壓制能力；更重要的是，在 3A 的投球樣本中，滾地球比率高達 56.1%，雖然樣本數較小，但也反映出他在需要製造滾地球時，能透過球路與配球達成有效壓制，這對於控制比賽節奏與化解得點圈危機特別重要（陳柏毓在去年 3A 的 LOB% 殘壘率高達 95.0%，代表他在面對高強度賽事當中確實有機會能夠處理危機局面）。

（陳柏毓在這次經典賽的定位可能為何？）

定位 1：先發投手若出狀況、可能的長中繼人選

綜合陳柏毓的投球特性與中華隊整體投手佈局，我預測他在本屆 WBC 預賽中的角色，較有可能被定位為關鍵時刻登板的「長中繼」投手。一旦先發投手遭遇亂流、無法完成預設局數下場時，陳柏毓有機會作為第一時間登板的中繼人選，負責穩定局勢、拉長比賽內容，為後續牛棚與攻勢爭取喘息空間。

即便陳柏毓在去年小聯盟的整體數據並不算華麗，但他的投球內容中有幾個特點特別符合這樣的角色需求：一是他具備一定的長打壓制能力與穩定滾地球輸出能力（3A 滾地球率達 56.1%），二是在壘上有人的情況下，具備將球壓低、爭取雙殺機會的實戰風格。

因此，在賽會這種高張力、比賽節奏變化快速的環境中，若中華隊先發投手在前段出現失控或提早退場的情況，陳柏毓將可能是第一時間接手的中繼穩定器，透過球路深度與節奏控制，協助球隊止血、將比賽導回預期軌道。這樣的角色雖低調，卻往往是左右戰局的隱性關鍵。

定位 2：在台澳場次跟林昱珉組成雙先發組合

中華隊在本屆 WBC 預賽首戰將對上澳洲，而澳洲的打擊風格普遍偏向「美式球風」——揮擊積極、仰角擊球意識高、長打破壞力強。因此，在先發投手的選擇上，我預測教練團極有可能傾向使用具有旅美經驗的投手，來應對這樣的打線型態。

在這樣的情境下，林昱珉（左投）與陳柏毓（右投）組成雙先發組合，是一個戰術上相當合理的安排。這種「一左一右」的設定，除了可以讓打者在適應角度與球路上產生差異外，也能夠在比賽節奏上製造策略干擾，使澳洲打者不易提早鎖定配球邏輯與進攻策略。

雙先發順序預測：林昱珉先發、陳柏毓接手

就實戰經驗與培養體系來看，我預測將由林昱珉擔任比賽開局的主先發。他在小聯盟幾乎場場以先發身分登板，且在過去 2024 年 12 強賽也兩度以先發身份為國家隊出賽，具備國際賽先發調度經驗。他的優勢在於球種多樣、變化球豐富，若當天控球狀況理想，確實有機會在前段快速壓制對手，甚至有效製造滾地球來控制局面。

若比賽中林昱珉因用球數限制、或出現控球不穩而提前退場，則由陳柏毓接替中段投球將是相對穩定的選擇。陳柏毓雖在去年小聯盟整體表現仍有進步空間，但其 被全壘打率偏低、且在 3A 投出高達 56.1% 的滾地球率，顯示他具備在危機局面中壓低擊球、創造雙殺機會的能力。再加上他相較林昱珉有更穩定的控球節奏，擔任比賽第二段的控場者，能有效穩住戰局、延長中華隊的投手續航力。

《胡智爲的定位 / 很可能跟鄭浩均組成面對捷克的雙先發》

曾在 MLB 出賽、後於 2021 年季中選秀回台加盟 統一獅（Uni Lions） 的「大哥」胡智爲，在 2025 年球季為獅隊出賽 34 場（其中 10 場先發），累計 90 又 1/3 局投球，戰績為 2 勝 7 敗、防禦率 4.09（ERA+ 84），乍看之下表現平平。然而，實際上他的整體內容在 下半季有明顯蛻變，防禦率從上半季的 5.02（43 局） 降至下半季的 3.23（47 又 1/3 局），K/BB 比值也從 1.77 提升至 3.00，控球與壓制力雙雙進步。

特別是在去年季後挑戰賽第四戰面對氣勢正盛的樂天桃猿時，胡智爲繳出 6 局無失分的關鍵內容，當他退場時，統一仍以 2：0 領先；可惜最終後援未能守成，球隊於延長賽以 3：4 落敗，錯失晉級總冠軍賽的機會。

胡智爲能夠在下半季蛻變，關鍵之一是統一獅在季中新增了「運科投手教練」職位，邀請曾在訓練中心 貝斯沛拉（Basepara） 擔任訓練顧問的 曾浩哲 進入團隊。該階段開始，他的球速明顯提升——從上半季平均 145.3 km/h 提升至下半季的 147.0 km/h，進步幅度達 1.7 km/h；同時搭配球路的整體壓制力也隨之提升，讓他逐漸找回過往的投球機制與節奏。

這些積極的轉變也讓胡智爲成功入選本屆 WBC 中華隊正式名單，並被視為本次賽會中有望登板的關鍵投手之一。

（定位預測 / 跟鄭浩均組成台灣面對捷克的雙先發）

台捷戰是中華隊在面對「日、韓」兩支強權之間的唯一節奏調整戰役。在這場比賽中，如何有效安排投手出賽、避開用球規則所帶來的限制與連鎖疲勞效應，成為團隊策略的重要關鍵。

WBC 投手使用規則的影響

根據經典賽規則：

• 單場用球數超過 30 球者，隔天必須休息

• 連續兩天登板的投手，也需休息一天

這代表若一名後援投手已在「對日本（Day 2）」出賽，若又於「對捷克（Day 3）」登板，就將無法參與最後一戰對韓國（Day 4）。相對地，若能避開捷克戰，該名投手就可在日本與韓國之戰各貢獻一次。

換句話說，台捷戰的關鍵價值之一，在於「讓高強度牛棚獲得喘息」，以保留給真正需要「強碰強」的兩場硬戰（日本、韓國）。而這樣的投手調度邏輯，也直接反映到先發投手的重要性必須被極大化發揮。

因此，我預測在台捷戰中，胡智為將是最有機會扛起先發任務的投手之一。他具備 MLB 經驗、近期在中職後半季蛻變，且能拉長局數、壓低失分，是非常適合這種「以雙先發撐完比賽」的對手類型。

若安排胡智為與另一位中繼型長投手（如鄭浩均）組成雙先發，讓兩人各吃 4–5 局，在他們各自熟悉的投球節奏中自然發揮，不僅能有效控制局面，也能將比賽拖至終盤、避免使用牛棚主力群。

雖然捷克相對於日韓實力略遜一籌，但這一戰本質上不是鬆懈戰，而是「投手策略最需要精算」的一戰。若打線能夠在比賽中段拉開比分，就更有可能讓後段登板的角色維持低壓狀態，進一步減少強度用投，達成輪休目標。

在這樣的戰術布局下，胡智為的角色意義不僅止於「穩定開局」，更是幫助整體牛棚系統調度順利的關鍵人物。若能讓這場比賽成為「打擊發揮 + 雙先發壓陣 + 牛棚休兵」的理想結構，中華隊將能以更完整戰力迎接預賽最終一戰的天王山之戰。

（為什麼雙先發的順序是鄭浩均先、胡智爲後？）

在台捷戰的雙先發安排中，我預測會由 鄭浩均擔任開場的第一任投手，而 胡智為則負責中段接手的角色，這樣的配置不僅符合兩人近期在所屬球隊的使用習慣，也能發揮他們各自的特長與心理節奏。

首先，鄭浩均是一名具備強大爆發力的投手，雖然胡智為在 2025 年下半季表現明顯蛻變，但整體投球上限、壓制力與球威來說，鄭浩均仍略勝一籌。此外，鄭浩均近幾年在中信兄弟始終以「先發投手」為主要定位，熟悉擔任比賽開局角色，從一開始就進入節奏、主導比賽。他的球威與攻擊型配球，特別適合在對捷克這類進攻慾望偏高、但應變節奏較慢的打線中搶得先機，有效壓制對方首輪打者、降低失分風險。

接續登板的 胡智為 則在定位與經驗上具有獨特優勢。他在統一獅的角色近年來多為先發與中繼之間彈性轉換，在壘上有人的情況下仍能維持投球節奏與控球穩定性。值得一提的是，獅隊總教練 林岳平 近年來多次實驗雙先發策略，胡智為經常在與郭俊麟、林詔恩等人搭配時擔任「第二任投手」，對這種「非開局登板、但仍需拉長局數」的定位相當熟悉，心理調適與比賽節奏掌控力也較佳。

因此，這組 鄭浩均先、胡智為後 的雙先發搭配，不僅能讓中華隊在比賽前半段穩住局勢，也能讓牛棚主力獲得休息空間，為關鍵的對韓戰役保留戰力，是攻守與調度兼顧的配置選擇。

（下一篇文章預告）

📌 下一篇（Part 2/4）預告

我將會針對 中華隊牛棚投手群的定位 展開深入探討，包括：

• 各中繼與救援投手的個人特性分析

• 面對不同對手（澳日捷韓）的對位可能性

• 強度分流、左右配置、戰術擾亂使用法

• 控球穩定度 vs 爆發壓制力的牛棚取捨

• 台灣經典賽歷屆牛棚調度經驗的延伸參照

敬請期待！⚾🇹🇼

資料來源 /

ChatGPT 修飾文字

Fangraphs

澳洲職棒官網

MLB 官網

野球革命 Rebas

維基百科

Yahoo 新聞

中華職棒官網

TSNA