在上一篇文章中，我們已經分析了世界大賽 G3 當中，藍鳥與道奇兩隊的打序安排策略、先發投手表現，以及道奇隊牛棚的整體發揮。

而本篇【Part 2/3】將延續對這場比賽的觀察，聚焦於藍鳥隊牛棚的投球內容，並深入探討兩隊在進攻火力、跑壘判斷與防守穩定性方面的整體表現，進一步還原這場延長大戰背後的細節與關鍵因素。

5️⃣ 藍鳥隊牛棚本場表現分析

本場比賽來到 5 局下半，藍鳥隊選擇更換先發投手 Max Scherzer，做出本場第一波投手調度。此時 Scherzer 已投完 79 球，剛結束面對兩名打者的局段。教練團考量的關鍵在於：Scherzer 前兩次對決大谷翔平（Shohei Ohtani）時，皆被擊出長打，因此不願冒險讓這位右投老將三度對決這位強打左打者。最終，藍鳥決定不讓 Scherzer續投，展現了對牛棚信心的同時，也顯示出教練團在中段比賽的風險控管策略。

68 Mason Fluharty（LHP)

藍鳥隊此役首位登板的後援投手是 Mason Fluharty，一名年輕的左投。本季他面對左打者表現極為亮眼，被打擊率僅為 .182、被 OPS 僅 .607，且擁有高達 33.3% 的三振率。藍鳥教練團明顯希望藉由他的左打壓制能力，來解決打線中的關鍵左打者——大谷翔平。

然而，這次調度卻未能如預期奏效。Fluharty 面對大谷時，反被敲出一支帶有打點的二壘安打，讓道奇追回一分、將比分拉近至 3：4。雖然隨後他成功讓 Mookie Betts擊出左外野飛球出局，但對於下一位同樣為左打的 Freddie Freeman（自由人），Fluharty 又遭敲出右外野安打，道奇順勢追平比分（4：4），讓原先由藍鳥掌握的領先瞬間瓦解。

隨後，道奇第四棒、右打的 Will Smith 上場打擊，藍鳥教練團順勢進行投手更換，結束 Mason Fluharty 的登板，改由右投 Louis Varland 接手。這樣的調度顯然是考量打者左右對位，希望由右投來壓制道奇強力右打，以避免在追平比分後，讓戰局進一步傾向道奇。

77 Louis Varland （RHP)

藍鳥隊換上今年季後賽出賽率極高的右投 Louis Varland 接替投球 —— 他在藍鳥前 13 場季後賽中已登板 11 場，出賽率高達 84.62%。面對道奇強打 Will Smith，Varland 展現出色控球與尾勁十足的球路，讓 Smith 站著不動遭到三振，成功結束這個險象環生的半局。

進入六局下，Varland 續投，要來面對道奇隊的 5、6、7 棒（Max Muncy、Teoscar Hernandez、Tommy Edman）——其中 Muncy 與 Edman （左右開弓）皆使用左打。面對該局第一名打者Muncy，他延續前一局的壓制力，再度以三振收下第一個出局數。

但面對『西語老師』Teoscar Hernandez 時，Varland遭擊出安打，被攻佔一壘。雖然出現些許亂流，Varland仍穩住陣腳，讓 Edman 擊出左外野飛球出局。緊接著，Kike Hernandez 擊出安打將 Teoscar 推進上二壘，企圖趁守備注意力稍縱即逝時強行推進至三壘，卻在三壘前遭觸殺出局，結束了這個半局。

48 Seranthony Dominguez（RHP)

七局下半，藍鳥隊啟用勝利組牛棚右投 Seranthony Dominguez 登板，準備面對道奇打線的 9、1、2 棒（Andy Pages、大谷翔平、Mookie Betts）。

開局 Dominguez 表現穩健，順利讓 Pages 擊出右外野飛球遭接殺，不過面對下一棒的大谷翔平，卻一球沒收住失投，被轟出一發左中外野方向的陽春全壘打 —— 幫助道奇隊將比數扳成 5：5 平，Dominguez 也因此被記上一筆救援失敗（Blown Save）。

儘管失分，Dominguez 並未崩盤，隨即用犀利的快速球讓 Mookie Betts 三振出局。不過接下來控球一度失準，接連保送 Freddie Freeman 和 Will Smith，一度讓藍鳥教練團與場邊球迷捏了一把冷汗。幸好 Dominguez 最終穩住節奏，讓 Max Muncy 擊出內野滾地球出局（4-3），成功化解掉進一步失分的危機，結束這個半局。

40 Chris Bassitt（RHP)

進入八局下半，藍鳥教練團派出本季例行賽擔任先發、但在季後賽中轉為牛棚要角、表現優異的右投 Chris Bassitt 登板。雖然本場並非先發出賽，但 Bassitt 本次季後賽累積 3 2/3 局無失分、防禦率完美的 0.00，展現出高度的適應力與壓制力。

此局他面對道奇打線的 6、7、8 棒（Teoscar Hernandez、Tommy Edman、Kike Hernandez），毫無懸念地送出 三上三下的內容 —— 其中包括兩個飛球出局，以及一次三振，成功讓 Kike Hernandez 吞下老 K，展現身為強力先發投手的後援價值。

Bassitt 的登板不僅撲滅道奇在追平比數後當下可能延伸的士氣，更為藍鳥保住了寶貴的平手局面，將比賽推向緊張的九局決勝時刻。

23 Jeff Hoffman（RHP)

來到比賽的九局下半，藍鳥隊選擇交由本季固定終結者 Jeff Hoffman 接手投球。雖然他在前一場比賽（G2）中僅投 0.2 局即失掉 1 分、未能成功止血，球隊最終也以 1：5 吞敗，不過總教練 John Schneider 仍對這位 2025 年度表現穩定的守護神充滿信心，選擇再次交付九局關門任務。

值得一提的是，由於他與曾效力於馬林魚、教士與釀酒人等隊、入選名人堂的終結者 Trevor Hoffman 同姓，外界經常誤認兩人有所血緣關係，甚至因為定位相同（終結者）而加深此印象，但事實上 Jeff Hoffman 與 Trevor Hoffman 並無任何親屬關係，純屬巧合。

Hoffman 此局的任務相當艱鉅，要面對道奇打線最前段的火力。首先，他成功讓第九棒 Andy Pages 擊出二壘上方高飛球，形成第一個出局數。接著面對前面 4 打數全是長打、目前 4-for-4 火燙無比的 大谷翔平，藍鳥教練團果斷採取 敬遠戰術（故意四壞保送），選擇挑戰下一棒右打的 Mookie Betts。

這個策略立刻產生效果 —— 大谷隨後嘗試盜上二壘時遭到捕手Alejandro Kirk 成功阻殺，形成 關鍵的第二個出局數。緊接著 Betts 擊出右外野界外飛球，遭右外野手接殺，讓藍鳥隊順利結束九局下半、將比賽帶入延長賽。

進入延長的十局下半，藍鳥隊繼續信任終結者 Jeff Hoffman，讓他面對道奇隊打線最具威脅的中軸三人組：Freddie Freeman、Will Smith 與 Max Muncy。

Hoffman 開局對 Freeman 投的角度主要在外角區域，成功引誘他擊出三壘界外飛球出局，快速拿下第一個出局數。然而隨後控球略顯不穩，面對 Will Smith 時，在球數 1 好 3 壞的情況下投出 觸身球保送，讓道奇ㄧ人出局、但當下再見分（Will Smith）在一壘。

面對這樣潛藏危機的局面，Hoffman 再次展現穩健心態，他運用速差與角度巧妙的搭配，成功 三振 左打強打者 Max Muncy，讓局勢稍微回穩。

然而道奇本場表現最火燙的打者之一、「西語老師」Teoscar Hernández 並未就此沉寂，逮中一顆失投球，將球掃向左外野擊出 紮實穿越安打，形成一二壘有人、兩出局的攻勢，場面瞬間再度緊張。

幸好，Hoffman 最終面對代打的 Tommy Edman，以一顆內角高角度快速球讓對方無法完全掌握，擊成 一壘方向的界外飛球，由一壘手穩穩接殺，結束道奇隊本局攻勢。

連續兩局面對道奇強打群，Hoffman 雖一度搖晃，但仍成功守成、沒有失分，幫助藍鳥隊將戰線延續至十一局。這不僅展現了他身為守護神的抗壓性，也讓藍鳥教練團的信任獲得充分。

63 Braydon Fisher (RHP)

十一局下，藍鳥派出例行賽的佈局投手 Braydon Fisher 登板，對決道奇隊的 8、9、1棒。他開局穩健，連續解決 Kiké Hernández 和 Andy Pages，迅速拿下兩個出局數。面對本場已展現長打威脅的 大谷翔平，藍鳥教練團選擇 故意四壞保送，這也是大谷本場第二次獲得故四。

接下來 Mookie Betts 擊出安打，一度形成兩出局一二壘有人的局面，但 Fisher 穩住陣腳，面對 Freddie Freeman 以內角 卡特球鎖定弱點，成功引誘自由人擊出左外野飛球出局，守住這個半局。

藍鳥投手群再度化解道奇得點圈危機，雙方繼續鏖戰進入第十二局。

進入 十二局下，藍鳥續由 Braydon Fisher 投球，他面對首名打者 Will Smith 採取 外角四縫線搭配滑球的策略，成功將其 三振出局，拿下本局第一個出局數。

隨後輪到具有一棒定江山能力的 Max Muncy 打擊，為避免右投面對危險左打，藍鳥教練團果斷出手，將 Fisher 換下，交由左投 Eric Lauer 上場接替，進一步強化對位效果、確保關鍵局面的穩定性。

56 Eric Lauer（LHP)

進入十二局下，道奇第四棒 Will Smith 首先上場，藍鳥教練團選擇換下左投 Masoj Fluharty，改由右投 Louis Varland 登板對決。然而 Smith 並未如前幾打席發揮攻勢，最終遭 Varland 解決。

接下來，藍鳥教練團再度針對道奇的左打 Max Muncy 做出應對調度，由左投 Eric Lauer 接手投球。Lauer 上場後展現穩定控球與球路搭配，連續讓 Muncy 與 Teoscar Hernández 分別擊出 內野高飛球遭接殺出局，順利化解道奇本局的潛在攻勢。

十三局下，Tommy Edman 率先擊出中外野平飛二壘安打，替道奇打開勝利之門。為了執行推進戰術，道奇換上 Miguel Rojas 代打 Kiké Hernández，如預期成功執行犧牲觸擊，將 Edman 推上三壘。

一出局三壘有人的關鍵時刻，道奇換上 Alex Call 代打近況不佳的 Andy Pages，期望以右打對決取得再見分。不過 Call 最終擊出游擊上方淺飛球遭接殺，形成第二出局。

藍鳥教練團此時選擇戰術性保送，連續故意四壞敬遠大谷翔平與 Mookie Betts，壘包擠成滿壘，目的在於以雙殺或封殺壓制第三棒左打 Freddie Freeman。雖然已兩出局，但教練團仍希望由左投 Lauer 對決 Freeman，延續投打對位優勢。Lauer 不負眾望，成功讓 Freeman 擊出中外野飛球遭接殺，驚險度過滿壘危機。

十四局下，Will Smith 首先被 Lauer 解決，不過 Muncy 獲得保送、Teoscar 擊出一壘安打，一度形成一出局一二壘有人的局面。

儘管面臨壓力，Lauer 靠著速球高進壘點及滑球搭配，分別讓 Edman 與 Rojas 出局，保持比數不變，再度穩住局勢。

十五局下，Alex Call 擊出二壘方向滾地球遭刺殺，形成一出局。隨後藍鳥再度對大谷翔平執行故意四壞保送（本場第四度）。

雖然壘上只有一人，但藍鳥仍決定與其硬拚，不如維持對打者的策略性壓制。Lauer 接著讓 Mookie Betts 與 Freddie Freeman 接連擊出外野飛球遭接殺，輕鬆結束本局。

十六局下，面對道奇第四至六棒的進攻，Lauer 仍維持極高水準的表現。首先讓 Will Smith 與 Max Muncy 接連三振出局，接著讓 Teoscar Hernández 擊出右外野飛球遭接殺，乾淨利落完成三上三下。

本場比賽，Eric Lauer 從第十二局登板至第十六局下，總計投 4.2局、用球數 68球（其中 45球為好球，好球率66.17%），送出 2次三振、4次四壞保送（其中 3次為故意四壞），無失分。他不僅壓制了道奇中上段強棒，還穩住球隊後段牛棚輪值的空檔，堪稱藍鳥延長戰線上的關鍵功臣之一。

54 Brendon Little（LHP)

進入第17局下半，藍鳥隊推出本場第九任投手、左投 Brendon Little，面對道奇下段打線。Little 先是成功解決 Edman（擦棒被捕三振）與 Miguel Rojas（游擊方向滾地球 6-3 出局），展現穩定的控球。不過隨後 Alex Call 敲出安打上壘，讓場上局勢略有變數。

面對已經四次獲得保送的 大谷翔平，藍鳥這回選擇正面對決，未再祭出故意四壞的策略；但 Little 投球仍偏保守，讓大谷選到本場第五次四壞保送，九次打席全數上壘，堪稱驚人的「上壘機器」。不過關鍵時刻，Mookie Betts 擊出一壘方向高飛球遭接殺，道奇再度無功而返。

隨後來到第18局下半，Little 面對第3棒 Freddie Freeman。此時 Freeman 前六打數僅一安打，但這位老練的『自由人』並未因此氣餒。在滿球數情況下，Little 投出一顆進到紅中的伸卡球，Freeman 一棒掃向中外野深處，Daulton Varsho 拚命追球……但已無能為力，那顆球飛越中外野大牆，形成再見全壘打！

整場比賽耗時 6小時39分鐘，歷經雙方接連換投與戰術博弈，最終由 Freeman 的一棒劃下句點，洛杉磯道奇以 6：5 擊敗多倫多藍鳥，取得這場史詩級延長戰的勝利。

6️⃣ 兩隊打線本場表現分析

《藍鳥進攻部分》

（本場比賽藍鳥先發打序）

本場比賽，藍鳥隊的先發打線與第二戰相比變動不大，僅針對部分棒次進行微調。最主要的變化是，Bo Bichette 回到熟悉的先發名單，並擔任第四棒指定打擊。Bichette 在例行賽打出 wRC+ 134（聯盟平均為 100），展現高效得分製造能力。儘管他近期才從傷勢中復出，在世界大賽第二戰尚未先發，不過從整體身體狀況評估已經無虞，因此此戰重新被賦予中軸重任。

而原本在 G2 擔任第四棒的 Alejandro Kirk 本場則被調整至第六棒，Ernie Clement 從前一戰的第六棒下移至第八棒，形成棒次上的再配置。其餘五個棒次——第一棒至第三棒、第五棒與第九棒——皆維持與前役相同的人選與順序，展現教練團對於核心陣容的高度信任。

（本場比賽藍鳥隊打線發揮）

這場比賽藍鳥隊18個進攻的半局當中，擊出15支安打，打下5分；然而，比較可惜的是他們在得點圈12個打數只有過2支安打，留下19個殘壘。

本場比賽藍鳥隊總共進行了18個進攻半局，擊出15支安打、攻下5分，整體火力輸出不算稀少。不過，得點圈打擊效率偏低，全場12個得點圈打數僅擊出2支安打，留下高達19個殘壘，成為無法擴大領先的主因之一。

第四局上半是藍鳥本場最具代表性的得分大局。當時在一出局、一三壘有人的情況下，Alejandro Kirk 一棒掃出右外野方向的三分全壘打，將比分從0：2逆轉為3：2。隨後藍鳥靠著 Addison Barger 與 Andres Gimenez 的連續安打，再度攻佔一三壘，接著由 Gimenez 自己擊出高飛犧牲打，送回第4分。

七局上，藍鳥再次展現關鍵串聯。該局原已形成兩出局，但 Guerrero Jr. 及 Bo Bichette 接連擊出安打，尤其 Bichette 擊出的右半邊一壘安打雖不算深遠，但因 道奇右外野手 Teoscar Hernandez 處理球稍久了一些，使得一壘上的 Guerrero Jr. 成功衝回本壘得分，將比分超前至5：4。然而，由於 Bichette 判斷保守並未進佔二壘（也可能跟腳傷有關係），最終僅形成一壘有人狀況。

相較於前兩場比賽，藍鳥隊本場的強勁擊球比率（Hard Hit Rate，指擊球初速超過95 mph的擊球內容）僅為20.4%，遠低於道奇隊的36.5%，兩隊相差達16.1 個百分點。在實際擊球數據上，道奇隊擊出19次強勁擊球，明顯多於藍鳥的11次，這也反映出藍鳥整體擊球品質相對受限，成為攻勢無法有效延續的主因之一。

其中，藍鳥隊最被寄予厚望的前段棒次（第1至第4棒）表現並不理想，總計僅擊出3次強勁擊球。開路先鋒 George Springer 三個打席遭到 兩次三振，表現掙扎，更在比賽中段因腹肌拉傷（舊傷復發）提前退場。其後的 Nathan Lukes、Vladimir Guerrero Jr.、Bo Bichette 三人雖各有一次強勁擊球，但整體輸出未達預期，使得前段棒次在獲得較多打席的情況下，無法有效貢獻火力，是藍鳥在得分轉換率偏低的關鍵之一。

本場比賽中，藍鳥隊發揮最亮眼的打者，非第六棒 Alejandro Kirk 莫屬。他在四局上轟出關鍵三分砲，幫助球隊從0：2落後反超為3：2，一度改變比賽走勢。除此之外，Kirk 還擊出 兩次強勁擊球，並選到 兩次四壞保送，展現出穩健的選球眼與擊球能力。可惜的是，第十二局上，藍鳥希望能搶下關鍵第六分，因此派出二號捕手 Heineman 代跑，提前結束了 Kirk 的比賽。不過 Heineman 最終並未回到本壘，也讓這次換代跑的決策略顯可惜。

此外，第五棒的 Daulton Varsho 同樣表現優異，6打數擊出2支安打，另有2次保送，合計 8打席上壘4次，有效支撐中段火力。Kirk 與 Varsho 這對 五六棒串聯 成為藍鳥隊攻勢最穩定的來源，兩人在本場的連線發揮，也是藍鳥得以一路與道奇鏖戰至延長賽深處的重要關鍵。

在本場延長激戰中，藍鳥隊的 7至9棒發揮起伏不一。第七棒的 Addison Barger 表現亮眼，單場 4打數2安打，其中包含一次強勁擊球，在打線尾端提供了不錯的上壘支援。反觀比賽後段接替防守任務的 Myles Straw，則是 4打數無安打，雖也有一次紮實擊球，但整體攻擊貢獻較為有限。

第八棒 Ernie Clement 則是本場較為失常的打者之一。儘管在前幾場季後賽表現穩定，但本場 8打席全數為打數，僅擊出 1支安打，未能有效承接中段火力，是藍鳥火力銜接上的一大斷點。

相較之下，第九棒 Andrés Giménez 雖然表面數據僅為 6打數1安打，但實際表現值得肯定。他貢獻了 一分打點（四局上的高飛犧牲打），並擊出 兩次強勁擊球，儘管也吞下 3次三振，但在守備位置穩固的同時，仍能製造打擊壓力，是藍鳥尾段打線中相對穩定的存在。

《道奇進攻部分》

（本場比賽道奇先發打序）

本場比賽，道奇隊的 先發打線配置與前兩戰（G1、G2）完全一致，九人名單沒有任何更動。唯一的調整僅出現在打序的排列上：
• 第1至4棒 以及 第9棒 的打序與人選皆未異動；
• 第5至8棒 部分，道奇將 Max Muncy（五棒） 與 Teoscar Hernández（六棒），以及 Tommy Edman（七棒） 與 Kiké Hernández（八棒） 兩組打者的位置互換，進行細部微調。

這種高度一致的排兵佈陣，也反映出教練團對目前先發陣容的強烈信任。值得注意的是，即使道奇隊在前兩場的團隊打擊率僅為 .185、OPS 為 .622，遠低於藍鳥隊的 .277 / .764，他們依然選擇維持核心打者配置不變。這可能顯示，道奇對這套先發打線的整體攻守配置有著高度共識，並認為其長期穩定性與潛在爆發力仍具優勢，足以與藍鳥抗衡。

（本場比賽道奇隊打線發揮）

本場比賽，道奇隊全場 擊出16支安打、攻下6分，在表面上打擊表現相當活躍；但若進一步分析關鍵時刻的數據，卻能看出其進攻效率仍有隱憂。道奇隊在 得點圈14打數僅2安打，得點圈打擊率僅為 .143，不僅遠低於整體打擊率，也低於藍鳥隊的 .167。更值得關注的是，道奇整場 留下高達18個殘壘，錯失多次擴大比分的機會。

從擊球內容來看，道奇隊的 擊球強勁比率（Hard Hit Rate）達到 36.5%，明顯優於藍鳥的 20.4%，全場也累積了 19 顆紮實擊球（藍鳥則僅11顆），顯示道奇打者在擊球品質方面確實表現不俗。然而這樣的擊球內容，卻未能有效轉化為得分優勢，核心問題仍在於關鍵時刻的把握度不足。

值得一提的是，藍鳥教練團在比賽後段（尤其進入延長賽）採取了 針對性的投球與守備策略，對強打者進行取捨式對決（pitch around），特別是針對道奇的明星打者大谷翔平（4次故意四壞），刻意避免在有攻勢時給予太好攻擊機會。這樣的策略雖可能提高保送風險，但也有效壓制了道奇隊在延長賽的火力輸出。

整體而言，道奇雖然擁有亮眼的安打與擊球數據，卻在實質得分效率上受限，反映出藍鳥教練團在關鍵時刻的臨場調度與精準部署發揮了決定性作用。

本場比賽，道奇隊火力最旺的打者無疑是開路先鋒、指定打擊大谷翔平。他全場9個打席全部上壘，展現驚人的選球與長打威脅。其中，他在正規九局內就擊出4支長打：2支全壘打與2支二壘安打，四次都是紮實的擊球內容、包辦3分打點，可說是單場進攻的最大功臣。

更誇張的是，大谷還選到5次四壞保送，其中有4次是故意四壞，充分反映出藍鳥投手群與教練團對他的忌憚與尊重。尤其在比賽進入延長賽後，藍鳥對於如何對付大谷的策略明顯改變——與其正面對決，不如選擇刻意避開、轉而對付後方的Mookie Betts。雖然這樣的策略存在風險，但也顯示出藍鳥團隊對於“取捨式對決”策略的執行力。

最具代表性的例子發生在第15局下，當時藍鳥派出左投 Eric Lauer 登板後，連續對大谷與 Betts採取故意四壞，選擇讓比賽進入一出局滿壘，來面對後方的左打者 Freddie Freeman。這一選擇反映出藍鳥對左投對左打的對決信心，也突顯了對大谷—Betts組合的極度謹慎。

值得一提的是，大谷在第9個打席中面對左投 Brendon Little 時，對方雖未採取故意四壞，但配球策略依舊偏向“閃躲式”——刻意壓低進壘區進攻球比例，避免進入大谷的擊球熱區，最終還是讓他選到第五次保送，完成單場9上壘的神蹟表現。

這場比賽的大谷，展現出的不只是全壘打與長打的純火力，更是一次全面壓迫性進攻的示範——當對手寧願放你上壘也不想對決，這就是一位真正攻擊核心的戰術價值。

儘管大谷翔平本場展現壓倒性的進攻主導力，但緊接在後的第二棒 Mookie Betts 表現卻明顯失常，成為道奇打線銜接上的一大斷點。Betts 全場 8打數僅敲出1支安打，且這唯一安打還是來自 第15局上半的一支滾地球幸運穿越安打，其預計打擊率（xBA）為 0.460，是他本場唯一一次擊球品質達到正常水準。

除此之外，Betts 其餘7次擊球的 xBA 全數低於 0.05，顯示出擊球品質極度低迷，幾乎未能有效擊中球心。他整場僅產出一次紮實擊球（Hard-Hit Ball），更突顯其在這場延長苦戰中的火力缺位。這樣的表現讓道奇隊在前兩棒雖有大谷撐場，卻無法建立有效的連續進攻鏈。

這也使得藍鳥隊教練團在後段比賽選擇繞過大谷、挑戰 Betts 的策略更有依據。在比賽進入延長賽後，藍鳥多次採取故意四壞保送大谷的戰術，便是在觀察到 Betts 狀態不佳、揮棒機制出現偏差的情況下作出的「取捨式對決」選擇。

在第15局下半時，藍鳥左投 Eric Lauer 更罕見地連續對大谷與 Betts 採取背對背故意四壞保送，情願承擔一出局滿壘的壓力，也要迴避面對這兩位超級打者，進而選擇與左打 Freddie Freeman 交手。這個決策在大多數情境下可能會被視為高風險，但考量 Betts 本場的疲弱表現，實則是一種極具策略價值的風險控管。

總結來看，Betts 此役未能有效保護身前的大谷，使得大谷即使頻頻上壘也難以轉化為多數得分，而藍鳥的投手佈局也正是看準了這一點，才敢在關鍵時刻不惜選擇「繞開強打、對決火力熄火者」的戰術佈局。

雖然第二棒 Mookie Betts 本場狀況不佳，但道奇隊仍靠著第三棒 Freddie Freeman 及後段打線的支援，在進攻端維持一定壓力。Freeman 全場 7打數敲出2支安打，其中包括五局下半的追平安打（一支 80.2 mph 的滾地穿越球，未達紮實擊球標準），以及 18局下半的關鍵再見陽春砲，成為本場比賽的致勝英雄。

儘管 Freeman 並非每一球都擊得漂亮，但他在關鍵時刻的把握能力依舊是球隊不可或缺的穩定力量。這也讓藍鳥隊在選擇連續保送大谷、Betts之後，不得不面對 Freeman 的風險，在第15局下半讓 Freeman 揮出飛球未能得分，但終局 Freeman 還是展現了明星價值。

更令人欣慰的是道奇隊後段棒次的火力支援——第六棒 「西語老師」Teoscar Hernández 是全場火力亮點之一，擊出 一發陽春砲（2局下）與四次紮實擊球，展現極佳的打擊內容，成為 Freeman 之外最具威脅性的打者。

第七棒 Tommy Edman 與第八棒 Kiké Hernández 雖未有長打演出，卻也分別貢獻了 兩次紮實擊球，成功延伸下段打線攻勢，製造不少壘上壓力，成為 Freeman 能在後段有機會發揮的關鍵背景。

但整體而言，道奇打線仍有不少可惜之處。第四棒 Will Smith 在前一戰建功後，此役僅擊出 一次紮實擊球，整體表現平平；第五棒 Max Muncy 則 完全沒有紮實擊球紀錄，進攻端幾乎隱形；第九棒 Andy Pages 更是 5次擊球內容全數品質不佳，無法扮演串連攻勢的角色。

這樣的打線結構，讓道奇本場雖有 16支安打、19個紮實擊球，但仍留下 18個殘壘、得點圈14打數僅2安，整體火力轉化率不如預期，也讓比賽打至 18 局才驚險拿下勝利。

7️⃣ 兩隊跑壘本場表現分析

本場雙方鏖戰至第18局才分勝負，除了投打對決與戰術運用之外，跑壘表現也成為攸關勝敗的隱性關鍵。

根據Statcast數據顯示，道奇隊本場比賽的 速度分數（Spd）為1.6，明顯高於藍鳥隊的 0.6。這項差距達到 +1.0，不僅反映出道奇選手在壘間移動的積極度與成功率，也突顯出藍鳥在跑壘環節上的失誤與代價。

值得注意的是，第二局上半藍鳥就發生了一次頗為關鍵的跑壘失誤，直接削弱了當時可能形成的大局機會。

值得注意的是，第二局上半藍鳥隊發生了一次頗為關鍵的跑壘失誤，導致原本無人出局一壘有人的局面瞬間瓦解。

當時一壘跑者 Bo Bichette 在球數一好三壞的情況下提前啟動，試圖應對可能的保送情境。投手 Tyler Glasnow 投出一顆偏高且偏外側的伸卡球，明顯未進入好球帶，但主審 Mark Wegner 給了好球判決。Bichette 看到這個意外的判決後當場愣住，未能及時回壘，結果在一、二壘之間被 Glasnow 接到捕手 Will Smith 的回傳球後刺殺出局。

雖然 Bichette 當下會愣住的反應在心理層面上確實非常合理——畢竟絕大多數打者與跑者在那樣的邊角球被誤判時都會感到錯愕——但比賽仍在進行中，且好壞球的判決目前尚無法挑戰（ABS 好壞球輔助判決系統預計2026年才會正式上路）。因此，即使對判決有疑問，Bichette 當下仍應該把專注力拉回場上、全力往一壘回跑，以避免被刺殺的風險。這次失誤不僅白白送出一個出局數，更斷送了藍鳥可能的攻勢起點。

當時一出局、一壘跑者為 Isiah Kiner-Falefa（IKF），打者 Daulton Varsho 擊出一顆朝一壘方向飛去的平飛球，一壘手 Freddie Freeman 雖然第一時間未能順利接補，但球從手套彈出後，被二壘手的 Tommy Edman 及時補位撿起並迅速傳往三壘。

然而，IKF 在跑壘時並未留意球的實際處理情況，而是直接選擇全速衝向三壘。儘管當下 Varsho 擊出的球初看起來有可能形成安打，但IKF 這種完全賭一把、不觀察球況的跑壘行為風險極高，最終也付出代價——在三壘壘包前被傳殺，白白送出第二個出局數。

從這次跑壘來看，IKF 若能稍微觀察 Freeman 與 Edman 對球的掌握情況，甚至暫時站在二壘與三壘間等待確認，或許能避免這個出局，讓藍鳥在延長賽前段關鍵時刻保有持續推進的機會。

當時兩出局、一壘跑者為 Davis Schneider（本局代跑 Ty France），打者 Nathan Lukes 擊出一記右外野平飛安打，速度分數（Spd）達 3.4 的 Schneider 毫不猶豫地從一壘啟動，拚命奔向本壘，企圖拿下超前的第六分。

然而，道奇右外野手 Teoscar Hernández 傳球表現極佳，快速將球回傳至中線防區，二壘手 Tommy Edman 接球後毫無遲疑、轉身迅速往本壘送出銳利傳球，最終 Schneider 在本壘前遭到觸殺，結束藍鳥本局攻勢。

值得一提的是，這次出局並不屬於跑壘判斷失誤，Schneider 的起跑時機與路線基本合理，只是道奇隊外野與中線防守展現出極高效率的配合，成功阻止藍鳥將比分拉開至 6:5。

道奇方面也展現了在跑壘細節上的優勢，尤其是三局下 Freddie Freeman 的一次成功盜壘，堪稱本場跑壘端的代表性亮點。

當時比賽進行至三局下半，兩出局一壘有人（Freeman），打者是 Will Smith，投手為藍鳥老將 Max Scherzer，球數來到兩好兩壞。在這個微妙的球數下，Scherzer 投出一顆外角偏低的球，有點想藉機牽制一壘跑者，但Freeman啟動極為果斷，捕手 Alejandro Kirk 雖快速傳向二壘，仍稍慢一步，讓 Freeman 成功盜上二壘。

Freeman 本季的速度分數（Spd）僅為 3.7，看似並非傳統速度型選手，但其跑壘技巧與判斷力非常出色：他本季盜壘成功 6 次，成功率達 75.0%，而在 2023 年甚至繳出單季 23 次盜壘成功的表現。再往前看，他多年來的 Spd 評分都維持在3之上，甚至有許多年的數據上達到4以上。

儘管腳程不如年輕速度型選手，但 Freeman 靠著成熟的觀察、優異的起跑判斷與機會掌握能力，持續對對手防線施加壓力，展現了非典型跑者在現代進階跑壘策略中的價值。

然而，道奇隊在六局下也出現了一次可惜的跑壘機會錯失。

當時兩出局一壘有人（跑者為 Teoscar Hernández），打者 Enrique “Kiké” Hernández 擊出一道三游之間的滾地球，游擊手 Andrés Giménez 雖順利接球，但由於打者腳程不慢，來不及完成傳一壘的出局。

然而，就在此時，Teoscar Hernández 嘗試從一壘直衝三壘，儘管中途一度猶豫，但仍選擇強行挑戰三壘。這樣的跑壘在有兩出局情況下具風險，而藍鳥隊一壘手 Vladimir Guerrero Jr. 處理得當，快速接球後毫不遲疑地轉傳三壘，成功在壘包前將「西語老師」（Teoscar 的綽號）刺殺，結束該半局攻勢。

這次 Teoscar Hernandez的跑壘雖展現積極企圖，但也反映出跑壘決策過程中的猶豫，極大地提高了被刺殺的風險。顯然這次「老師」也在教科書中翻錯了頁，被對手逮得正著。

在其他的跑壘上，道奇隊的發揮算是可圈可點，比較沒出現跑壘失誤，也讓球隊能夠在後半段的比賽能常常保有攻勢機會。

值得一提的是，大谷翔平在這場比賽中雖展現積極跑壘的企圖心，卻也因細節失誤錯失了一次重要的進壘機會。

回顧去年例行賽，他曾繳出 59 次盜壘成功的亮眼成績，是全聯盟速度與技巧兼具的代表人物之一。但受限於去年季末的肩膀脫臼等身體傷勢，今年例行賽僅有 20 次盜壘成功，而在本場比賽之前的 2025 年季後賽中僅進行過一次盜壘嘗試（成功）。

本場比賽九局下半，道奇隊與藍鳥戰成 5：5 平手，大谷成功獲得上壘後嘗試盜上二壘，原本判決為安全上壘，但慢動作回放顯示他在滑壘後腳稍微離壘，被藍鳥 Isiah Kiner-Falefa觸殺出局，形成關鍵的第二個出局數。

雖然這次跑壘不能完全視為「錯誤」，因為原本動作已相當完美且成功進壘，但這種 「滑壘後離壘瞬間被觸殺」的情形在現代高畫質重播與挑戰制度下，已成為跑者不可忽視的風險。而這次的結果也讓道奇隊錯失九局下半的關鍵得分契機。

8️⃣ 兩隊防守本場表現分析

不論是道奇還是藍鳥，都多次依靠 機動性十足的補位、快速且精準的傳球，成功化解對方在跑壘上的攻勢，甚至數度在關鍵時刻完成出局，為投手穩住局面、避免落後擴大或比分被追平。

其中幾次防守處理不僅展現球員的反應速度與默契，也有效扭轉了可能失分的局面，對比賽節奏與最終結果有著重要影響。從三壘刺殺、外野回傳本壘到壘間跑者遭擒，都反映出這是一場防守水準極高的比賽，也是季後賽中不可忽視的勝負分水嶺。

儘管道奇隊整體防守表現尚可，但本場比賽仍發生了兩次守備失誤，成為稍嫌可惜的環節。

其中一次出現在四局上半無人出局、一壘有人（Vladimir Guerrero Jr.）的情況下，打者 Bo Bichette 擊出二壘方向的滾地球，但二壘手 Tommy Edman 嘗試側身接球時處理不當，導致球直接漏進外野。這次失誤使得原本在一壘的小V葛直接攻上三壘，為藍鳥隊建立了絕佳的得分機會。該局道奇先發投手 Tyler Glasnow 最終丟了 4 分，其中有 2 分為此失誤所導致的 非自責分（unearned runs），對比賽造成不小影響。

第二次失誤則發生在八局上半，當時由游擊手 Mookie Betts 處理 Addison Barger 所擊出的滾地球時發生傳球偏差，讓 Barger 安全上壘。這次失誤一度讓藍鳥再度出現進攻契機，不過道奇隨後穩住陣腳，成功化解危機，未再失分。

整體而言，藍鳥隊在本場比賽的防守表現略勝一籌。儘管兩隊皆有數次精彩的守備處理與有效的跑壘阻殺，展現出季後賽等級的防守張力，但相比之下，道奇隊發生的兩次守備失誤顯得格外關鍵，也曾數度讓球隊陷入危機。

然而，道奇最終仍在比賽末段穩住節奏，並靠著 Freddie Freeman 在比賽後段擊出的陽春全壘打，成功突破僵局、奠定勝基，拿下這場重要勝利。

（下一篇預告）

本篇《2025 世界大賽 G3 賽後分析 Part 2/3》至此告一段落。我們回顧了本場比賽中雙方的跑壘與防守表現，並比較了兩隊在細節處理上的差異。

接下來的 Part 3/3，將進一步聚焦於兩隊教練團的調度思維、下一戰（G4）的先發投手安排與可能的打線調整，同時也會對目前戰局進行總體盤點與後勢展望。
敬請期待，讓我們持續見證這場世界大賽的精彩進化。

資料來源/
MLB 官網
Fangraphs
Google 資訊
維基百科
Baseball Savant
Yahoo 新聞
CNA 中央社