在上一篇文章（Part 1／2）中，我們已經深入分析了 世界大賽 G2 當中，道奇與藍鳥兩隊在打序安排、先發投手表現以及牛棚投手的調度與發揮等面向。

而在本篇（Part 2／2）中，將進一步聚焦於雙方在 進攻、跑壘、防守 三大面向的表現，並探討 教練團的臨場調度與戰術策略。此外，文章後段也將預測 下一戰（G3）兩隊的先發投手與可能的打序變動，最後則進行 整體總結與系列戰發展的展望。

5️⃣ 兩隊打線本場表現分析

《道奇進攻部分》

（本場比賽道奇先發打序）

在這場比賽中，道奇隊的先發打序 與 世界大賽 G1 幾乎完全相同。這樣的安排並非偶然，而是基於多重考量。首先，藍鳥本場先發投手 Kevin Gausman 與首戰的 Trey Yesavage 同樣為右投手，因此道奇教練團選擇延續相同的對右投打序配置，以維持打線穩定性。

此外，這份打序在防守效率上也具備良好平衡。例如第九棒的 Andy Pages，雖然在季後賽的打擊表現不算理想，但他優秀的外野防守覆蓋範圍與臂力，仍讓他在系列賽中幾乎場場先發。這樣的配置顯示出道奇教練團在進攻與防守之間的取捨上，明確選擇了「穩定與平衡」。

儘管道奇在第一戰的打擊發揮並不理想，但教練團顯然將那場比賽視為短暫的失常，而非結構性問題。從第二戰的陣容延續可以看出，他們相信這套打線仍具備足夠的火力，只要略作調整、重新掌握時機，就能恢復應有的進攻輸出。

（本場比賽道奇隊打線發揮）

在這場比賽中，道奇隊全場共擊出 6 支安打，攻下 5 分，以有限的安打數展現出極高的得分效率。

首局上半，Freddie Freeman 先敲出一支 右外野方向的平飛二壘安打，隨後 Will Smith 立即補上一支 中間方向的穿越安打，幫助道奇隊率先取得 1：0 的領先。這組「核心打線連線」成為本場比賽的先鋒攻勢。

比賽進入膠著的中段後，道奇打線在 第七局上半 終於突破僵局。Will Smith 面對 Kevin Gausman 的高角度快速球，逮中一顆偏內角的進壘點，轟出一發 中外野方向的陽春全壘打，將比數改寫為 2：1。接著，Max Muncy 緊接著再補上一發 左外野方向的陽春砲，連續兩發長打幫助道奇將比分擴大為 3：1，徹底扭轉戰局氣勢。

到了 第八局上半，道奇隊持續施壓。面對藍鳥後援投手群的控球不穩，他們靠著一記 暴投 與 滿壘情況下 Will Smith 的游擊方向滾地球 再添保險分。藍鳥游擊手 Andrés Giménez 選擇封殺二壘、但未能成功完成雙殺，道奇藉此再得 2 分，將比分拉開至 5：1。

在得點圈機會（RISP）的把握上，道奇隊本場共有 3 個打席機會，其中擊出 1 支安打（來自首局 Will Smith 的關鍵適時安打），留下 4 個殘壘。雖然這項數據看似平平，但實際比賽中，道奇隊展現出極高的進攻效率與關鍵時刻的執行力。

全場九個半局中，道奇有 5 個半局三上三下，但在其餘 4 個半局 之中，有 3 局成功攻下分數。尤其是第七局的兩發全壘打與第八局的追加保險分攻勢，讓道奇在後半段完全掌握比賽節奏。

再加上先發投手 山本由伸（Yoshinobu Yamamoto） 的強勢演出——完投九局、僅失一分——道奇隊幾乎完美地執行了「投手壓制＋長打突破」的典型季後賽勝利公式。最終他們以 5：1 擊敗藍鳥，在系列賽中扳平戰局，也為接下來的比賽建立了極大的士氣與心理優勢。

值得注意的是，從進階數據來看，道奇隊本場的進攻表現其實在表面數據之外更能顯示出他們的效率與關鍵執行力。
根據 Statcast 的統計，道奇全場的 xBA（預期打擊率）為 0.189，明顯低於藍鳥隊的 0.255；在 強勁擊球率（Hard Hit%） 方面，道奇的 40.7% 也略低於藍鳥的 41.7%。若僅看這些平均值，道奇似乎並未在擊球品質上佔優。

然而，若進一步分析強勁擊球的實際出現次數，道奇全場共有 11 次，比藍鳥的 10 次 還要多一次。更關鍵的是，道奇在本場6 支安打中，成功出現3 支長打（兩發全壘打與一支二壘安打），而藍鳥在全場僅 4 支安打 中，只有 George Springer 擊出一支長打（二壘安打）。

這樣的對比突顯出道奇打線在強勁擊球轉化為實際傷害上的效率極高——他們雖然擊中球的平均品質略遜，但能在關鍵時刻送出足以撕裂比分的長打，這正是他們能在本場比賽中脫穎而出的關鍵因素。

此外，道奇隊在 八局上半 也把握住了藍鳥後援投手 Louis Varland 跨局投球時的控球不穩。該局他們選到 兩次四壞保送，藉此製造出進攻契機。雖然當局沒有出現得點圈安打，但靠著保送推進與滾地球的野手選擇，仍成功攻下 2 分保險分，進一步擴大領先。這段攻勢展現了他們在關鍵時刻以紀律打擊創造機會的能力。

整場比賽，道奇隊共有 9 次上壘機會（6 支安打＋3 次四壞保送），僅吞下 7 次三振，被三振率（K%）為 19.4%，相比前一戰的 34.2% 明顯進步，顯示他們在本場比賽中更能適應藍鳥投手群的球路節奏與配球邏輯。

在全隊 9 位打者中，有多達 6 位球員成功上壘，其中核心打線的三名球員貢獻尤為突出：
• Freddie Freeman（第 3 棒）、Will Smith（第 4 棒）、Max Muncy（第 6 棒） 各自都有 2 次上壘機會，持續扮演得分推進的關鍵角色，而他們所屬的棒次位置距離也相當近。
• Will Smith 更是全場攻擊核心，獨攬 3 分打點（首局的得點圈安打、第七局陽春砲、八局的滾地野手選擇）。
• Max Muncy 也貢獻一發陽春全壘打，帶回 1 分打點。

整體而言，道奇打線雖非火力全開，但在機會把握度、打擊紀律與核心打者的即時輸出方面都有顯著提升，這正是他們能在這場投手戰中掌握比賽主導權的關鍵。

《藍鳥進攻部分》

（本場比賽藍鳥先發打序）

藍鳥隊在這場比賽的先發打序上，與首戰（G1）相比可說是進行了大幅度調整。除了 第一棒 George Springer、第三棒 Vladimir Guerrero Jr.、以及 第九棒 Andres Gimenez 依舊固定之外，其餘 六個打序位置 都出現了變動。

由於 Bo Bichette 傷勢尚未完全恢復而缺陣，教練團將 世界大賽首戰的 5、6、7 棒 整體往前調整，形成本場的 4、5、6 棒組合，以維持中軸火力的穩定性。另一方面，首戰先發的兩名右打外野手——第二棒 Davis Schneider 與 第八棒 Myles Straw——本場皆未出賽。取而代之的是 左打的 Nathan Lukes（擔任第二棒、左外野手）與 新加入先發的 Addison Barger（第七棒、右外野手），藍鳥明顯希望藉由左右打搭配來拉長打線。

此外，原本替補出發的 Isiah Kiner-Falefa（IKF） 也被排進先發陣容，擔任 第八棒、二壘手，提供更靈活的內野守備與短打選項。

整體來看，藍鳥此戰的打序變化不僅是針對對方先發右投 山本由伸（Yoshinobu Yamamoto） 的調整，也反映出他們希望透過打線多樣性與左右打互補，來尋求破壞山本節奏的機會。

（本場比賽藍鳥隊打線發揮）

雖然藍鳥隊本場的打序與前幾輪（ALDS、ALCS）的主戰陣容差異不大，甚至比起世界大賽首戰（G1），這一場（G2）更接近他們整個季後賽期間最常使用的配置，但整體火力卻明顯受抑。全場僅擊出 4 支安打、攻下 1 分，而這唯一的一分，還是靠著 Daulton Varsho 在第二局的高飛犧牲打所貢獻。

若從得點圈表現來看，藍鳥隊在 世界大賽 G1 的表現相當亮眼，5 打數 3 安打、把握度極高；但到了本場 G2，他們在得點圈的表現降為 4 打數 1 安打，雖帳面上不算糟，但這唯一的一支安打並未帶有打點，顯示關鍵時刻缺乏致命一擊。

此外，藍鳥全場留下 4 個殘壘，集中在前 3 局：
• 第一局攻佔一、三壘卻未能得分（留下 2 個殘壘）
• 第二、第三局各留下 1 個殘壘
• 而從第四局起直到比賽結束，再也沒有任何上壘紀錄。

這樣的數據反映出他們在面對 山本由伸（Yoshinobu Yamamoto） 後段局數的壓制時，完全無法建立第二波攻勢，進攻串聯幾乎被徹底切斷。

雖然藍鳥隊本場比賽的 xBA（預期打擊率）為 0.255，明顯高於道奇隊的 0.189，甚至在 強勁擊球率（Hard Hit%） 方面也略勝一籌（41.7% vs. 40.7%），但實際結果卻與數據傾向相反——藍鳥有不少擊球內容相當紮實，卻最終都落入防守員手中；反觀道奇隊，在產生強勁擊球時更能轉化為安打或長打，其中包括 Will Smith 與 Max Muncy 的兩發陽春全壘打。藍鳥隊整場比賽沒有擊出任何全壘打，與首戰（G1）形成明顯對比，也成為本場最遺憾的差距之一。

在打擊紀律方面，藍鳥隊本場表現也明顯受限。首戰（G1）他們僅吞下 4 次三振、選到 4 次四壞保送，攻守兩端展現出良好的平衡；然而在本場（G2），他們卻被山本由伸的多變球路與絕佳控球完全壓制，整場 吞下 8 次三振、沒有任何四壞保送。

全場比賽藍鳥僅 5 次上壘（相比之下，道奇有 9 次），且全部集中在前 3 局。具體來看：
• George Springer 貢獻最多（1 支二壘安打 + 1 次觸身球保送），也是全場唯一兩度上壘的球員；
• Nathan Lukes 與 Vladimir Guerrero Jr. 各有 1 支安打；
• 第六棒 Ernie Clement 雖也敲出安打，但那是一支極為幸運的沖天小飛球落地安打，根據 Statcast 的 xBA 為 0.000，許多球迷甚至認為應記為失誤。

整體而言，藍鳥隊在擊球品質上並非完全處於劣勢，但關鍵打擊轉化率偏低、長打火力完全消失、以及被壓制的選球節奏，使他們的進攻顯得綁手綁腳，也讓前段局數的短暫攻勢難以延續。

6️⃣ 兩隊跑壘本場表現分析

本場比賽雙方在 18 個進攻半局 中，僅有 7 個半局出現跑者上壘——道奇隊 4 個、藍鳥隊 3 個。其中，道奇隊在 第 2 局至第 6 局 之間完全無人上壘，而藍鳥隊則從 第 4 局至第 9 局 都遭山本由伸壓制、未再出現任何上壘紀錄。這樣的數據顯示，全場的比賽節奏緊湊、壓力集中，兩隊能夠透過跑壘對對方防線施壓的機會其實相當有限。

不過，值得注意的是，藍鳥隊在跑壘策略上相對保守。多次進壘機會中，他們傾向穩健推進，而非貿然挑戰道奇防線。這部分與道奇外野手群——特別是左外野手 Kiké Hernández 幾次精準的回傳球表現有關，也讓藍鳥教練團在戰術選擇上更趨謹慎。

最明顯的一幕出現在 第一局下半。當時藍鳥隊無人出局、二壘有跑者（George Springer），Nathan Lukes 擊出左外野方向的平飛安打，但道奇左外野手 Kiké Hernández 防守位置相對前移，球只彈跳一次便被他迅速接進手套、並立刻回傳內野。同時，三壘手 Max Muncy 也機警補位於三壘與本壘之間，成功封鎖 Springer 的衝本壘路線。

Springer 最終選擇停在三壘，這樣的判斷雖然保守，但也極為合理。
畢竟以他本季的衝刺速度（Sprint Speed PR 66，屬中上水準）來看，若強行回本壘，很可能會在傳球到達前遭刺殺。更何況當下情境是「無人出局、一、三壘有人」，下一棒又是近期火燙的 Vladimir Guerrero Jr.，選擇穩住局勢、將攻勢交給中軸打者發揮，反而是較安全的戰術選項。雖然藍鳥最終仍未能在該局得分，但從戰術角度來看，這次的跑壘判斷依舊屬於球隊對情境的合理理解。

而在 第三局下半，藍鳥再度展現他們審慎的跑壘決策。當時一出局、一壘有跑者（George Springer），打者 Vladimir Guerrero Jr. 面對山本由伸的一顆內角四縫線快速球，完美咬中球心，擊出一記威力驚人的平飛球——擊球初速 113.9 mph、仰角 19 度、飛行距離 341 英尺——球勢筆直朝左外野飛去，甚至重重擊中 Rogers Centre 左外野的全壘打牆。

就當全場觀眾以為這球至少會形成二壘安打之際，Kiké Hernández 再度展現他作為外野老將的判球能力——他提早預判球的彈跳角度，選擇貼牆守備，讓球只在地面反彈一次就被他收進手套，隨即毫不猶豫地起身傳向二壘。這個傳球不僅角度刁鑽，落點更是完美，完全封鎖了 Guerrero Jr. 可能推進二壘的路徑。

由於這球的擊球初速極高（幾乎是本場最快之一），再加上 Kike 的反應迅速、傳球方向精準，Guerrero Jr.（衝刺速度 PR 35） 明顯意識到冒進的風險，最終選擇停留在一壘。
這樣的跑壘雖顯得保守，但其實反映了他對局勢的精確判斷：當下球隊已有人上壘、且後方打者 Alejandro Kirk 狀況不錯，他選擇保留攻勢的延續性，而非孤注一擲。

結果論來看，後續 Kirk 的外野高飛犧牲打讓球隊追平比分，即便 Daulton Varsho 最終成為該局第三個出局數，但若當時 Guerrero Jr. 強行推進二壘，面對 Kike 那顆幾近完美的回傳球，很可能直接釀成出局、提前澆熄攻勢。

因此，這次跑壘雖不華麗，卻是戰術層面上的明智決策——展現出藍鳥球員在高張力比賽中對風險與機會的冷靜評估，也體現出他們在面對山本由伸壓制時，依舊保持理性、試圖以穩健的方式延續攻勢的策略思維。

此外，在 八局上半，道奇隊展現出精準執行與不放棄任何細節的跑壘精神。
當時局勢為 一出局滿壘，打者輪到 Will Smith。他在 2 好 1 壞的情況下，擊出一顆速度不快的游擊方向滾地球——擊球初速僅 65.2 mph，球滾得又慢又低。

藍鳥游擊手 Andres Gimenez 迅速前衝將球撿起，立刻傳給補防上二壘的 Bo Bichette（第七局上半接替 Isiah Kiner-Falefa 登場），Bichette 接球後再轉傳一壘，試圖完成雙殺。然而，這一連串的防守動作雖然乾淨，卻仍慢了半拍。

關鍵在於——這顆球的滾動速度太慢，使防守方在傳球節奏上不得不多花幾分秒調整腳步，而 Will Smith（衝刺速度 PR 46） 雖然腳程在聯盟僅屬中下，卻在這個打席中全力衝刺，展現出非典型捕手的爆發力，也讓他成功避開了原本極可能形成雙殺的局面。

最終，藍鳥僅能在二壘抓到一個出局數，道奇隊藉由野手選擇攻下全場第五分（5：1）。
這一分看似保險分，實則是 道奇隊細節執行的象徵——從 Smith 的全力衝刺，到藍鳥防線在瞬間猶豫的「慢半拍」，構成了整場比賽節奏的縮影：道奇更有效率、更敢執行，也更能在灰色地帶中找出突破口。

7️⃣ 兩隊防守本場表現分析

在防守方面，這場比賽雙方表現都相當穩定。整場比賽 道奇與藍鳥都未出現任何失誤，而在目前世界大賽兩場比賽結束後，兩隊的失誤數仍維持在 零，顯示雙方在高張力系列賽中都有著極佳的防守執行力與專注度。

道奇隊在防守端的表現尤其亮眼。儘管藍鳥隊本場的 xBA 為 .255（高於道奇的 .189），理論上應該擊出更多安打，但實際上藍鳥僅擊出 4 支安打，而道奇則有 6 支。這反映出道奇防守在處理強勁擊球時的效率極高，許多藍鳥隊打者擊出的紮實球都被成功化解。

其中一個代表性的防守發生在 九局下半。
當時 Alejandro Kirk 擊出一支中外野方向的平飛球（擊球初速 101.0 mph、飛行距離 317 英尺、xBA 0.590），球勢相當紮實。道奇中外野手 Justin Dean（第九局接替 Andy Pages 防守中外野，Pages 則移往右外野），做出完美的判斷與起跑，成功在飛球落地前將其接殺，沒收這支極可能形成安打的平飛球。這次防守在山本由伸已投至第九局、體力下降的情況下尤其關鍵，不僅保住了完投，也替道奇守下了比賽節奏。

此外，道奇外野群整場展現出極佳的回傳效率，特別是 左外野手 Kiké Hernández。雖然並未出現實際阻殺，但他多次的快攻回傳有效壓制了藍鳥的進壘企圖，讓對手無法輕易採取積極跑壘，是道奇本場防守的一大亮點。

道奇也有一次較特殊的防守情況發生在 二局下半。當時藍鳥打者 Ernie Clement 擊出高飛的內野沖天球，球的高度極高，疑似受到 Rogers Centre 白色天花板反光影響，讓一壘手 Freddie Freeman 判斷出現誤差。雖然 Freeman 在最後階段仍碰到球，但球最終落地。紀錄組最終將該打席記為安打，主要是考量到天花板顏色干擾視線，加上沒有明顯的失誤動作。這是本場少數讓道奇防守略顯意外的片段。

至於藍鳥方面，先發投手 Kevin Gausman 在 6 又 2/3 局中送出 6 次三振，雖被道奇打者擊出 9 顆強勁擊球，但整體防守站位與接應判斷都相當穩定。雖然沒有出現特別驚豔的美技守備，但他們在守備佈陣上的預判仍有效幫助 Gausman 壓低失分。

然而，藍鳥在 八局上半 換上後援投手 Louis Varland 後，防守上出現一些細節問題。
Varland 的控球明顯偏離理想進壘點，而捕手 Alejandro Kirk 在擋球處理上也有瑕疵。
當時滿壘的情況下，Varland 投出一顆提前落地的滑球，Kirk 嘗試徒手接球但未能擋住，球滾到後方，讓三壘跑者 Andy Pages 回壘得分，使道奇將比分擴大至 4：1。
這顆球若以身體擋下，或許仍能維持雙殺機會，但錯誤的處理選擇讓藍鳥錯失止血契機。

隨後 Varland 在 0 好 3 壞 的情況下選擇故意四壞保送 Freddie Freeman，企圖佈局雙殺戰術，但下一棒的 Will Smith 擊出滾地球，雖未形成雙殺卻讓道奇再添一分，比分來到 5：1。

雖然藍鳥的防守整體表現並不差，但這些細節性的處理差距，在世界大賽這種高張力比賽中，往往就足以影響最終結果。

8️⃣ 兩隊教練團本場戰術、調度分析

（道奇隊教練團戰術、調度分析）

道奇隊本場比賽教練團在先發人員上的安排，與前一場（世界大賽 G1）幾乎完全一致，打序可以說是「複製貼上」，這也顯示出教練團對自家主戰選手的信任度極高。即便首戰發揮並不理想，他們仍相信球員能夠在第二戰這場「試圖扳回一城」的關鍵比賽中找回狀況，因此並未進行太多調整。

在比賽進行過程中，道奇隊於一局上半率先攻下分數。雖然之後第 2 至第 6 局都沒有任何上壘紀錄，並在第三局下半被藍鳥隊追平，但球隊並未因此亂了節奏。進入七局上半，Will Smith 與 Max Muncy 接連轟出陽春全壘打，將比分超前至 3：1；而在八局上半，球隊再度組織攻勢、利用保送與滾地球推進擴大比分至 5：1，徹底掌握比賽主導權。

至於投手調度方面，道奇教練團也展現了對 山本由伸 的高度信任與臨場判斷。由於山本在前幾局歷經小亂流後越投越穩，第四局過後便未再讓任何打者上壘，八局投完用球數僅 93 球，教練團決定讓他繼續登板挑戰九局完投勝。這樣的決策不僅是對山本續航力與控球能力的肯定，也有助於讓球隊在系列賽中節省牛棚戰力。值得一提的是，山本在上一場登板（NLDS G2 對釀酒人）同樣投出完投勝，顯示他在季後賽面對高壓局面時，仍具備極佳的穩定度與耐力。而最終，山本由伸也成功的達成完投勝紀錄，給球隊帶來非常大的幫助。

（藍鳥隊教練團戰術、調度分析）

藍鳥隊本場比賽派出前兩輪系列賽（ALDS、ALCS）中的王牌投手 Kevin Gausman 先發。第一戰（G1）球隊選擇讓道奇隊面對相對陌生的 Trey Yesavage，而在第二戰則回到原定輪值，交由最具穩定性的 Gausman 出賽。他也是藍鳥隊本季與季後賽期間最可靠的主戰投手。

在先發打序的安排上，藍鳥教練團根據對手投手的左右投屬性進行調整。前一場面對道奇強力左投 Blake Snell 時，以「右打陣」為主；而本場面對右投 山本由伸，則啟用前一場未先發的兩名左打者——Nathan Lukes 與 Addison Barger——進入先發名單。不過，藍鳥打線整場受制於山本與捕手 Will Smith 的靈活配球與節奏控制，進攻火力受到明顯壓制，得點圈的進攻機會僅出現在第一與第三局。

在投手調度方面，Kevin Gausman 在第七局遭遇亂流、被擊出兩發陽春全壘打後退場，教練團隨即派出季後賽期間相當倚重的中繼投手 Louis Varland 登板。接著在八局上半，Varland 續投後陷入 一出局滿壘 的危機，藍鳥教練團立刻啟用守護神 Jeff Hoffman 接替投球。這項調度雖然發生在球隊落後的情況下，但考量到當時分差仍不大，目的是希望藉由主戰後援穩住局勢、避免比數進一步擴大，為球隊保留後段反攻的空間。

整體而言，藍鳥教練團在這場比賽的策略仍以「控制失分、穩定戰局」為核心。即使非領先局面，他們仍選擇啟用最具信任度的牛棚投手群止血，展現出在世界大賽舞台上追求穩定與延續競爭力的調度思維。

9️⃣ 下一場的先發投手人選，與兩隊打線後續調整分析

下一場比賽（世界大賽 G3）將於 台灣時間 10 月 28 日（星期二）上午 8 點 開打。與前兩場不同，系列賽將移師至 洛杉磯道奇主場 Dodger Stadium 舉行。本場的先發投手對決預計由 藍鳥隊的 Max Scherzer 出戰 道奇隊的 Tyler Glasnow，兩位資深右投的正面交鋒，勢必將成為系列賽中另一場焦點戰役。

（藍鳥G3 先發投手 – Max Scherzer，以及道奇隊下一場比賽可能較為可行的調整策略）

藍鳥隊下一場的先發投手將由「薛蛇」Max Scherzer 擔綱。現年 41 歲的 Scherzer 在本季季後賽曾於 ALCS G4（對水手） 先發登板，當時投出 5 又 2/3 局、被擊出 3 支安打、失掉 2 分自責分 的穩定內容。

藍鳥教練團此戰選擇讓 Scherzer 先發，而非原先預期的 Shane Bieber，主要考量在於 Scherzer 在季後賽舞台上的整體穩定性與臨場經驗更佳。相較之下，Bieber 在季後賽前三場的表現起伏較大，因此在這場被視為「關鍵轉折點」的第三戰，球隊決定啟用 Scherzer 這位老將，希望他能以經驗與控場能力，為球隊穩住局勢。

另一方面，道奇隊的打序安排 也可能因此作出微調。由於 Scherzer 本季例行賽面對左打者的被打擊率僅 0.156，但面對右打者則高達 0.297，兩者差距相當明顯。
因此，道奇教練團在 G3 的打線規劃上，很可能會更倚重右打者的串聯輸出，以因應 Scherzer 的投球型態。儘管在本場（G2）中，幾位主力左打者——大谷翔平、Freddie Freeman、Max Muncy——都有安打貢獻，但從對位數據來看，右打群的攻勢將會是 G3 的關鍵。

此外，道奇隊在世界大賽前兩場比賽中，勝利組牛棚尚未登板，整體休息時間充足。
因此在即將到來的第三戰中，道奇教練團將擁有極大的牛棚運用彈性，這也將成為他們試圖於主場搶下系列賽領先的重要優勢。

（道奇G3 先發投手 – Tyler Glasnow，以及藍鳥隊下一場比賽可能較為可行的調整策略）

道奇隊本場比賽的先發投手，是台灣球迷暱稱為「雪哥」的 Tyler Glasnow。他在今年季後賽前 3 場出賽中累計投出 13 又 1/3 局、僅失 1 分自責，防禦率僅 0.68，被打擊率也只有 0.152，整體狀況可說是相當火燙。

此外，Glasnow 在這三場比賽中共送出 18 次三振，雖然也出現 8 次四壞保送（顯示控球仍略顯不穩），但憑藉他強大的球威與伸縮球組合，仍具備極高的壓制力。對藍鳥打線而言，即便他們整體被三振率偏低，仍必須特別警覺 Glasnow 火熱的手感與出色的三振能力。

由於 Glasnow 為右投手，藍鳥隊在 G3 的打線配置預期將與第二戰相似。儘管 G2 的打擊發揮並不理想，但藍鳥在整體季後賽期間的攻擊穩定性仍相當不錯，因此他們仍可能選擇延續這套打線，希望透過穩定的擊球節奏對道奇投手群施壓。

另一方面，Bo Bichette 在 G2 並未先發，顯示他的傷勢恢復情況仍存在不確定性。因此，Bichette 是否能在 世界大賽 G3 回到先發陣容，將成為藍鳥陣容變化中最值得關注的焦點之一。

🔟 總結

這場比賽與上一戰（世界大賽 G1）展現了截然不同的比賽風貌。
首戰偏向以進攻節奏為主導的「打擊戰」，而本場（世界大賽 G2）則是一場典型的「投手戰」，兩隊的先發投手都展現了極高水準的控場能力。目前系列賽戰成 1：1 平手——藍鳥拿下 G1、道奇扳回 G2——讓接下來移師洛杉磯的第三戰更具懸念。

值得一提的是，對於道奇球迷而言，藍鳥的開路先鋒 George Springer 仍是個頗具爭議的名字。這主要與他在 2017 年世界大賽 的經歷有關——當時效力休士頓太空人的 Springer 在該年世界大賽中大放異彩，繳出 打擊率 .379、5 支全壘打、7 分打點 的驚人成績，並最終榮獲 世界大賽 MVP。然而，太空人後續被揭發在那個球季使用「偷暗號」手段作弊，使該冠軍蒙上極大爭議。

如今，Springer 身披藍鳥戰袍再次站上世界大賽舞台，對手正是當年太空人的苦主——洛杉磯道奇。可以預期，他將在道奇球場面臨球迷巨大的噓聲與壓力，而他會以什麼樣的表現來回應這些聲浪，也成為 G3 賽前最受矚目的話題之一。

本場比賽的分析先到這裡為止，下一篇將帶來 世界大賽 G3 賽後分析，敬請期待！

資料來源 /
Baseball Savant
MLB 官網
Fangraphs
Google 資訊