在上一篇分析（Part 1/2）中，我們已針對世界大賽 G1 的比賽內容進行了初步探討，重點涵蓋了藍鳥與道奇兩隊的先發打序安排策略、先發投手的帳面表現，以及牛棚調度與中繼投手的實戰發揮。

而在本篇（Part 2/2）中，則將進一步深入解析兩隊的整體進攻表現、跑壘策略與效率、防守層面的實質貢獻與隱憂，以及教練團在戰術與臨場調度上的關鍵選擇；此外，我們也會預測下一戰（G2）雙方可能的先發投手人選與應對策略調整，最後對這場關鍵首戰做出總體總結與後續系列戰情勢的展望。

Ps. 雖然在寫這篇的時候、G2 已經打完了，但這裡還是用 G1 才剛進行完的角度去寫～～～

5️⃣ 兩隊打線本場表現分析

《道奇進攻部分》

（本場比賽道奇先發打序）

本場比賽中，道奇隊的打線與前幾戰相比變化不大，尤其與上一場（NLCS G4）相比，先發九人完全相同，僅針對打序順序進行了微調。其中，大谷翔平（Shohei Ohtani）與 Mookie Betts 依舊擔任前兩棒，教練團顯然仍看重他們在帶動整體進攻節奏上的關鍵角色。

一項明顯的調整出現在中軸棒次：在 NLCS G4 中，Will Smith 擔任第3棒、Freddie Freeman 擔任第4棒；而到了本場世界大賽 G1，兩人位置互換，變為 Freeman 第3棒、Smith 第4棒，顯示教練團可能對方先發投手特性（左右投不同，NLCS G4 面對左投 Jose Quintana，這場比賽則是面對右投 Trey Yesavage），根據打者近期狀態與壘上串聯效率進行最佳化調整。

此外，在 NLCS G4 面對釀酒人左投 Jose Quintana 時，道奇曾安排左右開弓且對左投打擊成績較佳的 Tommy Edman 出任先發。當時的打序安排為：Teoscar Hernández 擔任第6棒、Max Muncy 第7棒、Kiké Hernández 第8棒，第9棒則由近期陷入打擊低潮的 Andy Pages 擔綱。

到了本場 G1 面對藍鳥右投 Trey Yesavage，道奇則將 Teoscar Hernández、Max Muncy、Kiké Hernández 分別安排在第6至第8棒，而對右投表現相對不理想的 Edman 則被安排在第9棒出場。這樣的打序配置，充分反映出教練團依照對手投手左右屬性進行細緻調整，期望在維持先發人選穩定的同時，最大化進攻串聯效果。

整體而言，道奇隊在打線安排上秉持一貫的策略思維——在穩定陣容的基礎上，針對對手特性靈活調整打序，展現出教練團對比賽節奏與攻守對應的高掌握度。

（本場比賽道奇隊打線發揮）

🔵 道奇隊本場比賽得分紀錄（共 4 分，6 支安打）

第2局上半：

Kiké Hernández 一出局時，一二壘有人，擊出中間穿越安打，送回壘上跑者，道奇先馳得點，1：0 領先。

第3局上半：

Will Smith 無人出局，一二壘有人時，擊出右半邊穿越安打，再添一分，道奇2：0 領先。

第7局上半：

大谷翔平一出局一壘有人時，擊出兩分全壘打，雖然此時球隊已大幅落後，仍將比數追為4：11 落後。

其中，道奇隊在得點圈的發揮為：7 打數 3 安打、留下 7 個殘壘，整體發揮相當出色；不過，在前面的局數當中，道奇進攻方面並未能趁 Yesavage 控球不穩定時，給予更多的攻勢串聯，以製造更多分數。

此外，從擊球品質指標來看，道奇隊在本場比賽的擊球強勁比例（Hard Hit%）為 36.8%，略低於藍鳥隊的 40.6%。雖然兩隊的強擊比例接近，但若進一步觀察 xBA（預期打擊率，根據 Statcast 對擊球初速與仰角的分析所預估的安打機率），道奇隊的表現則明顯不如對手。

由於本場道奇隊出現大量滾地球（Ground Ball）佔比高達 52.6%，以及高達 14.3% 的內野高飛球（Pop-up）——這些都是形成出局率極高的擊球類型，使得道奇隊的 xBA 僅為 .163，遠低於藍鳥隊的 .326，幾乎是對手的一半。

這也顯示出，道奇隊雖然偶有強勁擊球，但整體擊球內容偏弱，未能有效製造具威脅性的擊球，進而影響實際安打數與得分效率。

整場比賽當中，道奇隊的 12 次上壘（6 安打 + 6 次四壞保送）當中，除了第九棒的 Andy Pages 之外，其餘八位選手都有獲得過上壘；其中獲得兩次上壘的分別有：大谷翔平、Mookie Betts、Will Smith、Tommy Edman，其餘四位（Freddie Freeman、Teoscar Hernandez、Max Muncy、Kike Hernandez）都是一次。尤其在前面第二、三局，道奇隊都有連續的上壘機會、也讓當時藍鳥先發投手 Yesavage 投得相當辛苦，不過，在這兩局當中，道奇都只有得到一分、沒有非常大串聯的攻勢，是他們本場比較可惜的部分。

另外，道奇隊本場比賽的 7 次強擊球（Hard Hit）分別來自不同打者，沒有任何選手至少達成兩次，顯示出整體打線中缺乏當日狀況火熱的打者，這也限制了他們在得分效率上的上限。

雖然道奇靠著選球眼獲得 6 次四壞保送，但同時也 吞下多達 13 次三振，整體揮空率高達 38.0%。這樣的揮擊掌握度顯示他們對藍鳥隊今日投手群的投球節奏與變化球路適應不佳，將會是下一戰中必須優先調整的進攻環節。

（道奇隊本場在進攻方面的戰術調度）

道奇隊在本場比賽中延續了前幾戰的打線架構，雖然在打序上略有微調，但先發人員幾乎維持不變。然而，由於藍鳥隊投手群壓制得宜、換投節奏精準果斷，再加上道奇打線本身狀況不佳，使得他們始終未能有效反擊。特別是在六局下半比分被拉開至 11：2 之後，道奇隊在比賽後段基本上已無太多戰術調度的空間。

因此，本場比賽道奇隊的先發九人皆上場至比賽結束，無人被換代打或代守，反映出球隊在落後劣勢下選擇保留戰力、以靜制動的調度策略。

《藍鳥進攻部分》

（本場比賽藍鳥先發打序）

在本場比賽中，藍鳥隊針對道奇隊的先發左投 Blake Snell進行了明確的打線配置調整。由於 Snell 不僅是強力左投，更在本季季後賽展現出對左打者的極強壓制力，藍鳥隊的先發九人中安排了多達 7 位右打者應對。

特別是在前段打序方面，一到五棒皆為右打者：
• 一棒 George Springer
• 二棒 Davis Schneider
• 三棒 Vladimir Guerrero Jr.
• 四棒 Bo Bichette
• 五棒 Alejandro Kirk

僅有第六棒 Daulton Varsho與第九棒 Andres Gimenez是左打者，其餘清一色由右打者組成，明顯針對 Snell 的投球型態進行策略性部署。

這樣的打線搭配與藍鳥隊在前一輪 ALCS 面對水手隊時有所不同。由於當時水手隊推出的多為右投先發，藍鳥啟用板凳左打如 Nathan Lukes、Addison Barger 擔任先發；但本場考量對戰左投的因素，改由 Davis Schneider 與 Myles Straw 出任先發。其中，Schneider 擁有不俗的打擊能力且具備內外野守備彈性，而 Straw 則是外野守備強項的代表，顯示藍鳥隊在這場比賽針對道奇左投與場地需求，在攻守兩端都進行了細膩的調整與佈局。

不過，值得注意的是，藍鳥隊在本場比賽特別將 Bo Bichette 安排在第四棒的位置，這與他過去在打序上的常見配置略有不同。之所以做出這樣的調整，很可能是基於他在例行賽的整體表現相當出色——打擊率達到 .311、加權得分創造指數（wRC+）為 134，不僅具備穩定的上壘能力，也具備一定的長打威脅。

藍鳥隊此舉應是希望透過 Bichette 的火力，對前一棒的 Vladimir Guerrero Jr. 形成保護效果，迫使道奇隊在面對小葛雷羅時更難選擇「保送」或「閃投」的策略。而原本在過去幾場比賽中經常擔任第四棒的 Alejandro Kirk，則被順勢調整至第五棒，作為 Bichette 之後的補刀點，延續攻勢。

這樣的打線順序調整，展現出藍鳥教練團對於不同先發投手類型的應對思維，也突顯出他們在關鍵戰役中不拘泥於固定打序，而是根據對戰狀況彈性調整打線以最大化得分效率的策略智慧。

值得一提的是，本場比賽擔任第七棒的 Ernie Clement，雖然在前幾場季後賽的打擊率高達 0.429，但教練團仍選擇讓他維持在中後段棒次，而非將其拉升到前三棒。這樣的安排可能有幾個考量：

一方面，Clement 在後段棒次的串聯效果相當穩定，能夠有效承接中段打者未能發揮時的攻勢；另一方面，讓他持續擔任第七棒，也能避免額外的心理壓力，不需承擔主攻核心的角色，使他能更自由發揮，維持優異手感。這也反映出藍鳥教練團在打線設計上的心理與戰術雙重思維。

類似的戰術也曾出現在今年中華職棒的台灣大賽。樂天桃猿在對戰中信兄弟時，讓外野手成晉即便前 3 戰打擊率高達 .727（OPS+ 高達 419.7），仍排在第 8 或第 9 棒。總教練古久保健二（Furukubo Kenji）顯然希望他能繼續以輕鬆心態出賽，發揮穩定的進攻輸出，同時擔任後段棒次的隱形攻擊引爆點，進一步延伸打線、協助上半段串聯得分機會。

這兩個案例都體現出，在季後賽這種高張力舞台上，打序安排不僅關乎能力排序，更蘊含策略與心理學的細緻拿捏。

（本場比賽藍鳥隊打線發揮）

在本場比賽中，藍鳥隊全隊擊出 14 支安打、共攻下 11 分，得分過程如下：

四局下，一壘有人、無人出局時，Daulton Varsho 擊出右外野方向的兩分砲，為藍鳥追平比數至 2：2。

六局下半，無人出局、滿壘情況下，Ernie Clement 擊出中線穿越安打，藍鳥反超為 3：2。

接著，Nathan Lukes（代打 Myles Straw）選到關鍵保送，藍鳥擴大領先為 4：2。

隨後，Andres Gimenez 在同樣無人出局、滿壘時擊出右外野平飛安打，比分來到 5：2。

一人出局、依舊滿壘的情況下，Addison Barger（代打 Davis Schneider）轟出右外野滿貫全壘打，一舉將比數拉開至 9：2。

六局結束前，兩出局、一壘有人，Alejandro Kirk 補上一支左外野方向的兩分砲，將比分進一步擴大為 11：2。

本場比賽，藍鳥隊全場擊出 14 支安打、攻下 11 分，展現強大的進攻火力，特別是在 六局下半無人出局的猛烈進攻，一口氣灌進 9 分，是比賽勝負的關鍵分水嶺。這波猛烈攻勢不僅擊潰道奇牛棚調度，也讓比賽進入後段後，道奇隊再也無法有效組織反攻，提前進入「練兵時間」。整體來看，藍鳥隊在 得點圈打擊表現為 5 打數 3 安打、留下 5 個殘壘，而在打擊品質方面也佔據上風，全隊 紮實擊球率高達 40.6%，比道奇隊高出 3.8 個百分點（36.8%），並且僅吞下 4 次三振，整場比賽合計出現 13 次紮實擊球，遠勝道奇隊的 7 次。

其中，表現最突出的打者是五棒 Alejandro Kirk，全場 4 個打席全數上壘，擊出 3 支安打（皆為紮實擊球），包含 一發兩分砲，並在第一局就耗掉道奇先發投手 Blake Snell 多達 9 顆球，成功壓迫對方投球節奏。其他有出色擊球表現的打者還包括：
• 第三棒 Vladimir Guerrero Jr.：2 次紮實擊球
• 第六棒 Daulton Varsho：2 次紮實擊球，其中一發為追平的兩分砲
• 第七棒 Ernie Clement：2 次紮實擊球，包含逆轉比分的關鍵安打
• 第二棒代打 Davis Schneider 的 Addison Barger：2 次擊球皆形成安打，其中一支為關鍵的 右外野滿貫全壘打

此外，在六局下半道奇隊將先發投手 Snell 換下，由右投手 Emmet Sheehan 接手投球後，藍鳥隊隨即展開關鍵調度，兩次代打都發揮了關鍵作用。原本排在第八棒的 Myles Straw 被代打 Nathan Lukes 取代後，Lukes 選到關鍵的四壞保送、為球隊貢獻一分打點；而第二棒的 Davis Schneider 也在此局由 Addison Barger 代打，Barger 則在滿壘情況下一棒轟出右外野的滿貫全壘打，瞬間將比數從三分差拉開到七分差，徹底擊潰了道奇隊的牛棚與士氣。

（藍鳥隊本場在進攻方面的戰術調度）

本場比賽中，藍鳥隊整體調度執行相當到位。打序上安排大量右打者，成功對道奇左投 Blake Snell 形成壓力，加上前段打線展現出色的本壘板紀律，在 Snell 控球不穩時成功製造壘上危機。特別是在六局下半，幾位左打者的關鍵代打表現精準奏效，不僅串聯攻勢，也成功拉開比分，創造本場比賽的致勝大局，延續了季後賽以來的勝利節奏與戰術模式。藍鳥的教練團在投打兩端的即時調整，無疑是這場大勝的重要關鍵。

6️⃣ 兩隊跑壘本場表現分析

在本季例行賽中，道奇與藍鳥都不是以速度戰見長的球隊。兩隊在盜壘方面的表現相對保守，道奇僅有 88 次盜壘（與天使並列聯盟第 21 名），而藍鳥更少，只有 77 次，排名聯盟第 28。此外，在反映整體跑壘價值的 BsR（Base Running Runs）指標上，道奇為 -1.4（聯盟第 18）、藍鳥則為 -5.6（聯盟第 25），顯示兩隊雖然在例行賽中進攻火力亮眼，但在跑壘貢獻方面相對有限，較少透過速度或進階跑壘戰術製造額外攻勢。

在這場比賽中，兩隊在跑壘方面的發揮都不算理想，不僅未出現任何盜壘成功的紀錄，甚至各自還出現了跑壘上的失誤。

藍鳥隊的跑壘瑕疵出現在二局下半，當時兩出局、一壘有人，打者 George Springer 擊出一壘方向滾地球。一壘手 Freddie Freeman 原先想傳向二壘封殺，但發現無人補位，最後選擇傳給補位的一壘壘包投手 Blake Snell。然而 Snell 並未確實踩到壘包，形成判定上的爭議。就在這個混亂時刻，原本在二壘的跑者 Ernie Clement 嘗試趁亂衝往三壘，企圖靠對方防守鬆懈來多推進一個壘包。不過 Clement 是在猶豫後才決定啟動，Snell 很快反應過來，立刻將球傳給三壘手 Max Muncy，成功將 Clement 刺殺在三壘前，錯失了藍鳥隊可能形成一二壘有人的好機會。

道奇隊方面的跑壘失誤則發生在三局上半，當時一二壘有人、無人出局，打者 Will Smith 擊出一支穿越右外野的安打。雖然擊球效果不錯，但右外野手 Myles Straw 處理得相當迅速，立即將球回傳內野。而一壘跑者 Freddie Freeman 選擇貿然挑戰三壘，卻沒有察覺 Straw 的傳球節奏沒有受到延誤，導致腳程本就不快的 Freeman 在壘間遭到觸殺，錯失擴大攻勢的良機。儘管這球是安打，但藍鳥隊透過迅速確實的防守反應，彌補了投手被擊出安打的劣勢，反而成功抓到重要的出局數，讓道奇隊的攻勢受到阻斷。

此外，在九局上，道奇仍以 4：11 落後藍鳥，場上形成垃圾時間（garbage time）局面。大谷翔平率先選到四壞保送上壘，下一棒輪到 Mookie Betts。此時球數為一好零壞，藍鳥左投 Eric Lauer 突然做出牽制動作，將球傳向一壘。

當時大谷在壘上的離壘幅度相對較大，並有明顯企圖進佔二壘的傾向，使得身體重心略為傾向二壘方向。Lauer 的牽制球雖然不算特別快，但位置偏低，讓一壘手 Vladimir Guerrero Jr. 能夠以非常自然的姿勢將球接進手套後順勢撲向一壘跑者，意圖完成觸殺。這球的判斷與傳球時機相當精準，一度看起來極有可能成為「再見牽制出局」。

然而，大谷展現了極佳的身體柔軟度與反應速度，靠著漂亮的閃身動作，成功避開 Guerrero Jr. 的觸殺，化解這次危機。

7️⃣ 兩隊防守本場表現分析

在這場比賽中，無論是道奇隊或藍鳥隊，防守端的整體表現皆可圈可點。雙方在對手有攻勢的情況下，皆能透過穩健的守備動作及時止血，並多次展現防守上的機動性與判斷力，成功抓下關鍵出局數，避免比分在當下被進一步拉開。

以道奇隊為例，儘管本場比賽被藍鳥隊敲出 14 支安打、失掉 11 分，但在幾次失分局中，尤其是第六局面臨重大危機時，外野手們的回傳球處理仍展現出高水準。藍鳥隊在六局下雖然攻下 9 分大局，但其中幾支安打的擊球落點並不深，道奇隊的外野手能迅速接球並回傳，使得這些安打多僅帶有一分打點，未能一次性清空壘包或造成更大傷害。

雖然最終這些壘上跑者仍陸續回來得分，但就每一支安打當下的戰局來看，道奇隊的防守回應足以避免失分擴大得更失控，也成功讓比分在第六局後稍作穩定，避免比數差距繼續急遽拉開。

類似的防守亮點也同樣出現在藍鳥隊身上。先發投手 Trey Yesavage 在面對道奇打線前段發動攻勢時，雖然出現連續被上壘的狀況，但藍鳥隊在外野守備的支援上展現出極高水準。除了例行賽期間本就擁有穩定的外野防守表現外，本場比賽也安排了具備金手套等級守備能力的 Myles Straw 擔任先發外野手，對於道奇隊的跑壘嘗試形成極大壓力。透過外野手迅速且精準的回傳球，藍鳥隊有效限制了道奇在得點圈的進壘進展，避免了失分擴大。

此外，藍鳥隊在本場比賽的守備站位策略也執行得當，多次根據道奇隊各打者的打擊傾向，調整內外野的守備佈局。這些針對性的站位與調度，結合球員本身不俗的守備範圍與接球穩定性，成功阻斷了道奇多次可能串聯攻勢的機會。這些防守細節上的到位，也是造成道奇隊整體進攻陷入停滯的關鍵因素之一。

8️⃣ 兩隊教練團本場戰術、調度分析

（道奇隊教練團戰術、調度分析）

本場比賽中，道奇隊教練團在先發投手與打序安排上的設定，延續了前幾場比賽的既定策略。Blake Snell 繼續擔任先發，這樣的安排與他過去幾場季後賽穩定且壓制力十足的表現密切相關；而打序部分也維持前十戰以來的慣用配置，顯示出球隊在陣容調度上維持高度一致性，背後可能的原因在於，道奇在過去 10 場比賽中拿下其中 9 勝，戰績亮眼，自然不願輕易更動運作順暢的陣型。

不過，本場比賽也出現一道變數。球隊中擅長於關鍵時刻「拆彈解危」的左投 Alex Vesia 因家庭因素缺陣（賽後證實為配偶即將臨盆），導致道奇在 Blake Snell 投滿 5 局退場、面對無人出局滿壘、2：2 平手的局面時，陷入中繼人選調度上的窘境。

教練團選擇派出右投 Emmet Sheehan 接替登板，戰術上是希望藉由他對右打者的對戰優勢，壓制藍鳥隊後續打者的攻勢。不過，Sheehan 在本屆季後賽整體狀況不佳，本場也未能完成設定目標，反而讓藍鳥隊乘勝追擊，單局灌進 9 分，打出致命性大局。這一局的崩盤，不僅成為比賽勝負的轉捩點，也讓道奇隊錯失續命與反攻的機會。

對於道奇隊而言，首戰以 4：11 大比分吞敗，無疑為這個系列賽投下震撼彈。雖然本場比賽在戰術運用上與前幾輪勝利時相差不大（包括先發投手的安排與打序組合），但比賽的結果與場面內容卻截然不同。這也意味著，道奇隊若想避免在 G2 遭遇連敗、讓藍鳥搶下系列賽 2：0 的領先優勢，很可能要及時做出調整與回應。

（藍鳥隊教練團戰術、調度分析）

本場藍鳥隊在先發投手的安排上，選擇由 22 歲的 Trey Yesavage 擔綱，這個決策背後的考量，很可能與「道奇打者對 Yesavage 較為陌生」有關。相比之下，原先預期的王牌 Kevin Gausman 不僅有多年資歷，且曾效力於道奇隊的死對頭舊金山巨人（2020–2021 年），因此與多名道奇打者有過多次對戰紀錄，可能被對手研究得較透徹。反觀 Yesavage 是今年九月才升上大聯盟的菜鳥，對道奇打線而言陌生度高，藍鳥隊或許正是想藉此製造奇襲效果。

雖然 Yesavage 本場僅投四局、失兩分退場、無關勝敗，但藍鳥後援投手群在後續幾波調度上表現亮眼，有效壓制道奇攻勢，為藍鳥隊爭取到反攻與拉開比分的契機。打線方面，六局下半的火力串聯打出九分大局，也放大了整體戰術的成功。

此外，在打序安排上，藍鳥針對道奇先發左投 Blake Snell 採取以右打者為主體的策略，左打者則多安排在打序後段。這樣的配置在 Snell 前幾局控球不穩的狀況下，發揮良好效果，多次創造得分機會。而在面對道奇中繼右投 Emmet Sheehan 時，藍鳥隊適時啟用 Nathan Lukes、Addison Barger 等左打代打，成功延續攻勢並引爆九分大局。這樣靈活的打序與代打調度，顯示出藍鳥教練團在臨場應變與對位策略上的細膩操作。

9️⃣ 下一場的先發投手人選，與兩隊打線後續調整分析

下一場世界大賽 G2 預計將於本場比賽隔日、同樣時間開打——台灣時間早上 8：00（10 月 26 日），多倫多當地時間晚上 8：00。雙方的先發投手預計將由 洛杉磯道奇派出日籍右投山本由伸（Yoshinobu Yamamoto）對決藍鳥隊的王牌右投 Kevin Gausman。

（道奇 G2 先發投手 – 山本由伸，以及藍鳥隊下一場比賽可能較為可行的調整策略）

道奇隊預計在 G2 派出日籍右投山本由伸（Yoshinobu Yamamoto）掛帥先發。山本是一名控場能力極佳的投手，除了擁有豐富的變化球種類與優異的球路品質外，他在配球策略上也展現出超齡的成熟與智慧。根據 2025 年例行賽數據，山本在面對左打者時被打擊率僅 0.174、面對右打者為 0.191，展現出全面且穩定的壓制力，因此若僅以打線左右配置來嘗試針對他進行突破，實際空間可能相當有限。

儘管如此，山本這兩季在例行賽中經常在第一與第三局出現較多狀況，也就是說面對打者第一輪時仍存在部分適應與控球調整的空間。藍鳥隊若欲有效破解山本的壓制，需要在開局階段就打出強勢火力、創造得點機會，若無法把握住這段可能的進攻窗口，隨著比賽推進，山本的控球與節奏一旦穩定，將更難撼動。

在牛棚策略部分，藍鳥隊在 G1 為了應對 Yesavage僅投4局的情況，動用了數名主力牛棚投手。因此在 G2，除了仰賴王牌 Kevin Gausman 撐長局數外，對於牛棚投手的出場時機與體能管理將是關鍵。幸運的是，包括 Louis Varland 與 Jeff Hoffman 等幾位藍鳥勝利組牛棚本場並未登板，預計 G2 將處於「滿血」狀態，成為藍鳥欲連勝的重要後盾。

（藍鳥G2 先發投手 – Kevin Gausman，以及道奇隊下一場比賽可能較為可行的調整策略）

藍鳥隊此役的先發投手 Kevin Gausman，與前一戰的 Trey Yesavage 相同，皆為經常使用叉指快速球（Splitter）作為決勝球路的類型投手，因此對左打者具備相當程度的壓制效果。本季 Gausman 面對左打者被打擊率僅 0.193，相較之下，對右打者的被打擊率則為 0.238，反而讓右打者更有機會發揮。在這樣的背景下，若道奇隊發現其左打者在 G1 整體表現把握度不高，G2 很可能會在打序安排上進行調整，讓更多右打者獲得打席機會，以對應 Gausman 的球路特性。

另一方面，道奇隊在 G1 因早早陷入大比分落後，儘管最終失分偏多，但多數主戰牛棚並未登板消耗體力。這也讓他們的牛棚在 G2 保有較佳的調度餘裕。屆時，這些主力中繼能否在比賽關鍵時刻上場「拆彈」，有效壓制藍鳥中後段攻勢，將成為左右戰局的另一重要變數。

🔟 總結

這個系列賽可說是話題性十足，不僅在政治層面（美國 vs. 加拿大）引發關注，在球員個人話題與歷史淵源方面，也為本屆世界大賽增添了許多場外焦點。

從政治層面來看，自川普（Donald Trump）執政時期起，美國與加拿大之間的關係便產生不少摩擦。當時美方對加拿大祭出一連串爭議性關稅政策與外交言論，使兩國關係一度趨於緊張。如今，這場由美國職棒霸主道奇隊對決加拿大唯一 MLB 球隊藍鳥隊的世界大賽對決，無形中也被部分輿論解讀為一場帶有「美加對抗」象徵意味的棒球對決，更激發了兩國球迷在國族認同上的情感投射。

在選手層面，本系列賽也具備許多球迷耳熟能詳的「話題人物」。其中最引人關注的，無疑是道奇隊的當家球星大谷翔平（Shohei Ohtani）。回顧 2023 年季末，自由球員市場上曾一度傳出大谷搭機前往多倫多，引發外界揣測其是否即將加盟藍鳥隊。然而最終他以10 年 7 億美元天價合約投入道奇懷抱，消息一出不僅震撼全球，也讓原本懷抱期待的藍鳥球迷感到失望。在本場比賽中，當大谷上場打擊時，藍鳥主場球迷甚至以噓聲表達過往的情緒遺憾，也成為比賽焦點之一。

此外，大谷翔平與藍鳥強打 Vladimir Guerrero Jr. 在 2021 年曾是美聯 MVP 的主要競爭者，也讓兩人之間形成某種程度的「年度獎項對決關係」。不過，雙方在場上的互動其實相當友好，本場比賽中，大谷上壘後還曾與 Guerrero Jr. 有過輕鬆幽默的互動場景，讓這段「話題對決」增添不少人情味。

在本場世界大賽首戰中，道奇隊派出擁有豐富大賽經驗的左投 Blake Snell掛帥先發，對決藍鳥隊的新秀右投Trey Yesavage。賽前多數媒體與球迷普遍看好陣容深度更完整的道奇隊能夠順利拿下首戰，不過比賽進程卻出現了出乎預期的發展。

Yesavage 雖然年資尚淺，但展現出極佳的臨場應變能力，在前四局屢次面臨得點圈危機的情況下仍成功脫困，關關難過關關過。而藍鳥隊教練團在中後段的投手調度也頗具成效，無論是換投時機的拿捏，或是後援投手的壓制力表現，都為勝利奠定基礎。

相對來說，道奇隊這邊雖由 Snell 投滿五局，但整體控球與壓制力表現略顯掙扎，無法有效封鎖藍鳥打線。藍鳥隊則在六局下半火力全開，單局猛攻 9 分，成為比賽勝負分水嶺。雖然道奇隊的大谷翔平在比賽後段敲出一發陽春全壘打，試圖點燃反攻氣勢，但最終仍無力回天，道奇隊終場以 4：11 敗北，讓藍鳥隊在主場成功拔得頭籌。

本場比賽的賽後分析就先到這裡告一段落。接下來，我們將帶來 2025 世界大賽 G2 的完整戰況與細節解析——究竟是 道奇隊 能夠迅速調整、在系列賽中扳回一城？還是 藍鳥隊 將乘勝追擊，在主場成功搶下二連勝、為奪冠奠定更強基礎？

下一篇文章，敬請期待。⚾🔥

資料來源/
Fangraphs
Baseball Savant
MLB 官網
大聯盟小百科
Google 資訊
野球革命 Rebas
紐約時報中文網
也有參考棒球群組的朋友說的一些小知識，感謝他們的提供